SME
Utorok, 19. január, 2021 | Meniny má MárioKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Virtuálne štatistiky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Nepresnosti

Chápem myšlienku komentára, ale autor predvádza hrubú nevedomosť v tom, kto je podľa Katolíckej Cirkvi katolík a kto nie. Aj keď pokrstený človek nechodí do kostola (dokonca vôbec), v ponímaní Katolíckej Cirkvi stále zostáva katolíkom. Preto táto kampaň mohla (a zrejme aj chcela) osloviť aj katolíkov, ktorí nechodia do kostola. V ponímaní Katolíckej Cirkvi sú to stále katolíci. Autor by mal pred písaním takéhoto komentára vedieť aspoň čo-to o problematike. Takto komentár vyznieva veľmi zmätene. Piaty a šiesty odstavec sú celkom nezmyselné a vedú k celkom scestným záverom. Upozorňujem, že toto nie je prvý raz, keď tento autor pri písaní varí z vody.
 

Mas pravdu

Autor mal isty ciel-myslienku, ktoru chcel komentarom odovzdat, tak tomu "trosku" prisposobil text:)

Je to samozrejme tak ako pises. Na druhej strane, cele to financovanie cirkvi cez stat robi len problemy. Skor som za transformaciu na americky model, kde si samotni veriaci prispievaju na svoju cirkev. Kolko si prispeju, tolko maju. V praxi by to u nas asi nevyzeralo optimalne, ale skor ci neskor to bude musiet aj tak prist.
 

Hmm...

Ano, statne financovanie nie je ktovieco. Americky model (zijem par rokov v USA) tiez nie je optimalny. Viedol k tomu, ze ludia si zakladaju malicke cirkvicky na to, aby z ludi vytiahli peniaze. Chapem, ze to je mozne kdekolvek na svete, ale americky system tomu podla mna dost napomaha. Ale cokolvek sa vymysli, nebude to optimalne. Okrem toho, mnohe cirkvi vyvijaju aktivity, ktore ich presahuju a poskytuju iste sluzby aj neveriacim. Chapem, ze tieto nemusia byt vnimane pozitivne a ze kto chce, moze vidiet iba snahu o expanziu a kontrolu. Takze ten vztah medzi cirkvami a zvyskom spolocnosti je podla mna zlozitejsi. Urcovat vysku prispevku podla poctu pokrstenych je vsak naozaj velmi nespravne a okrem financnej stranky to asi aj zbytocne zvysuje napatie v spolocnosti. Hadam sa to casom niekam pohne.
 

 

Nechapem preco vzdy argumentujete, ze cirkev vyvyja aktivity z ktorych tazi zvysok spolocnosti. Nie je to nahodou sucastou vaseho ucenia? Navyse pozri si ako su financovane katolicke charity napr tuto: "http://www.charita.sk/docs/pdf...; a dalej prosim ta argumentuj, ze nekatolikom taketo sluzby nebudete poskytovat....

Príjmy Suma
Ministerstvá SR/Krajské úrady/Vyššie územné celky 149 654 176 Sk
Obce a mestá 3 797 500 Sk
Zdroje z EU/Eurofondy 1 710 399 Sk
Podpora projektov od zahraničných partnerov 3 729 432 Sk
Sponzorské dary od slovenských partnerov 14 196 756 Sk
Príspevky na služby od klientov 60 676 513 Sk
Zbierky (cirkevné, na pomoc rodinám v núdzi...) 24 409 000 Sk
2 % 1 606 503 Sk
Iné 29 655 125 Sk
Spolu 289 435 404 Sk
 

 

Výdavky Suma
Správa budov (energie, údržba, opravy, rekonštrukcia, modernizácia…) 35 908 132 Sk
Výstavba a vybavenie nových priestorov 20 470 761 Sk
Priama finančná a materiálna podpora obyvateľov SR, ktorí sa ocitli v núdzi
(výdaj stravy, poplatky pri vybavovaní dokladov, ošatenie…) 1 077 952 Sk
Priama finančná a materiálna podpora zahraničných projektov 11 181 139 Sk
Vzdelávanie zamestnancov a dobrovoľníkov 327 457 Sk
Osvetová činnosť 924 893 Sk
Zdravotnícky materiál 991 811 Sk
Bežný spotrebný materiál (kancelárske potreby…) 30 403 860 Sk
Mzdové náklady 135 048 182 Sk
Iné 47 936 175 Sk
Spolu 284 270 362 Sk


Z tohoto vidis ako uzasne efektivne su charity... Vacsina penazi ide na mzdy a prevadzkove naklady a iba mizivy zlomok je na pomoc ludi....
 

 

takto vytrhnute z kontextu - by clovek povedal, ze mas pravdu. Ale zabudla si si precitat, na tej istej strane, stran 12, ze pocet klientov 61.855 a co vsetko sa tym ludom poskytuje.
Kedze sa tie sluzby poskutyju ludom a ludmi, tak je logicke, ze vacsina penazi ide na mzdy.
Okrem toho, je zaujimavy aj tento udaj z primovej casti: samotni klienti prispeli na sluzby 60.676.513 Sk.
Asi prispeli, lebo nikto im ziadne sluzby nevykonal ? Rozmyslas?
Z toho vidis, ako uzasne demagogicky si si vytrhla cisla z kontextu. Stat by bez charity vykonal s ovela vacsim mnozstvom penazi daleko menej, o tom niet ziadnych pochyb.
 

 

Asi tomu nechapes pretoze na rozmyslanie pouzivas katolicku cast mozgu....

1. Kedze STAT prispieva do tejto Slovenskej katolickej charity viac ako 50% je to STATNA charita...

2.
PRIJEM: Zbierky (cirkevné, na pomoc rodinám v núdzi...) 24 409 000 Sk
VYDAJ: Priama finančná a materiálna podpora obyvateľov SR, ktorí sa ocitli v núdzi
(výdaj stravy, poplatky pri vybavovaní dokladov, ošatenie…) 1 077 952 Sk


Nie je nahodou charita o pomoci obcanom v nudzi? Iba 1 077 952 Sk z 289 435 404 Sk bolo pouzitych na charitu.
 

 

re1) stat moze prispievat aj 100 % nakladov, alebo 0 % stale to bude charita toho, kto je zriadovatel (vlastnik, majitel a pod). To je vec pravna a logicka. Neviem, co riesis.

re 2) Zbierky (..na pomoc rodinam v núdzi...) trojbodka znamená, že za tým nasledujú ďalšie údaje. Teda je to len trochu v tej správe demagogicky napísané, asi aby sa zdôraznil tento aspekt, ale v skutočnosti sa cirkevné zbierky NEROBIA na "pomoc rodinám v núdzi". Cirkevné zbierky sa robia na katolícku charitu VO VŠEOBECNOSTI, nie špecificky na to alebo na tamto. Teda nie je ŽIADNA súvislosť medzi PRIJMOM zo zbierok "na pomoc rodinám v núdzi" a výdajom na priamu finančnú a materiálnu pomoc obyvateľom v núdzi.
VÝDAJ na priamu finančnú a materiálnu pomoc je jedna z iks položiek.

"Nie je nahodou charita o pomoci obcanom v nudzi" ? - Ano, je hlavne o tom, ale to neznamena, ze pomoc v nudzi je iba priame vyplatenie celeho prijmu charity konkretnym ludom. To je inak asi ta najmenej ziadana cast vydajov, lebo ak niekomu charita poskytne sluzbu cez svojich zamestnancov a tym zaplati mzdu, je to pre spolocnost daleko uzitocnejsie, ako vyplatit na ruku niekomu penaize, ktore potom mozne len prepije, alebo neefetivne vyuzije.
 

 

Ja iba poukazujem na to, ze katolicke charity su cisty tunel zo statneho rozpoctu a podvod na obcanoch s dobrym srdcom. Iba mizivy zlomok penazi sa pouzil na skutocnu pomoc ludom. Velka cast penazi sa pouzila na podnikatelske cinnosti atd...
 

 

nie moja, ty si tu uviedla uplne lzi. Uviedla si, ze z 289 mil iba 1 mil bol pouzity na charitu. Pritom podla spravy ktoru citujes je jasne, ze na charitu bolo pouzitych 285 mil. Roznym sposobom, samozrejme, ale aj oprava budovy, kde su stari ludia je pomoc, aj pozicanie zdravotnych pomocok je pomoc, aj zaplatit niekomu, kto umyva zadky starym ludom je pomoc, krmi ich a preklada na posteli je pomoc, aj zbierat a rozdavat satstvo skoro zadramo je pomoc, aj starat sa o ogrcaneho bezdomovca, aby nezamrzol na ulici ale mal sa kde vyspat je pomoc - robila by si take veci vobec? Ale ty si si vytrhla jedno cislo, ktore hovori len o tom, ze 1 mil bol dany ludom v hotovosti. No a? Ostatne peniaze isli na to, aby sa im pomohlo roznym konkretnym sposobom. Miesto toho mudrovania radsej chod konkretne nejakym ludom pomoct a neznechucuj tych, co pomahaju.
 
Hodnoť

Madarov na Slovensku

je 458000, nie je ich viac. Ak odratame Romov,Madarov nie je viac ako 380000.
 
Hodnoť

Morvay, Morvay ..

Znova si ukazal, ze pred objektivitou radsej uprednostnujes propagaciu svojich vlasnych ani nie nazorov, ale skor tuzob.
Co mame my za novinarov.... ??
 
Hodnoť

P. Morvay,

odkiaľ beriete právo na tvrdenie, kto katolíkom je a kto nie je. Myslíte si, že Váš subjektívny pocit je 100%-nou pravdou? Vy vidíte do svedomia ľudí, ktorí zakrúžkovali danú odpoveď? Pre mňa je dôverihodnejšie toto štatistické zistenie, ako Váš pocit a želaný predpoklad. Odiaľ viete, že tí, čo nechodia do kostola, hoci sú pokrstení, sa súčasne necítia katolíkmi? Trošku sa preberte aj pokiaľ ide o vyhodnotenie štatistiky. V r. 91 bolo RKC 60%, 2001: 68, dnes 62, takže o čom to hovoríte? A to nevravím ešte o zámernej dezorientácii občanov tesne pre sčítaním!
 
Hodnoť

Presne tak

co mam vyplnit, ked som slovensky Jedi Knight? Cele scitanie ale nemusi byt zbytocne, pokial bude spravne pochopeny jeho vysledok totalne poukazujuci na zbytocnost Statistickeho uradu SR. Tato institucia je prezitok. Vsetky informacie ktore zbiera - buzeruje podniky a podnikatelov nezmyselnymi poziadavkami na reportovanie, ktore su jasne z danovych priznani, vykazov socialnej poistovne, colnic a podobne. Vsetky udaje pre vladu a podobne mozu byt minovane z tychto systemov a reportovane priamo,
 


Najčítanejšie na SME Komentáre