SME
Štvrtok, 29. október, 2020 | Meniny má KláraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nie je jedno, kde Breivik skončí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

nie sme v stredoveku

niekde v Transylvánii!
Doživotie, vez možnosti prepustenia
 

 

napichnutie na kol je omnoho adekvatnejsie ako 4* hotel
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Ad.: "Je vedľajšie, či nás ohrozujú v mene islamu, alebo triedneho boja, či naopak tvrdia, že nás práve pred islamom chcú chrániť. Treba sa vyrovnať s tým, že stále existujú ľudia, ktorí si budú chcieť riešiť vlastné frustrácie tým, že sa ich budú snažiť vnútiť nám všetkým a že časť z nich bude pravidelne siahať po násilí."
- Absolútny súhlas. Za všetkým je náboženstvo (akékoľvek) alebo iná ideológia.
 

a hlavne

nech nas humanitarne nikto nezbombarduje
 
Hodnoť

Neriešiteľnou chybou autora článku, je

jeh názor, že netreba posudzovať skupiny ľudí podľa najhorších z nich (s tým súhlasím).
"Moslimov podľa teroristov, my/nás podľa Breivika."
Problém je "MY" - ak by bol Breivik kresťanom, nazabíjal by.
My ešte nie sme všetci ako autor...
 

ale no

"ak by bol Breivik krestanom nezabijal by" a to si mozes byt aky isty? si si isty ze hocijaky krestania nezabijaju / nezabijali?
 

 

Jasné že nie. Aj križiacke výpravy boli len akože. Veď tam sa naozaj nevrazdilo vo veľkom v mene kresťanstva.
 

ty vojnu povazujes za vrazdenie ?

Kde si studoval, v Havane ?
 

 

Vojna proti neveriacim, v mene oslobodenia "bozieho hrobu"...to ma byt vojna?
Boli to vrazedne vylety nabozenskych fanatikov, lupeznych vrahov a mladsich slachtickych synov, co doma nededili a niekde sa potrebovali vyburit. A kriziacka vyprava deti? Aj to je vojna?
 

to bolo zbavenie sa deti

neproduktivne deti, vacsinou tulave, zbytocne podla danych panov zatazovali spolocnost a stat, tak ich poslali "vybojovat" svatu zem...nieco podobne ako ked v sucasnosti posunie vlada vek odchodu do dochodku, dava tym najavo dochodcom ze ich nechce, nech sa pracu, ona nedovoli aby sa vytvorili novy....
 
Hodnoť

 

,, ... ak sa všetci príslušníci nejakej rasy, národa či náboženstva posudzujú podľa najhorších z nich. Moslimovia podľa teroristov, my podľa Breivika. ,,
Sila reťaza sa určuje podľa toho aký je najslabší článok. Okrem toho každá rasa, etnikum atď. má svoje špecifiká na základe ktorého sa dá zovšeobecňovať a keď že problémy nemáme s tými pozitívnymi vlastnosťami ktoré danú skupinu ľudí vystihujú ale s tými negatívnymi, vždy budeme tie skupiny posudzovať podla nich.
Príklad:
Francúzi žerú žaby
Angličania sú chladnokrvný
Nemci sú precízny a fašisti
Cigáni kradnú
Samozrejme že sú aj výnimky v každej jednej skupine, ale tie výnimky nevystihujú charakteristické črty spomínaného zoskupenia ľudí ... Okrem toho či je Breivik blázon alebo nie je v danej veci irelevantné. Aj blázon môže mať ,, dobrý ,, nápad, nič to nevylučuje. A ešte jedna otázka na koniec: Prečo nikto neprehlásil zatial oficiálne na blázna Hitlera, Stálina, G.W.Busha, Obamu, Sadáma a dalo by sa pokračovať do nekonečna. Preto lebo spomínaný ľudia vraždili vo veľkom a Breivik len v malom, alebo preto lebo oni to robili v mene národa a on len vo vlastnom mene?
 

hmmm,

na to je ťažká odpoveď. Kto je vlastne blázon?
.
Sú to ľudia, ktorých si spomínal - Hitler, Stalin, G.W.Bush, Obama, Sadám? Boli to oväčšine ľudia s vysokým IQ, ktorí sa vyškriabali na vrchol a zosobňovali oficiálnu politiku, alebo aspoň spoločenskú požiadavku. A ktorých počas života nikto za bláznov nevyhlasoval.
.
Alebo nórsky nímand, ktorý aby na seba upozornil, vystrieľal takmer stovku ľudí...na tvoje otázky nie je ľahká odpoveď.
 
Hodnoť

 

http://vojtekova.blog.idnes.cz...

Cuduje sa este niekto, ze sa frustracia z tohoto prejavuje aj podobnymi Breivikmi?
 

ja urcite nie,

ja som uz dlho tvrdil, ze je len otazkou casu, kedy pride takato reakcia na posliapavanie hodnot a tradicii imigrantmi.
Breivik nemohol zniest, ze ti zastupcovia inych kultur a tradicii uz idu do norskej politiky - konkretne do socialistickej strany Norska.
Vybral si vsak velmi zly sposob riesenia otazky.
 
Hodnoť

PRIMERANY TREST

Velmi dobrym trestom pre tohto chudaka by bolo vyhlasit ho za blazna, dat ho do detencnej psychiatrickej liecby. Nemocnica by mala byt v Norsku a mala by sa premenovat na Nemocnica Norskeho Krala Mohameda Ahmeda I., vsade by mali byt jeho obrazy v arabskom kroji s Koranom v ruke ako sedi na Norskom kralovskom trone. Vsade by na ranajsky, obed a veceru hrala norska hymna ''Nech Alah chrani nasho Krala'', a kniznica by obsahovala iba knihy v arabcine a Norske by boli iba v sekcii ''mensinova literatura''. Vsade by este boli vlajky ZSSR a busty Marxa a Lenina. Na zachodoch, v sprchach, na chodbach, jedalnach by boli transparetny: Proletari vsetkych krajin spojte sa. Toto by bol pre Brievoka ci ako sa to vola dobrym trestom.
 

neboj sa

o 20 rokov to tak v Norsku bude ! Ale urcite vtedy nebudes tym taky nadseny! :-)
 
Hodnoť

 

už aj komunisti zavierali ideozločincov na psychiatriu, nič nové
 
Hodnoť

o spravodlivosti bohuzial nemoze byt rec

- neda sa ho zabit 77 krat. Tym padom ho treba bud izolovat do smrti aby nepredstavoval nebezpecie, alebo zavriet na psychiatriu (pricom kazdy kto zabije 77 ludi pohodlne splna kriteria MINIMALNE tam). Mozno by bola lepsia psychiatria, pretoze tam je sanca ze na kazdodennej terapii pride na to co spravil, a raz to bude lutovat. Ta sanca tam realne je, moze spisovatelovat kolko chce, a zaroven by to bola maximalna miera spravodlivosti - AK POCHOPI CO SPRAVIL (teraz to skutocne nechape), bude musiet zit do konca zivota zo zverstavmi ktore spravil.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre