SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Neskoro na diskusiu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Takže vinu za Ficove zlodejstvo

nesú tí, ktorí dostatočne nediskutovali so svojim voličstvom! Keby odporcovia Ficových svinstiev mali dennodenne protestovať, kto by živil ich rodiny!
 

Iný názor ?

Sociálne inžinierstvo par excellence! Kde ho mali vo svete?! V Čile za Pinocheta, za fašistu. V Argentíne za Menema. Toto je len čistý biznis pre DSS-ky. Zavedešním II.piliera pravica vykradla štát! To nespravil nikto v celej Európe, okrem zopár postkomunistických štátov, ktoré to dneska opúšťajú. Západná Európa si takéto niečo nedovolila, navyše bez súhlasu opozície,
Zobrať demografický vývoj ako izolovaný faktor nedáva zmysel. Tam sú iné faktory, : to je zamestnanosť, to je produktivita práce, to je hospodársky rast atď. Pretože keby platila iba primitívna rovnica medzi tým, že máme menej detí a veľa starších ľudí, tak India má najlepšie dôchodky a Nórsko má najnižšie. Odporúčame švédsky príklad, ktorý pravica mohla naštudovať a skôr sa nechať inšpirovať týmto príkladom. K výnosnosti druhého piliera: je nehospodárny, veľa zdrojov na reklamu atď., administratívne sa to neopláca, nie je to štandardné vo vyspelom svete alebo vo vyspelej Európe. Salvador, Peru, Uruguaj, Bolívia, Chile, Argentína, Kazachstan. Toto sú štáty, ktoré majú druhý pilier. Pravičiari Sociálnej poisťovni usekli jednu nohu. A potom kričali, že v Sociálnej poisťovni nie je dosť peňazí. Tak sprivatizovali štátny majetok. Opäť usekli nohy štátu. A potom kričali, že štát nemá peniaze. Že je štát zadlžený. Tak konsolidujme-kričia. A tak ďalej chcú brať ľuďom sociálne dávky. To je pravicový liek - štát treba decimovať. Toto nie je riešenie pre normálnu, humánnu, modernú politiku, ktorá je zaužívaná v Európskej únii. Slovo „pracujúci“, „bežní ľudia“ atď.,ktoré používa pravica - navádza taký pocit, že tu hovorí Kim Čong-il, ale skôr je to Augusto Pinochet.
Pravica chápe aj druhý pilier ako olympiádu - treba sa zúčastniť a nie je dôležité, aby boli nejaké výnosy. Treba tých ľudí tam nahnať a je úplne jedno, že nebudú mať žiadne dôchodky. To je pravicový princíp. Čo hovoril o II. pilieri „neznámy“ ekonóm Joseph Stiglitz, nositeľ Nobelovej ceny? alebo Peter Orszag? Hovorili obidvaja, že je to jeden čistý podvod a nezmysel.
Spôsob vo Švédsku. Že máme verejný fond a v rámci toho verejného fondu existujú virtuálne, hypotetické účty sporiteľov a tie sa kapitalizujú, ale ide o to, že švédsky štát sa nezbavuje kontroly nad investičnými tokmi vo svojej krajine. Pravica zaviedla, aby ľudia povinne odvádzali peniaze, súkromnej korporácii, ktorá si z toho vytvára zisky. Je jedno, aké odvody pravica sprivatizovala 4 %, 6%..., legitímne je 0%, pretože je to legitímne vo väčšine štátov Európskej únie. A je tu aj pohľad ľudí, ktorí nevlastnia nič a tých je na Slovensku väčšina. (90 % ľudí na Slovensku), jediné ich vlastníctvo sú sociálne práva, t. j. že majú prístup k vzdelaniu, že majú prístup k verejnému zdravotníctvu a že majú garantované dôchodky a ďalšie sociálne práva. Babička, ktorá je v prvom pilieri, by si v živote nenašetrila na dôchodok, ale má ho, vďaka tomu, že tu existuje niečo ako solidarita, prerozdelenie, že aj od uja Ľudovíta idú peniaze a prerozdelia sa babičke . Ale keď ujo Ľudovít pôjde do druhého piliera, na prerozdelenie bude menej a čo teda robíme babičke ? Vyvlastňujeme ju. Kaník vyvlastnil chudobných ľudí na Slovensku! Pravicové riešenie je pre bohatých: utekajte preč a zachráň sa kto môžeš, zhruba 80 % občanov nebude mať ani na slanú vodu.Treba viac dôverovať štátu ako povedzme Enronu. Enron skrachoval. Skrachovalo veľmi veľa firiem vo svete. Čiže rozhodne väčšou istotou je štát ako trh.

--
 

re:Dedeo

Píšeš pekne, ako rozprávky.Ako lektor VUML si zrejme mal resp. by si mal úspech. Rozprávka o babičke si zaslúži miesto vo Ficových pamätiach?! A tiež výklad si si naozaj prispôsobil pôsobivo. Napríklad ako drístaš o výnosoch, len si zabudol, čo im vykonal naposledy za svojej prvej vlády Fico. tváriš sa nonšalantne neutrálne. A teraz podobne, Fico potrebuje peniaze ihneď a starú belu sa zaujíma o to čo bude?! Nakoniec, kde bude o tridsať rokov?! Stále hovoríš o solidarite, ale vždy len jedných k druhým, kým naopak.
Príklad: ak niekto celký život študuje, pracuje, dosahuje výsledky, samozrejme aj s vynaložením dosť veľkého úsilia, žije v paneláku. Babička si chodí do práce ako predavačka na dedine, nezarobí veľa, ale dreveničku má, dane platí smiešne, na záhradke vypestuje, v chlieviku vychová a spomínaný blbec maká a maká, plátí za všetko?! Ale je dôležité,aby sa solidarizoval. Babička sa nesolidarizuje a hotovo. Viď našich solidárnych spoluobčanov, s ktorými sa solidarizujeme celý život. Vidno, ako člen rodnej strany si presvedčený o správnosti svojich myšlienok, veď si sa dočátal. akosi si nerozviedol, že trh existuje aj v škandinávskjych krajinách, len funguje tak, ako má a nie tak, ako u nás. Viem, na vine je Kaník! Aspoň, že máme vinníka. Stačí ho podhodiť a už sa spustí lavína nadávania?! Pravicové riešenie nie je pracovicoé a nedrístaj o boihatých?! Tí to nepoztrebujú!
 

OLÉ-ginovi...

Zabudol si na maličkosť, že terajších dôchodcov okrádajú "údajní sporitelia" zo sprivatozovaných VEREJNÝCH financií.

• 1.júl 2005 - „Nikdy sme nemali celonárodný pokles cien nehnuteľností
. Preto si myslím, že je pravdepodobné, že ceny domov poklesnú iba mierne, možno sa stabilizujú, čo bude mať za následok, že spotreba poklesne iba v malom množstve. Nemyslím si, že to zapríčiní pokles zamestnanosti v ekonomike.“
• 15.február 2006 - „Trh s nehnuteľnosťami mierne klesá. Naše očakávanie je, že pokles v tejto aktivite, resp. spomalenie rastu bude mať iba malý dopad na ekonomiku, a ceny domov budú v krátkej budúcnosti opäť rásť.“
• 28. marec 2007 – „V tejto chvíli sa zdá, že problémy na trhu s nekvalitnými hypotékami sú v ekonomike a vo finančných trhoch už započítané.“
• 17. máj 2007 „Zatiaľ čo narastajúce problémy na realitnom trhu a prepad hypotekárneho majetku z dôvodu insolventnosti dlžníkov budú tento rok pokračovať, USA ako celok trpieť nebude.“
• 20. jún 2007 – Začiatok pádu trhu s nekvalitnými hypotékami „neovplyvní ekonomiku ako celok.“
• 15. október 2007 – „Nie je v kompetencii Fedu – a ani by to nebolo vhodné – ochraňovať veriteľov a investorov pred dôsledkami ich finančných rozhodnutí.“
• 29. február 2008 – „Očakávam, že nastanú isté zlyhania. Nemyslím si však, že sa do problémov dostanú veľké banky, ktoré tvoria významnú časť nášho bankového systému.“
• 9. jún 2008 –„Napriek nezamestnanosti, ktorá dosahuje kritické hodnoty, nebezpečenstvo toho, že ekonomika utrpí veľký pokles, pominulo“.
• 16. júl 2008 – (Freddie a Fannie) „Prežijú toto nepokojné obdobie, bez rizika ich krachu. Sú dostatočne kapitalizované.“
19. september 2008 – „Sme svedkami najväčšej finančnej krízy povojnového obdobia. Investičné banky zaznamenávajú obrovské výbery vkladov. Bez zasiahnutia centrálnej by čoskoro skrachovali.“
 

A co tam robia vyse tyzdna ??!

Ved to natahuju ako sa da, aby smeraci znervozneli a spravili chybu ! A prvu a veeelmi velku uz spravili minuly tyzden - ked 3 dni v parlamente viedli schodzu o skratenom legislativnom konani protizakonne !!! A od piatku zacali zmova a Kanik rozpraval viac ako hodinu, len aby sa nemuselo hlasovat, aby smeraci znervozneli a dostali aj strach a to sa aj podarilo. Pan Schutz - ste veelmi neobjektivny a asi malo sledujete priebeh schodze, kedze pisete taketo svojske a skutocne pseudokriticke komentare, lebo tu nie je kritika na mieste. Kazdy den sa niekde zbieraju podpisy, osobne som poslal niekolko desiatok podpisov pod peticiu za zachovanie 9% odvodu do 2.Piliera - mozte podpisat aj vy tu: http://www.sporitel.sk/files/u... Namiesto neodbornych komentarov, ktorym chyba podklad a akykolvek argument. Opozicia robi vsetko preto, aby sa nezosekal 2. Pilier a aby ludia neprisli o 5% zo sojich uspor ! Ale 83 poslancov Smeru je 83 poslancov, takze az ste cakali nejake verejne upalovanie sa pred parlamentom na znak zachrany 2.piliera, to Vas asi sklamu, lebo to by ucinok nemalo. Takze operujme s tym, co je realne a mozne a nie idealne a vysnene.
 
Hodnoť

Zlodej ostane zlodejom,

čiže Kaník Kaníkom a hlupák hlupákom, čiže Schutz Schutzom !!!!!!!!

Čo sú to za noviny, čo sú odkázané na písanie takýchto dementov, ako sú Schutz, Leško, Procházková,Fila,Kostolný atď.!!!!!!!!!!!
 

re:všetko je ináč

A ty ako vždy majstrom sveta ako vždy! Kedže tam všetkých nazývaš hlupákmi a dementmi, epigram pre teba:
Bol hlupák, akých je málo.
Už to, že je len jeden,
už to ho nadnášalo.
Škoda, že takých ako si ty je na Slovensku veľa a preto sme tam, jde sme! V Prčiciahc!
 
Hodnoť

 

"tu máte  svojich deväť  percent, ale neprepite, nerozhádžte, sami si vyberte investíciu a sporte, pretože až nadíde váš čas, štát vám vyplatí, či bude schopný vyplatiť iba základný (minimálny) dôchodok na základné prežitie. Iste, k tomuto sa politici neodvážili"

To je veľká škoda pretože ja by som si najradšej svojich 9% spravoval sám a určite by som dnes na tom bol lepšie ako správcovské spoločnosti. Lenže v tomto bananistane je takéto niečo nepredstavitelne, aby si človek sám vybral kam to chce investovať.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre