Projekt Daniela Lipšica neprináša nijaké originálne tézy. A začína sa podobne ako všetky predchádzajúce.
Novinári a moderátori až v prvom rade!
Začnem od toho čo považujem za najdôležitejšie. Na tom ako vyzerá s prepáčením tento štát, samozrejme majú velkí podiel politici, sudcovia, prokurátori, polícia, veľkí podnikatelia atĎ. Lenže moje presvedčenie je, že najväčší podiel majú úplatní, zbabelí a z presvedčenia zaujatí a preto neobjektívní novinári a moderátori elektronických médii. To oni ovplyvňujú postoje ľudí, neschopných si vytvoriť samostatne správny názor a takých je veľmi veľká časť voličov. Výberom hostí do svojich relácií, poskytovaním priestoru, zamlčiavaním významných záležitostí a do nekonečna omieľaním nepodstatných. Každý, kto sa aspoň trochu zaujíma o politiku si dobre pamätá ako poslucháčov zmanipulovalo rádio Mečiar v Slovenskom rozhlase, určite si povšimol koľko desiatok bývalých redaktorov sa odrazu preonáčilo na hovorcov , ale aj do vyšších funkcií v politických stranách. Je tu skrátka veľké množstvo ľudí, ktorí negatívne ovplyvnili postoje občanov a Juraj Hrabko určite nepatrí do prvého radu hriešnikov, ale určite nie je ani bez viny. Aby si udržal reláciu Z prvej ruky urobil množstvo kompromisov. Týmto článkom "odvážne" útočí na jedneho z najslušnejších aktérov slovenskej politickej scény. nehoráznych tvrdení v tom článku je veľa, ale na prvom mieste uvediem to, že si volič musel najskôr vybrať KDh a až potom voliť Lipšica. Nepochybujem o tom, že z veľkej časti to mohlo byť aj naopak. Volič si vybral Daniela Lipšica a potom so zaťatými zubami volil KDH. Viac ako 10% preferencií z nedávneho prieskumu to naznačuje a tento článok je okatou snahou to zmeniť. Na záver len toľko, že Daniel Lipšic často hlasoval inak, ako ostatní ministri alebo poslanci za KDH.Malá oprava.
Za slovami "Viac ako 10% preferencií" malo byť "pre Novú väčšinu".Si iba taký
naivný, alebo tomu, že je Lipšic slušný politik a že tie preferencie nie sú vyprodukované na priamu objednávku od Lipšica aj veríš ??????? Alebo si priamo člen toho organizačného výboru Lipšicovej strany ?????? Je zaujímavé, že Lipšic vymyslel názov "Nová väčšina" , len akosi mi to tak vychádza, že tou väčšinou bude nanajvýš medzi trpasličím stranami s 0,01 až 6,5 %, tvoriacimi súčasnú opozíciu, keď tá jeho strana dosiahne 6,6 % !!!!!!! To bude ale svetoborná väčšina, ktorá bude budovať Slovensko odznova !!!!!!!!Možno som...
predovšetkým chcem povedať, že ten článok je nesmierne zlomyselný voči človeku o ktorom si myslím, že od neho je tu na stovky horších. Smeráci sa ho veľmi boja a preto vypisujú podobné nezmysly ako Ty.Novinár Hrabko má v mnohom pravdu -
vlastne: skoro celú... Ale: nová strana-hnutie "Nová väčšina" /asi sotva!/ môže byť príťažlivá práve kvôli Lipšicovi a jeho spol. preto, aby ho pri nasledujúcich voľbách volili tí, čo nemali v minulých - koho voliť... /30% čušiacich doma a neschopných zdvihnúť zadok a urobiť krok k volebnej urne. Možnože by aj motyka vystrelila a urobili by niečo preto, aby strana "ISTOTY" sa stala konečne NEISTOTOU.../.Pán Hrabko nemá pravdu
Najmä o vzdaní sa mandátu. Pán Hrabko píše : " ... ako všetci pred ním zabúda povedať, že voliči sa najskôr museli rozhodnúť pre KDH a až potom si mohli vybrať jeho ..." Pravda je však iná. Aspoň v jednom prípade (viem, že tých prípadov je oveľa viac) - myslím na seba, to bolo naopak. Pri rozhodovaní sa, či vôbec voliť u mňa rozhodlo, že na jednej kandidátke boli mená Lipšic, Procházka.