v dojemnej zhode ig a im, pritom obaja maju v popise prace ustavu chranit plati vsak opak,jeden hlada dovody ako ju obist a druha mu ich prihrava /zavazne skutocnosti/ takze je cap/koza zahradnikom
pribeh smeruje ku koncovke a la gaulieder, danovnici sa napokon poskladaju
ponukaju sa vysvetlenia, ze niekto ma poriadne za usami alebo hlavni akteri nevedia co cinia, ved v sociku, ked studovali, sa pravo rovnalo politike
popri tom je tragikomicke, ake pravidla ma us, ked sudcovia s inym nazorom ho nemozu obcanom vysvetlit
ohybanie ustavy
plati vsak opak,jeden hlada dovody ako ju obist a druha mu ich prihrava /zavazne skutocnosti/
takze je cap/koza zahradnikom
pribeh smeruje ku koncovke a la gaulieder, danovnici sa napokon poskladaju
ponukaju sa vysvetlenia, ze niekto ma poriadne za usami alebo
hlavni akteri nevedia co cinia, ved v sociku, ked studovali, sa pravo rovnalo politike
popri tom je tragikomicke, ake pravidla ma us, ked sudcovia s inym nazorom ho nemozu
obcanom vysvetlit
rim prehovoril, debata je skoncena