SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na klíme nám nezáleží (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Riešenie

Ak by sme aj prijali všetky argumenty a predpovede s ktorými pracuje autor, tak ZÁSADNÁ a ZÁKLADNÁ otázka znie čo s tým chce urobiť. Predpokladám, že by to začalo posilnením financovania výskumných kapacít(napr. AV ČR) a nejaký režim na limitovanie ekonomického rastu(dane, regulácie, ...). To však ignoruje fakt, že ekonomický rast/stagnácia má priamy dopad na život/smrť miliónov ľudí. v súkromnom sektore sa to volá ROI alebo efektivita vynaložených prostriedkov.
 
Hodnoť

podla mna..

je strasne naivne ze clovek dokaze ovplyvnit klimu, CO2 je a bola sucastou vzduchu, a jej obsah je ovplyvnovany inymi faktormi ovela viac ako cinnostou cloveka - napr jeden obycajny vybuch sopky odstane do ovzdusia tolko CO2 ako uniklo za 100 rokov posobenim cloveka..

Preto si myslim ze riesit toto systemom CO2 povoleniek, je totalne neefektivne, kedze to absolutne nic neriesi, len sa na tychto peniazoch obohacuju urciti jednotlivci. Namiesto toho by sa mali staty skor venovat smiernovaniu klimatickych dosledkov..
 

 

Je to potom zvlastna nahoda ze prave od hromadneho spustania tepelnych elektratni a zaciatku hromadneho spalnovania fosilnych paliv nastal obrovsky narast globalneho CO2 v ozdusii. Odkedy spalujeme fosilne paliva narastlo mnozstvo CO2 v atmosfere z 280 na 370 ppm.

http://sitemaker.umich.edu/sec...
(zdroj: University of Michigan)
 

re

ano? a odkedy funguju merania CO2 v ovzdusi? len tak pre tvoju zaujimavost, len za poslednych par tyzdnov sa prebudilo niekolko spiacich sopiek, co do ovzdusia dostalo obrovske mnozstvo CO2... som zvedavy na statistiky
 

 

Tu je vyjadrenie a odvodnenie k vasmu tvrdeniu od GVP (Global Volcanism Program) ktory spravuje rozsiahlu databazu erupicii za poslednych 10 000 rokov.
http://www.volcano.si.edu/faq/...
 
Hodnoť

Takze severna Pologula

Je zamorena viac CO2? Tak to ma podrz. Hlavne, ze po poslednom vybuchu Eyjafialajölkül (tak sa tusim volala) sa ten popol za asi tyzden rozdistribuoval po celej zemi. Len ten zly zly Co2 sa drzi domaceho prostredia zubami nechtami. Podla Autora to vyzera tak, ze este 2-3 tisiciny percenta viac CO2 a spali nas zaziva. Mimochodom, vie mi niekto povedat, preco uz cca 10 rokov pomaly ale isto globalna teplota klesa?
 

 

Hmm preco myslite ze teplota klesa? Mate dake udaje ktore by to potvrdzovali?

Globalna teplotna anomalia za poslednych 120 rokov a jej rozlozenie:
http://www.scar.org/images/new...
(Zdroj: Scientific Committee on Antarctic Research, Cambridge, UK)

Len doplnim ze udaje na Y osi su od -0,4 do +0,6. Na prvy pohlad by sa mohlo zdat ze su to rozdiely v celych stupnoch
 

eee, co?

Co to je za graf? Tutot priamo HADCRUT3 zdroj, ten ukazuje cosi insie.
http://www.theclimatescam.se/t...
 

Ach nevsimol som si,

Ten graf v tvojom prispevku je od Hansena, co pre mna vsetko vysvetluje. Som nasiel tuto. http://wattsupwiththat.com/201...
Ok, ok, je to klimaskepticka stranka, ale snad nechces spochybnovat HADCRUT3 merania.
 

 

Tu su merania HadCRUT3
Pozostavaju z merani - vzdusnej teploty (CRUTEM) + teploty oceanov (HADSST)

http://www.atmo.arizona.edu/st...

http://www.cru.uea.ac.uk/cru/d...
(Zdroj: CRU UK)

Ten prvy odkaz zial komentovat nemozem, kedze neviem po svedsky. Kazdopadne nazov webu: "The climate scam" nehovori moc o nezaujatosti pri podavani infomacii z ich strany.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre