SME
Nedeľa, 6. december, 2020 | Meniny má MikulášKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bitcoiny nie sú ani bublina (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

sradndista

sucasne meny nie su rovnako nicim kryte. a absencia regulatora je vyhoda, nie nevyhoda meny.
 

Suhlas

Dalej by som chcel vediet co autor daneho clanku hulil :) 10eurovu bankovku. A preto žiaľbohu, a niekedy je to aj chvalabohu, že žiaľbohu, že mame bitcoiny. :)

Ja ich tazim u 2.5roka a toto bola evidentna bublina :) ale tak co ja viem pre mna je to zabava a da sa za to napr. kupit hosting :)
 

e-gold

1. zaujimava mena je tiez e-gold - elektornicka mena kryta zlatom

2. teraz ked je bitcoin zase dole je na case kupovat.
 
Hodnoť

Nezmysly

To že zločinec používa nejakú menu, neznamená, že je tá mena zlá. Zločinci používajú rôzne peniaze a ešte nikdy nikoho nenapadlo zrušiť celú menu. Tak ako aj doteraz je pri vystopovaní zločinu dôležitá celá komunikácia a nie iba samotné odovzdanie peňazí.

To, že hacker napadol nejaký počítač a ukradol bitcoiny svedčí o slabom zabezpečení konkrétneho počítača. To sa stáva aj denne s fyzickými peniazmi - kradnú sa na uliciach, v domoch, v obchodoch, pri bankových lúpežiach.

O tom, že peniaze nie sú bezpečné ani v bankách by vedelo roprávať kopec ľudí, ktorí mali peniaze na Cypre alebo na Islande (o rôznych USA bankách a bankách iných krajín ani nehovoriac). Tam sa prišlo o väčší balík peňazí ako je celá Bitcoin ekonomika spolu.
 

 

Vsetky ti priklady, co ste pouzili, su zle.
1, zly priklad. Rozdielom totiz je, ze tato mena z velkej miery (iste, nielen) vznikla od zlocincov pre potreby zlocincov
2, zly priklad. Dobra analogia je, ked hacker napadne vas ucet v banke (co zase take lahke nie je). V takom pripade vam vsak banka vrati peniaze
3, blbost. Banka dokonca aj na Cypre vam totiz domstotisic eur garantuje vas vklad... A tomje ten klucovy rozdiel oproti bitcoinom.
 

určite

Váš názor že Bitcoin vznikol od zločincov je mýlný. Ako ste k nemu dospeli ?
 

ten kome snáď nepísal ozajstný prokopčák

ani ten nemôže byť tak sprostý, leda žeby bol banksterskými konšpirátormi za to zaplatený, lebo iná možnosť nie je - a pritom by si stačilo prečítať aspoň tú wiki (len sa hrozím čo si z toho odnesie bežný chudák čitateľ). No nič, dúfam že Prorok Čák pridá aj pokračovanie o tom ako aj ďaľšie meny sú ovládané organizovanými zločineckými skupinami typu štát, politici, bankári, dokonca také euro si priam bruselomafiáni založili.
 

Bla, bla, bla

pán autor, ktorá banka vám dá zľavu za túto znôšku hlúpostí ? alebo ste sa na túto úroveň vypracovali samostatne ?
 

 

predpoklada sa, ze tvorca bol vedec alebo skupina vedcov, ktori chceli zostat v anonymite. Bitcoin je tak dobre premysleny a vytvoreny, ze clovek co to navrhol a vytvoril prveho klienta musel mat hlboke znalosti kryptografie a computer science (zhruba v rovnakej dobe bolo podanych niekolko patentov, ktore maju vela spolocneho s bitcoinom, takze mozno spekulovat tymto smerom). Je to open-source, takze hocikto moze kod studovat a cela siet bitcoin uzlov funguje demokraticky.
BTW, Cyprus potrebje dalsie peniaze, ani znarodnenie penazi na uctoch nad 100 tis. EUR im nestaci ;-)
 

 

"vznikla od zlocincov pre potreby zlocincov" ano konvencne meny sa k tomuto stavu museli tvrdo prepracovat, bitcoin sa poucil. //:=]
 

 

a cim banka garantuje vklady do 100 tisic? zdrapom papiera ktory sa vola zmluva, alebo nejakym zakonom? zajtra zasadne Smer v parlamente, zmeni zakon a mame po garancii. ked uz spomynas ten cyprus, aj tam sa malo zdanovat podla toho ako piskali rusi a EU. najprv vklady nad 30 tisc, potom vklady nad 100 tisc 6%, potom 9% a nakoniec z toho bolo 30%. kde mate zaruku ze si o rok/ o mesiac/ zajtra nenecha vlada vase vlkady na "boj" proti krize pre dobro vsetkych? take zlodejiny sme tu uz mali, kde je zaruka ze nepridu znovu:
http://cs.wikipedia.org/wiki/%...
 

 

Na Cyper si vlada nenechala ziadne peniaze... banky krachli a nebude to platit cyprus, ale zaplati sa to z vkladov. A takto to ma byt... preto sa nevie, kolko z tych penazi ludom zostane, lebo to nie je ziadna dan, ale totalny bankrot.
 

 

k bodu dva:
Vasa analogia je zla. Spravna analogia je takato:
Bitcoin u vas v pocitaci = hotovost u vas v penazenke
ucet v banke v € = ucet v banke v BTC
Dnes ekvivalent bankovych uctov v € v BTC neexistuje, lebo o take sluzby nie je zaujem. Bitcoinu zatial veria len technicky zdatni ludia ktori su schopni pochopit ako bitcoin funguje a ze bitcoin siet je bezpecna - a tito ludia su schopni sa o bezpecnost svojich BTC postarat aj sami. Akonahle sa bitcoin rozsiri aj medzi beznych franta uzivatelov, tak vznikne aj dopyt po bankovych sluzbach v BTC.
a este k bodu 3: Stat vam sice garantuju ze v kazdom pripade dostanete 100 000. Ale co ked okrem banky zbankrotuje aj stat? To sa bezne stava, v takom pripade stat natlaci tolko papierikov kolko bude treba aby kazdy dostal svojich 100 000. Stat formalne svoj zavazok splni, ale de facto kvoli inflacii o svoje peniaze pridete. Toto sa vam s BTC stat nemoze.
 

Autor napise totalne blbosti

a este sa ich snazi obranovat?
1. Ako vies ze vznikol pre potreby zlocinu ??? To je totalna blbost
2. Zla obrana - kedze bitcoin penazenka je v tvojom pocitaci tak to nie je o tom ze niekto kradne tvoje penize ulozene u niekoho ineho ako by to bolo v pripade hacnkutia tvojho uctu v banke
3. Kto tu garantuje co ? Skrachovany stat ktory nema peniaze ani na svoju prevadzku a vyzaduje pozicky od ECB na svoju existenciu ? Hahaha. Redaktory Sme zda sa dostavaju peniaze za pocet slov - nad vyznamom rozmyslat netreba
Btw. ak Bitcoin nie je garantovany nicim, potom cim je garantovane Euro, USD, GBP, JPY atd. ?
A ako ochranili ekonomiku regulatory od roku 2006 ?
 

 

1. Povodny autor Bitcoinu ostava v utajeni, sucasny lider projektu je znamy - Gavin Andresen. To je asi ale tak podstatne, ako kto je zakladatelom firmy/banky. Skutocne podstatne je, ze Bitcoin je open source program. Cize jeho kod - algoritmus generovania bitcoinov ci spracovavania transakcii je znamy a komukolvek pristupny. Co sa anonymity tyka, tak anonymita ma svoje pozitiva aj negativa, podobne ako trebars anonymita tu na diskusii.

2. ked mam otvoreny ucet u brokera, niekto sa mi k nemu dostane (odchyti moje prihlasovacie udaje a pod.) a urobi s nim sarapatu, broker tiez za nic neruci. Znamena to, ze brokeri su nedoveryhodni? Urcite nie, iba to, ze jednoducho svoj majetok si treba chranit. Aj ten v elektronickej podobe.

3. povodny navrh schvaleny EU (!) bol zdanenie ~7% vkladov do 100.000. Navyse, dokonca ani v sucasnosti nemaju ludia k tymto peniazom pristup! Vybery aj platby su silne obmedzene. Takze momentalne sice ludia maju garanciu, ale nemaju peniaze.
Ale ano, samozrejme suhlasim s tym, ze je urcite bezpecnejsie dat peniaze do banky ako "investovat" do bitcoinu - nie kvoli absencii "regulatora" (ktory tam implicitne je, ale to je na dlhsiu debatu), ale kvoli riziku poklesu kurzu - podobne ako pri investicii - pripadne politickemu riziku zakazu.

A este nieco k tvrdeniam z clanku:

4. Nejedna sa o "prísľub, že počet nových bitcoinov sa nebude zväčšovať donekonečna." Toto je opat jednoznacne dane zdrojovym kodom programu, ktory je kazdemu dostupny.

5. "Nie je pri nich isté ani to, že zajtra tam ešte ten automat vôbec bude." Zdrojovy kod je znamy a bude existovat urcite. A ten "automat" je jednoducho iba siet pocitacov, ktore vykonavaju tento kod.

6. Zakladny rozlisovaci znak loterie je, ze loteria je prevadzkovatelom nastavena na ziskovost pre prevadzkovatela, a teda celkovu stratu pre hracov. Toto v pripade bitcoinu neplati - zdrojove kody neukazuju ziadny "odber" bitcoinov zo systemu v prospech autorov - prave naopak, bitcoiny su systemom generovane. Samotne ohodnotenie bitcoinu voci ostatnym menam je potom uz iba zalezitost ponuky a dopytu.

Zhrnute a podciarknute, z celeho clanku sa da suhlasit snad iba s vetou, ze (bitcoiny) "môžu veľa zarobiť, no zároveň vám pri ich nákupe nik negarantuje nič." S dodatkom, ze o zarobok v tomto pripade ani primarne nemusi ist - podobne, ako pri vymene eur na dolare vam nemusi ist o zarobok na pohybe kurzu dolara. A mojim osobnym nazorom, ze o bublinu (v kurze bitcoinov) sa jedna.
 

 

1) Bitcoin nevznikol ani zlocincami, ani pre zlocincov, tak nevydavajte vas blud ako fakt
2) Hacker ked pajcne vasu kartu, tak nie vzdy je pravidlo, ze tie peniaze v buducnosti uvidite. Vedelo by o tom mnozstvo ludi, co im ukradli data kreditky a zrazu sa zistilo, ze poslali miliony ludi peniaze na Obamovu volebnu kampan.
3)Ziadna banka na Cypre ani na Islande do sto tisic nic negarantuje. To je garancny fond spravovany narodnou bankou, s tym nic samotne banky nemaju. Maximalne to, ze musia do garancneho fondu odvadzat nejake sumy. Jedna sa o istym sposobom nutene poistenie, ale toto sa da vyriesit aj pri bitcoinoch.

Pan Prokopcak, vy ste povolanim prosim vas co? Lebo o financiach vidim, ze prehlad nemate vobec nic a o technologiach nic minus nic.
 
Hodnoť

Za bitcoinom je rovnaké

nič ako za eurom. Žiadne krytie a žiadne záruky. Jedinou výhodou bitcoinu je jeho nedotknuteľnosť politikmi - a to je v dnešnej dobe asi tá najväčšia hodnota.
 

 

Zasadny rozdiel je ze v inych mednach mozes vyrovnat sovje zavazky k statu - teda split si danovu povinnost. Teda nejaku menu musi ak nie priamo zarobit tak za zarobenu nakupit. Za eurom okrem toho stoji vsetko co si zan mozes kupit, co je momentalne dost vela.
 

Áno z môjho pohľadu

je euro dôležité, lebo je pre mňa platidlom. Z pohľadu hodnovernosti meny je to už zložitejšie. Euro aj bitcoin sú založené na dôvere, že to čo mám pred očami - mince bankovky, či virtuálny účet má hodnotu. Ako rýchlo sa táto dôvera dá stratiť vidíme na okolí.
 
Hodnoť

Zle prirovnanie.

Ja mam v plane nakupit bitcoiny, ak klesnu na hodnotu 100. Nie ako investiciu, ale ako obchod. Pretoze maximum, co sa da stratit, je 100% investicie a pravdepodobny zisk je viac ako 100%. Nie je to ani investicia (zo spomenutych dovodov, ktore su dobre), ale ani hraci automat - tam uz sa autor myli, pretoze pri hracom automate je pravdepodobnost zakonite proti vam, kdezto v trhu (ci uz krytom alebo nekrytom) moze byt konzistentne na vasej strane. Je to obchod.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre