Historická doktrína prezentovaná premiérom, prezidentom a ich dvorným pisateľom nepriznáva skutočnosti, ktoré síce môžu byť nepríjemné, nič to však nemení na ich pravdivosti.
Samko, pekne si to
napísal. Naše dnešné hranice sú umelé. Na našom území sa to hemžilo národnosťami. Máme úžasne pestré dejiny. Máme kráľov a cisárov, máme byť načo hrdí. Kto si to nechce uvedomiť asi nemá dosť vedomostí. Títo, po dejinách "starých Slovákov" vyprahnutí sú korpus delicti toho, že o najúspešnejších a najspchopnejších príslušníkoch nášho "kmeňa" nemajú ani šajn. Veľa úspešných ľudí, ktorí rukolapne pre našu dnešnú existenciu urobili, sú v absolútnom zabudnutí. Preto vyrábame nových kráľov starých Slovákov a politizujeme dejiny. Apropos Rómovia na území Európy žijú už 1500 rokov, kam sa na nich hrabeme, však? Všetko je o zdravom rozume a tolerancii, o ľudskej dôstojnosti a rozume. Pri dnešnej úrovni školstva sa domievam, že šanca na sebareflexiu sa nenávratne stráca.Tu je zdroj na šturovcov
Práve štúrovci boli tí slovenskí vzdelanci, ktorým o čosi šlo. Štúrovská generácia bola generáciou čestných, obetavých ľudí. Len sa im toho vzdelania nedostalo dosť, trpeli polovzdelanosťou; a pomýlili sa v národnej ideológii, ktorú nám vymysleli. Ak sa naši Zakladajúci Otcovia zbytočne zriekli uhorských dejín a vytvorili blud tisícročného útlaku, zabudovali kdesi hlboko do nášho národného organizmu komplexy kolektívnej menejcennosti a strach pred cudzími a svetom vôbec, zúrivé rovnostárstvo, nevieru vo vlastné sily, nedocenenie roly aristokracie a duchovnej elity. http://spravy.pravda.sk/domace... 4 roky stary clanok, ktoreho obsah sa naplnuje viac a viac...smutneDobry postreh
Dejinny vyklad, ktory ucia aj deti v skolach, je u nas velmi silno skresleny. Akceptovana forma dejin sa zaklada viac na zboznych zelaniach a mytoch ako na pravde. A domalovana, upravena pravda nie je "lepsiou pravdou" ale stava sa nepravdou. Autorka v tychto slovach vystizne pomenovala realitu, akou sa moderne Slovensko stavia k svojim dejinam : " Na vlastnú škodu vytesňujeme všetko, čo nespadá do úzko ohraničenej kategórie historických postáv podľa našich predstáv." U nas sa pretlaca idol Velkej Moravy ako akejsi starej vlasti starych Slovakov, potom sa hrdo spomina Slovenske obrodenie v Uhorsku, (fasisti radi oslavuju aj obdobie vojnoveho Slovenska) a potom hura, v roku 1.1.1993 sme ziskali samostatnost. Z ludi ako je Ivan Gasparovic sa stavaju geroji, ktori sa "zasluzili o stat". Preco je to na nasu vlastnu skodu? Slovaci vo svojich dejinach (resp. ich predkovia) zili v Rimskej Risi (po trenciansky hrad), vo Velkej Morave, v slavnej Rakusko-Uhorskej monarchii, v Masarykovej 1.CSR ktora patrila medzi najpokrokovejsie krajiny prveho sveta, z fantastickymi vyhladkami, ktore skazila az vojna. Bojovali v ceskoslovenskom odboji v Britanii (aj v RAF - kralovskom letectve), boli hrdinsky parasutisti, niektori bojovali vo Francuzsku, v severnej afrike. Jeden Cech a jeden Slovak spolocne usmrtili Heydricha. Bojovali takisto v Cs. legiach na vychodnom fronte v Rusku, ci sa zucastnili protifasistickeho odboja v ramci SNP. Mnoho zo Slovakov padlo v boji za slobodu, ci sa stalo obetami totalitnych rezimov. Slovaci v Ceskoslovensku po vojne pretrpeli pofebruarovy stalinizmus v rokoch 1948 - 1953, mnoho ludi bolo povrazdenych ci vyslanych do vyhnanstva v sovietskych gulagoch. Aj v ramci socializmu vsak mame kopu uspechov, vybodovanie podnikov, infrastuktury, vystavby bytov, svetu sme dali vedcov, sportovcov. V boji proti totalite vela Slovakov zaplatilo svojim pohodlim, zdravim ci zivotom. V roku 1989 a 1990 sa Slovaci zasluzili o svoju slobodu. Po vlne vzajomnej nevrazivosti, utokoch slovenskeho ludu na ceskych predstavitelov, a vzplanutia nacionalizmu .. sa nam aj tak podarilo uskutocnit zanik spoluzitia s cechmi bez vojny, co Cechom aj Slovakom sluzi ku cti. Toto bol len super strucny prehlad, ale co sa extrahovalo do slovenskych dejin? Tie hovoria o permanentnom utlacani Slovakov, uhorske kralovstvo prirovnaju k najazdom Turkov, a spominaju nasilnu a brutalnu madarizaciu (co je zaujimave, pretoze Slovenska identita stale existuje) Tieto vykladytvrdia, ze sme boli vykoristovany aj Cechmi. Smiesne. Cesi do nas vlozili nadej, peniaze, ludsky kapital. Dali nam technologie, ukazali ako viest urady, spravovat modernu krajinu. Nehovoriac, ze im vdacime za to, ze sa Slovaci ocitli vo svojej vlasti, kde s Cechmi, Moravanmi, Slezanmi a Rusinmi z Podkarpatskej Rusi boli rovnocennou krajinou, s vlastnym znakom v znaku CSR. Je to smutne. Dejiny nevznikli v roku 1993. Nastastie. Dejiny obsahuju mnoho VELKYCH ludi medzi nasimi predkami, poukazuju aj na dobre vztahy so susednymi narodmi, velku mieru nasej previazanosti s inymi narodmni a je nam na skodu, ze na to vsetko nie sme hrdy. Bez pamate niet dejin, a bez dejin niet identity. Mozme pouzivat huste slova, ako "narodnostatny" alebo "statotvorni", "zvrchovani" ... mozme nadavat na ostatnych ci vinit ich, ale to nic nemeni na tom, ze sme v otazke pravdiveho akceptovania nasej historii neurpimny, co poukazuje na nasu narodnu pubertu - nevyzretost nasej narodnej a historickej identity.Ano pripajam sa uplne suhlasim
Dejiny Slovenska su spojene z Rakusko Uhorskom velmocou ktorej sme boli sucastou a uplne najlepsie by bolo kebyze sa obnovila na cele z Habsburgmi a nie touto cvargou sqwrvenouajjjjjjjajaj
autor znacne prehana ,priklad pasaz o tom ze spis nepatril k nam je ucelova kompotovina ... ,jednoducho po bitke pri rozhanovciach karol robert kontra matus cak nemal peniaze tak si pozical,ako zaloh dal spiskske mesta polsku ...peniaze neboli tak az po takmer 250tich rokoch poliakov vyplatila maria terezia a to je cele ....bolo to ako dlzoba nic sa nemenilo na tom ze tam boli a su SlovaciMaro Samec ?
Slovákom nedávno genetici potvrdili, že sú rekordérmi etnickej dlhovekosti a autenticity. Zistili, že vyše 80% dnešnej populácie Slovenska zdedilo gény po svojich predkoch, ktorí žili v strednej Európe už pred 8.000 rokmi, teda v mladšej dobe kamennej - v neolite. Pravdu možno potláčať, ale nie zničiť (Veritas premitur, non opprimitur - Titus Livius, Seneca ml. a ďalší). Molekulárna genetika v posledných desaťročiach urobila priam neuveriteľný pokrok. Po rozšifrovaní biogenómu bol rozšifrovaný ľudský génom a v krátkom slede aj historický genofond moderných národov. Výsledky vedeckých analýz genofondov jednotlivých národov spochybnili alebo dokonca vyvrátili niektoré tzv. „večné pravdy“ historiografie, čo v daktorých krajinách vyvolalo „zemetrasenie“. Stručne opíšem príčinu takéhoto „zemetrasenia“ v susednej krajine. Mnohí, aj súčasní maďarskí historici a politici ešte stále tvrdia, že slovenský element sa usadil v oblasti severokarpatského oblúku a niektorých pridunajských nížin až v neskorom stredoveku, a to hlavne priesakom valaskej kolonizácie. Súčasne jedným dychom vyhlasujú, že po Hunoch a Avaroch, ktorí prišli do strednej Európy v 4. resp. 6. storočí, do oblasti Dunajskej kotliny prišli Maďari v poslednom desaťročí 9. storočia a sú tu dodnes. Napr. bývalý maďarský prezident Arpád Göncz v čase svojej oficiálnej návštevy v roku 1995 počas prednášky v Oxforde „pobavil“ prítomné politické a vedecké publikum, keď vyhlásil, že „po Avaroch prišli Maďari, ktorí sa ako prví usadili v Karpatskej kotline (Dunajskej kotline - pozn. aut.) a sú tu dodnes.“ Tieto pseudovedecké a faktami nepodložené názory totálne vyvrátili výsledky modernej génovej analýzy. Začalo to v roku 1991, keď renomovaný genetik profesor Stanfordskej univerzity (USA) L. L. Cavalli-Sforza uverejnil výsledky veľkoplošnej genetickej štúdie, ktorú uskutočnil na území dnešného Maďarska. Dosiahnuté výsledky tejto štúdie prof. Cavalli-Sforza zhodnotil nasledovne: „Maďarsko v Európe je anomáliou. Jazyk je ázijský, ale obyvateľstvo európske, väčšinou slovanské. A títo Slovania sú pôvodným obyvateľstvom Karpatskej kotliny. Absolútna väčšina obyvateľov Maďarskej republiky nie je etnicky maďarská, je prevažne slovanská a kontinuálne európska. Zostalo iba maďarské meno a aglutinujúci jazyk. Maďarských génov niet“ (Scientic American, november 1991)."písať/údajne som vedel,podľa mojej
Trochu mimo, ale ak pani učiteľka povedala... No, ešte sa nauč robiť medzery za čiarkami a bodkami a prečítaj si to po sebe, potom píš! Takto je to všetko takmer jedno slovo a veľmi zle sa to číta...hranice ktoreho statu
na tejto zemeguli nie su umele?:)
zeby Island? :)niektoré sopky
si o tom myslia svojehlavne Eyafjalla
ta uz si tri roky narokuje na niekolko letisk zapadnej europy :PNejeduj sa
sme.sk kludne napise ze Slovak sa geneticky neda urcit, a aj Pravda to uz pisala, aj odbornika na to najdu co potvrdi. Ze ked vemes cernocha z Mali a Slovaka z Mariboru, ze to neni zadny rozdiel. Inak ma zaujima kde sa vsetcci tito obciansky promadarsko proromsky proaskenazsky aktivisti beru. Klin sa klinom vyvbija. Asi prstanem sme citat. Su zaujati.totok presne súmali
národní über-súdruhovia pred 70-timi rokmi. Nakoľko sa pomerne rýchlo dostali do slepej uličky, začali si pomáhať meraniami hlavy, sklonu nosa a inými bulharskými veličinami. . Ja by som to serióznej slovenskej národno-genetickej vedeckej disciplíne uľahčil - poriadny Slovák je ten, kto má gule ako kôň pod Svätoplukom.urob nam tu radost
a dostoj svojmu zavazku. dakujeme (:Mohol si aj priamočiarejšie
Ak čítaš Samo MarEca pravidelne, neunikne ti, ako sú tu polopravdy a protislovenská ideológia prezentované šarmantným, empatickým štýlom. Pravidelné opakovanie kľúčových slov, ktoré majú byť vsugerované do nášho podvedomia, "lyžička hovna v súdku s medom", ako hovoria Rusi. A predsa - alebo možno práve preto - je toto najčítanejší portál denníka, vychádzajúceho na Slovensku! (Naschvál sa vyhýbam spojeniu "slovenský denník".) Čitatelia sú tu nepretržitými účastníkmi rozsiahleho sociologického projektu, diskutujúci navyše k tomu aj pravidelne vypĺňajú dotazníky vo forme diskusných príspevkov. Geniálny projekt! Preto je úlohou každého rozumného človeka sa proti tomuto ohlupovaniu brániť, rozmýšľať kriticky a formulovať svoje myšlienky, nie bezducho konzumovať toto veľké H a malé o so šľahačkou.Maro Samec ?
Slovákom nedávno genetici potvrdili, že sú rekordérmi etnickej dlhovekosti a autenticity. Zistili, že vyše 80% dnešnej populácie Slovenska zdedilo gény po svojich predkoch, ktorí žili v strednej Európe už pred 8.000 rokmi, teda v mladšej dobe kamennej - v neolite. Pravdu možno potláčať, ale nie zničiť (Veritas premitur, non opprimitur - Titus Livius, Seneca ml. a ďalší). Molekulárna genetika v posledných desaťročiach urobila priam neuveriteľný pokrok. Po rozšifrovaní biogenómu bol rozšifrovaný ľudský génom a v krátkom slede aj historický genofond moderných národov. Výsledky vedeckých analýz genofondov jednotlivých národov spochybnili alebo dokonca vyvrátili niektoré tzv. „večné pravdy“ historiografie, čo v daktorých krajinách vyvolalo „zemetrasenie“. Stručne opíšem príčinu takéhoto „zemetrasenia“ v susednej krajine. Mnohí, aj súčasní maďarskí historici a politici ešte stále tvrdia, že slovenský element sa usadil v oblasti severokarpatského oblúku a niektorých pridunajských nížin až v neskorom stredoveku, a to hlavne priesakom valaskej kolonizácie. Súčasne jedným dychom vyhlasujú, že po Hunoch a Avaroch, ktorí prišli do strednej Európy v 4. resp. 6. storočí, do oblasti Dunajskej kotliny prišli Maďari v poslednom desaťročí 9. storočia a sú tu dodnes. Napr. bývalý maďarský prezident Arpád Göncz v čase svojej oficiálnej návštevy v roku 1995 počas prednášky v Oxforde „pobavil“ prítomné politické a vedecké publikum, keď vyhlásil, že „po Avaroch prišli Maďari, ktorí sa ako prví usadili v Karpatskej kotline (Dunajskej kotline - pozn. aut.) a sú tu dodnes.“ Tieto pseudovedecké a faktami nepodložené názory totálne vyvrátili výsledky modernej génovej analýzy. Začalo to v roku 1991, keď renomovaný genetik profesor Stanfordskej univerzity (USA) L. L. Cavalli-Sforza uverejnil výsledky veľkoplošnej genetickej štúdie, ktorú uskutočnil na území dnešného Maďarska. Dosiahnuté výsledky tejto štúdie prof. Cavalli-Sforza zhodnotil nasledovne: „Maďarsko v Európe je anomáliou. Jazyk je ázijský, ale obyvateľstvo európske, väčšinou slovanské. A títo Slovania sú pôvodným obyvateľstvom Karpatskej kotliny. Absolútna väčšina obyvateľov Maďarskej republiky nie je etnicky maďarská, je prevažne slovanská a kontinuálne európska. Zostalo iba maďarské meno a aglutinujúci jazyk. Maďarských génov niet“ (Scientic American, november 1991).Romovia v Europe 1500 rokov?
nauc sa prosim pocitat...Cigani opustili Indiu v 9.-10. storoci, do Europy dorazili v 12.-13. storoci. Ozaj, aby si nepovedal, ze som zaujaty, tvrdi to aj zdroj romales.sk...teda nech pocitam ako chcem, 1500 z toho akosi nevychadza...ty si riadny umelec :)
na ktorom uzemi sa to nehemzilo narodnostami? hm? :) a kde su teraz tie narodnosti? Vyhubene, asimilovane :) vlastne vsade.. ono inak to asi ani nejde :) kazdy cudzi prvok ked sa nepodriadi domacemu, dostane zabrat... a kazdopadne na sebereflexiu tu mame v Europe uplne ine narody, ktore by s nou mali zacat :) takze neviem, ci ten najslabsi clanok by sa mal este asketicky tryznit, skor posilnit :) a nase dnesne hranice su umele, lebo napriklad slovenske osidlenie bolo prevazujuce az po Budapest na vcelku suvislom uzemi :) prizna si to dnes niekto v Madarsku? :)je mi ľúto
ale nemáte,žiadne dejiny.Zriekli ste sa ich dobrovolne a bez nátlaku.Bol to váš argument na samostatnosť.V maďarskom královstve žili tóti,žiadny slováci sa nikde nespomýnajú.ste národ nový,mladý ak už vôbec ste národ. Myslím,že to jen najväčší problém.Podľa toho,čo tu píšete väčšina vlastne ani nevie,čo to je národ.Národ nie je podmienený štátom(kurdi,maďari) ani jazykom(angličania,američania) ,ale spolupatričnosťou.A tá sa u vás nevyskytuje vôbec. Vy ste ďalej oravčania,záhoráci,gemerčania,trnavčania,ktorí sa v skutočnosti majú radi asi ako poliaci s rusmi.takže pomenovanie tót (to nie je nadávka!!!) je asi stále najsprávnejšie.Hm. Myslim, ze pre autora tychto peral
ducha je najspravnejsie pomenovanie (nie nadavka) pacient.pekne
Ej veru, je to pekne napisane. My si akosi z dejin vyberame iba to, co sa nam momentalne hodi a podla toho, kto je momentalne pri moci. Stale zijeme s akymsi komplexom. A nie je sa co cudovat. Ved aj v skole, v historii a literature citame len o narodnostnom utlaku, a ako nam vsetci ublizovali. Ako povedal klasik: Svoje si nedame a cudzie nechceme ;-)Mily Samo,
precitala som si tvoj blog. Skus si na oplatku precitat knihu "Dejiny statocneho naroda slovenskeho." Myslim, ze by ti mohla urobit dobre :) Dovod: Lebo sa pokusa zaplnat prave tu rozdavenu "ciernu dieru" nasej minulosti.Marec drista az to boli
1, Tento priestor je davno slovensky a ine etnika ???? a, Nemci - od 13 storocia na pozvanie Slovakov b, "rusnaci", cize vychodokarpatske kmene - od 16 strocia c, Cigani - masivne od 18.storocia, kedy ich v Uhorsku usadzala Marca-Terca, dovtedy iba kocovali...kocovali aj potom, ale uz ich nezabijali d, Zidia - Marca-Terca - 18.storocie e, Madari - 17,storocie - utecenci z Panonie obsadenej Turkami - 180 rokov Budinskeho pasalika f, Taliani - par dedin okolo Spisskeho hradu - typicke Baldovce, od talianskeho mena Baldini...stavitelia hradu - neslo o ziadne suvisle osidlenie... Podla chorej marecovej logiky by potom statisice nemeckych rekreantov v Chorvatsku boli etnicke obohatenie Chorvatska.....co je samozrejme nonsens a hlupost Svatopluk Marec nech vysvetli, preco si dopisovali papezi s nejakym Svatoplukom a oslovovali ho REX. Sprostosti o Spisi Marec sa zrejme neucil o polskom zalohu......ked cast uhorskeho Spisa dostali Poliaci ako zalohu za uver, trval 300 rokov, ale stale to bolo Uhorsko Marec zrejme netusi, ze existovali nejaky Turzo, Pazman, Selepceni, Suhaj zo Suchej, Kutasi, Seceni, Kolonic, Rudnaj, Bosniakovci, polny marsal Hadik, atd atd.... k fasistom - Sandor Maraj, vlastnym meno Sándor Károly Henrik Grosschmied de Mára, fanaticky hortyovec, iredentista, fasista, hlasna truba Hortyho, xenofob, nenavidiaci Slovanov a Slovakov zvlast...... Nechapem, preco by sme MY SLOVACI si mali pripominat a spominat na fasistickeho propagandistu, ktory nas nenavidel. Cize jasne vidno, ze marec je pomyleny clovek, neznaly dejepisu, ktory musi ovladat minimalne deviatak na zakladnej skole... preco pise taketo hluposti, ktorymi iba prezentuje svoje medzery v zakladnom vzdelani ????? 1, bud je Leninov uzitocny idiot 2, provokuje 3, Dostava za to dobre zaplatene Na zaver - Marec, precitaj si nieco od Ludovita Stura /najlepsie celu tvorbu - vysla suhrnne/a zistis, ze clovek jeho formatu, sa odvtedy na Slovensku este nenarodil...filozof a politik minimalne europskeho formatu, ktory predbehol svoju dobu minimalne o 100 rokov.Úprimnú sústrasť
autorovi, že to musel čítať, Nekúpil vy som to ani za 1cent.Čím viac sa dozvedám
o tejto grotesknej postave nášho štátu, tým viac si začínam vážiť jeho predchodcu. Nech bol aký chcel, ale aspoň aktívne hľadal anakondu, cestoval po Kanade, Aljaške, fotografoval ľadové medvede a to, čo potom o cestách napísal, malo hlavu aj pätu (aj keď to určite nepísal celé sám - Machalovi by to asi napísať nenechal!). Kvalita našich prezidentov hlavy štátu spojených nádorov má akosi výrazne klesajúcu úroveň a úplne súhlasím s antificom, že za TÚTO publikáciu by som nedala ani cent! Teraz len budeme čakať, kto bude ten ďalší!Mám rada dokumenty,
tak som si pred časom sadla, že si pozriem o ľadových medveďoch. Veľmi sa mi páčil, až tak, že som ľutovala, že som nespustila nahrávanie. Záverečné titulky ma zabili - kamera Rudolf Schuster, aj scenár, aj réžia. Fakt bol dobrý! Tento náš omylomprezident nastavil latku tak nízko, že ani len podplaziť sa nedá. Tak si počkajme a dúfajme, že si nezvolíme nejakého anorektika.:))) Ty poznáš nejakého anorektika
medzi možnými kandidátmi??? Ich doterajší zoznam je pre našu spoločnosť obraz biedy a utrpenia aj bez anorexie! Hrušovský (no comment - jediná zaujímavosť je, že figúrku s jeho vizážou používa Poštová banka v reklame), Kiska (dobrý človek, ale nevýrazný, ako hmlisté ráno), Čarnogurský (moskovský rektoskop), Procházka (tancmajster, ktorý pritancuje k nejakému problému, tancuje okolo neho, ale keď už ide do tuhého, postaví sa na špičky a odbaletí mimo akúkoľvek zodpovednosť), vrajkandidát Paška (ešte výraznejšie no comment, než Hrušovský a navyše figúrku s jeho vizážou zasa používa v reklame Baumax - ale sympatickejšiu, než originál). Nuž a zostáva už len "ein Volk - eine Partei, ein Fuehrer", ktorý ešte nevie, ešte nemôže, ešte nemá čas - ale prosím vás... Reálnosť jeho kandidatúry uvidíme, až sa začne pracovať na zmene ústavy smerom ku prezidentskému (aspoň francúzskemu alebo skôr Lukašenkovskému) modelu, za účinnej spolupráce piatej kolóny Smeru - Matovičovcov. Potom už len nech nás Pánboh ochraňuje! :-((( BTW: vieš si predstaviť, že by sa Gašprdle Šaškovič vybral na Sibír, alebo do Afriky na safari? Neviem si predstaviť, že by mu niekto dobrovoľne dal do ruky nabitú zbraň - jedine s hlavňou zaliatou olovom!Kiska je dobrý kandidát
Nechcem, aby naplnil tvoje predstavy a v priamom prenose prekotil Judíniovú alebo na pretekoch Tour de Maríková porazil Sagana :DSúhlasím,
Kiska je dobrý človek, ktorý pomáha ľuďom, ale obávam sa, že v politike to nestačí. A špeciálne na slovenskej politickej scéne sa podobnému kandidátovi môže stať to, čo sa u nás hovorievalo:"Zamiešal sa medzi svine a svine ho zožrali!"