SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Biznis s Hitlerom a spol. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

cudujem sa

ako taka mala knizocka moze vyvolat tolko strachu ako v redakciach tych "spravne" mysliacich "novinarov". cital ju tam vobec niekto? kde sa tam vyzdvihuje nacizmus? nikde som si to nevsimol. lobotomizovani novinari....
 

v tych prejavoch sa nachadza aj toto:

„Ti lidé mluví o „svobodě tisku”. Ve skutečnosti však má každý z těchto časopisů svého pána a tímto pánem je vždy ten, kdo dává peníze – majitel. A tento pán, nikoliv redaktor, diriguje obsah tohoto časopisu. Kdyby redaktor chtěl psáti něco jiného, než co se hodí pánovi, pak hned příštího dne prostě vyletí. Tento tisk, který je absolutně poddajnou, bezcharakterní stvůrou svého majitele, modeluje nyní veřejné mínění a veřejné mínění zmobilizované tímto tiskem, je pak opět rozděleno ve strany.“


(paralela so sucasnymi aktivitami "mienkotvornych medii" a la SME je cisto nahodna...)
 

 

ono to nieje o tom, ze by im musel majitel platit nehorazne prachy. malitel jednoducho spravne vybral kolektiv, ktory je znozkou rovnako slahnutych vypatlancov, co pisu propagandu nie pre prachy, ale z presvedcenia. netvrdim, ze su to hlupaci, maju ale taku silnu vieru vo svoju pravdu, ze za konspiraciu oznacia aj pytagorovu vetu, keby kolidovala s ich presvedcenim. a vzajomne sa budu potlapkavat, aky su pre spolocnost uzitocni.
 

Rostas hovori ciru pravdu

V tomto čase všeobecného klamania je vyslovenie pravdy revolučným činom.....a preto propagandisticki nohsledi zo sme dobre plateni bilderbergom chrlia ohen a siru
Iba malé tajomstvá je treba chránit. Tie velké sú držané v tajnosti nedôvercivostou verejnosti .

Ten, kdo kontroluje objem peněz v naší zemi, je absolutním pánem veškerého průmyslu a obchodu, a když zjistíte, že celý systém je kontrolován velmi snadno, tím či oním způsobem, několika mocnými muži na špici, nikdo vám nemusí říkat, jak vznikají období inflace a krize.“
James A. Garfield, 20. americký prezident, dva týdny před svým zavražděním v r. 1881

KONGRESMAN LOUIS T. McFADDEN:„Federálna RezervaFED (banky) je jednou z najskorumpovanejších inštitúcií, aké kedy svet videl. Nejestvuje človek v dosahu môjho hlasu, ktorý nevie, že tento Národ je vedený medzinárodnými bankármi.“ toto povedal par mesiacov pre zavrazdenim
Zbigniew Brzezinski, poradca prezidenta USA ve svojej studii píše: ,,Plány vlády pre buducnost Ameriky su priamo spojene s vlyvom technologie a obsahuju postupné budovanie viacej kontrolovanej a riadenej spoločnosti. Taka spoločnost by bola ovládana elitou, nebrzdenou omedzeniami tradičních hodnot. Tato elita /tajná vláda/ by neváhala dosiahnut svojich politických cielov použitím svojej poslednej modernej techniky /mikročipov/ k ovlivňovaniu verejnej mienky a udržovaniu spoločnosti pod prisným dozorom a kontrolou.‘‘

treba vlastných občanov ako aj napr. "spriatelených" občanov EÚ sledovať a sledovať na každom kroku, aby sa náhodou nevzbúrili proti systému a finančným bankstrom, ktorí v skutočnosti tvoria pravidlá v USA i v EÚ. Potom treba omieľať do nekonečna rozprávku o "teroristoch" , následne ďalej kradnúť zadlžovať,štvať národy, robiť vojny, vyvolať "krízu", vyextrahovať financie od más a potom robiť "balíčky", "reformy","eurovaly", a podobné kriminálne činnosti na okradnutie väčšiny. Proste "demokracia " typu USA.Len tak ďalej. Blíži sa však čas, keď toto stačiť nebude.Tej rozprávke o teroristoch už nebude veriť nikto.Ľudia sa začnú pýtať. Kto je to ten "národ", ktorému sa takýmito opatreniami zabezpečuje "národná" bezpečnosť??????? Je to 99% občanov, alebo je to 1% bankstrov????????????????????????? Odpoveď iste už dnes pozná veľa ľudí.
 

Rostas NEhovorí číru pravdu

Aj Rostas vo svojej knihe manipuluje. Prispôsobuje, prekrúca. V tom má autor článku pravdu.
Lenže ja som tú knižku čítal a nenašiel som tam JEDINÚ vec, ktorá by propagovala nacizmus. Akurát je odporcom multi-kulti. To tam je. A posledné udalosti mu v tomto, bohužiaľ dávajú zapravdu.
Takže ma to pobavilo ako SME teraz zaútočilo(manipulatívne) na Rostasa. Naozaj by som rád vedel prečo tak zrazu :)
Okrem toho. .. V tej knižke sú pozbierané zaujímavé info z iných zdrojov, ako Food inc. http://www.youtube.com/watch?v...
A je to hádam aj dobre, že je tá knižka napísaná "šokujúco". Možno ľudia busú brať veci podávané médiami viac s rezervou.
 

a v com konkretne

Rostas vo svojej knihe manipuluje ? ktora informacia, uvedena v knihe NIE je pravdiva ? "sokujucemu" stylu sa necudujem, ak uvazime jednoduchu skutocnost -ci potrebu presadit sa v mori vsemoznej dostupnej "produkcie", na ktorej propagaciu su vylievane peniaze doslova von oknom.. Jednoducho "sokujuci" styl mozme zaroven brat ako formu marketingu. To je cele.
 

 

montanius, si ma dostal! K+ je to tak ako hovoríš. tí vypatlanci tam robia za 800 hrubého zo seba úplných kreténov a každý deň predávajú svoju ľudskosť pod cenou... Tak ako Al džazíra - hlásna trúba terorizmu Saudskej Arábie a USA v zálive, prišla už o množstvo redaktorov, ktorí psychicky nevydržali neustále lži a perverznú propagandu, tak aj zo SME už všetci slušní ušli. viď. Šimečka. ostali tam hyeny a prasce z presvedčenia...
 

no ja neviem

ci prave Simecka je dobry priklad..:) inak to sedi
 

no ale co ti

brani aby si si zacal sirit svoje nazory, napr. na blogu? ak budes dobry urcite si svojich priaznivcov najdes... ak by si ty vlastnil dennik a redaktor by pisal proti tvojim zaujmom, co by si urobil? kde konci tvoje pravo ako majitela dennika pisat co chces a kde zacina nezdrava manipulacia verejnej mienky za nejakym pochybnym ucelom? vsetko je to o stanoveni nejakych virtualnych hranic, ktore kazdy pocituje inac. jeden je z duse socialista, druhy by najradsej odstranil aj zvysky socialnosti... jeden je realista a druhy bude celozivotny idealista.

najhorsi su podla mna netolerantni ludia ktori chcu vsetkych zrovnat podla svojho nazoru. bohuzial je takych vacsina.
 

 

Tie agresivne medialne utoky na rostasovu knihu a totalitne snahy o jej odstranenie dokazuju len to, ze sa jej niektori ludia z tohto systemu priserne boja. Preco sa tak boja "knihy plnej nezmyslov"? Len ze by to vymysli neboli.
 

obavat sa nie je nezmyselne

ved pozri sa len na nabozenstva... svate knihy obsahujuce jeden nezmysel za druhym a hen kolko ludi im veri!
 
Hodnoť

nestačí zakázať nacizmus

mal by sa zakázať aj národný socializmus.
 

 

Tak to nie, to by neslo! To chces ako povedat, ze zialbohu, a chvalabohu ze zialbohu, by bol zlocinecky SMER na cele s kriminalnikom Ficom konecne postaveny mimo zakon? To Ficovi kolesikovia na spagate nikdy neodhlasuju.
 

 

Ja by som zakazal vsetky diskusie na politicke temy.
 

A aký je v tom rozdiel?

Nie je to náhodou to isté?
 
Hodnoť

 

Co to je za 'novinara' co otvorene vola po cenzure? Sirenie svojich totalitnych myslienok si pravda nevsimne.
Moralny postoj slusneho cloveka je z obhajuje slobodu kazdeho prejavu, najma toho s ktorym nesuhlasi.
A bude uz konecne z toho Rostasovho Mlcania nejaky citat? Nebude to tym ze nenasli?
 

 

ide o novinara, ktory sa tu dlho snaci vytvarat temy, propagandu a rozduchvat vasne...
 

babkari vs logika v1

to mas tak, na jednej strane sme vsetci primitivni nevzdelani ovciaci ktorym je treba urcovat ake knihy mozu a ake nemozu citat(...pretoze ak si nahodou precitam napr taky koran alebo stary zakon, hned pobezim do obchodaku obetovat par neveriacich), na strane druhej sme vsetci inteligentni vzdelani a informovani ucastnici feroveho trhu vdaka comu nepotrebujeme regulacie(teraz mam na mysli tie "nase" nie tie pro-babka-babkarske), nepotrebujeme zakony na ochranu spotrebitela atd atd.. radost sledovat tieto "mainstreamy"
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Ak sa rozhodne, že ich predávať nebude, nejde o žiadne obmedzenie slobody slova, ale o vyjadrenie morálneho postoja, ktorý by mal byť vlastný každému slušnému človeku...

Musim Morvaya poopravit. Je to cenzura, hoci sa maskuje moralkou a ohana slusnostou. A zrovna o slobode slova pise platok, ktory je preslaveny svojou cenzurou nazorov, propagandou, selektivnym vyberom a manipulovanim spravodajstva :D

V skratke - zakazovanie a stahovanie knih, ktore ponukaju alternativny (a hoci aj uplne scestny) pohlad na cokolvek, v tomto pripade Hitlera, je iba sposob, ako sa jeden politicky system, v tomto pripade kvazi demokracia, brani pred inym systemom. Kazdy rezim to robi, len knihy su rozne.

O ziadnu slusnost tu nejde. Ako napokon priznava aj Morvay - siria idey ... na ktore system nevie odpovedat inak len zakazovanim a trestanim, kedze my to mame dokonca v zakonoch.

Takisto, akekolvek pochybnosti o oficialnom (vladnom) vyklade sa oznacuju za konspiracie, z rovnakeho dovodu :)
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre