Diskusia k článku: Shootyho archív

ano, to mojej pozornosti neuniklo. no i tak tam nevidim ziadne urazanie zien nie som drzitelom univerzalnej pravdy, pisem len svoj nazor - to ze niekto vyslovi vyhrady voci takzvanym projektom rodovej rovnosti podla mna este neznamena, ze uraza zeny. mozno ta skor poburil zvysok jeho prispevku a videl si "rudě" a reagoval si ako si reagoval, to neviem ak napriklad neexistuju kvoty na zastupenie isteho percenta muzov v nejakom organe a nejaka organizacia zarputilo presadzuje povinne percentualne zastupenie zien, nevidim v tom zasadu rovnosti a nesuhlasim s takymto projektom. som podla teba aj ja urazacom zien? tiez sa mi nepacia snahy presadit povinnost rovnakych odmien pre vitazky zenskej kategorie povedzme maratonu, ako maju vitazi muzskej. povazujem taketo snahy sprostost - ked uz, tak je diskriminacnou samotna existencia muzskej a zenskej kategorie. co tak zrusit tieto kategorie a vyhlasit len "najrychlejsieho maratonca bez ohladu na pohlavie"? samozrejme, v niektorych disciplinach, ako su naprikald akvabely, by samozrejme dominovali zeny, no vo vacsine vdaka prirodzenym proporciam prave muzi. teda uz len to, ze sa vobec vyhlasuju a odmenuju aj vitazky zenskej kategorie, ktore sa casom zdaleka nepriblizuju najlepsim muzom, je nielen uplatnenim zasady rodovej rovnosti, ale dokonca pozitivnej diskriminacie. rodovou rovnostou by bola existencia jedinej kategorie bez ohladu na pohlavie. vidis aka by to bola hlupost? to, ze niekto krici "rovnost", este neznamena, ze nemysli na "diskriminaciu". zial, su ludia, ktori su za peniaze ochotni robit taketo veci no ale len tak medzi nami, je mi jasne ze ta nastval jeho postoj k teplym a potreboval si si kopnut a najviac sa ti na to hodila rodova rovnost. kazdopadne vsak ziadne zeny neurazil