SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zlepší zákaz anonymity úroveň internetových diskusií? Nie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

moderator je dobra vec,

ale trebalo by ich mozno aj 50.

na diskusnych forach to funguje trochu inac:
maximalne jeden nick
za vulgarzimy ban (na den,dva, tyzden, zavisi od kontextu)
zvacsa toto uplne staci.

tu sa ale obcas cenzuruju aj nazory a hlavne linky na ine weby.

co sa mi zda horsie, je ze, noviny nereflektuju nazor drvivej vacsiny svojich citatelov. osoby ako PP, Toda, Morvay by v novinach mali mat maximalne svoj blog alebo svoju sekciu s nazvom Slova najmudrejsich.
 

ak sa este dobre pamatam,

tak kedysi davno pradavno v sme bola aj nejaka polemika, 2 rozne nazory na to iste, resp. aspon reakcie na najeky komentar, tu je teraz nic. len tvrda propagandisticka nudna linia. reakcie treba hladat v diskusiach...
 

mmm

ten článok je predovšetkým o takých ľuďoch ako ty. O ľuďoch, ktorí nevedia diskutovať. Keby vedeli, nepoužívali by "údaje" ako "drvivá väčšina" (čo to je za číslo?) a nehovorili by o akejsi cenzúre, čo je v podstate zbožňovaný folklór najmä medzi miestnymi konšpirátormi a extrémistami všemožného druhu. Nič v zlom, ale za cenzúru rúznych rasistických a iným pomätených názorov som.

Mimochodom, SME nie je štátna príspevková organizácia a myslím, že na svojej súkromnej pôde má právo moderovať diskusiu prakticky ako chce. Samotná existencia diskusie pod článkami rozhodne nie je základným ľudským právom ukotveným v ústave, ale je to plusová služba, tak si ju vážme a užívajme s rozumom.
 

nemam problem diskutovat,

ale niektore temy su temy, pri ktorych nieje kam ustupovat, lebo hranice su jasne dane (aspon pre mna).
drviva vacsina bol tu onehny den dozadu prieskum o podpore dalsej vojny, 80% nesuhlas je myslim si drviva vacsina. ak si prejdes diskusie, tak isto je tam ten nesuhlasny nazor v podobnom zastupeni.

ja som proti cenzure akychkolvek nazorov, zavery si viem spravit aj sam, nepotrebujem na to cenzora ;)

samozrejme, ze SME je sukromny subjekt, ale zije z penazi svojich citatelov a reklam, ktore su na ich zaklade objednane. nemyslis si, ze ak by zrusili diskusie citanost webu by vyrazne klesla? cas straveny na ich webe by klesol o polovicu? kto by chcel citat Morvayove komentare a nenapisat mu, ze je tym cim je? a zadarmo?
 

Aj ja som proti cenzure

Ale zaroven sa odmietam hrabat v hromade hnoja aby som nasiel kvalitne nazory.
 

to je cena,

za slobodu. pre jedneho hnoj, pre druheho zlato :)
 
Hodnoť

nie,nezlepsi...

ok, na diskusiach sa vyskytuju aj trollovia, exhibujuci egomani, vulgarni hlupaci aj osoby -jemne povedane- s inteligenciou na spodnej hranici normality... tak teraz budeme hladat sposoby a metody,ako ich vylucit a vyzmizikovat ? na www sa predsa vyskytuju aj miliony nepotrebnych nezmyslov, tony pornografie, statisice stranok plnych nepodlozenych vymyslov, nenavisti, fejkov, chorobnych osobnych vylevov - co s tym? kto to bude separovat?na zaklade akych kriterii?s akou legitimitou?
je to ako ohromny ocean,v ktorom ziju krasne stvorenia a obdivuhodne spolocenstva, a popri nich monstra a nebezpecne prisery...
jediny sposob je nevsimat si - nereagovat - nezapajat sa, a vyuzivat plusy,ktore ten ocean poskytuje
 
Hodnoť

Tak český administrátor tvrdí,

že úroveň diskusie sa zlepšila a aj počet zmazaných príspevkov je na úrovni cca 25% oproti predchádzajúcemu obdobiu. Ale ! Drvivá väčšina tvrdí,že to nepomáha ................ Ešte keby tá drvivá väčšina zverejnila výsledky,lebo mne sa vidí,že žiadna drvivá väčšina neexistuje.................... A mimochodom - vôbec by mi nevadilo ak by som musel prispievať pod vlastným menom . A osobne si tiež myslím,že tí čo sa nevedia nevulgárne vyjadrovať odídu alebo pôjdu na "preškolovací kurz" - úderky !!!!!!!!!!!!!
 
Hodnoť

Diskusie na sme.sk

Podla mna treba oddelit temu anonymity na internete od temy anonymita na diskusiach sme.sk. Suhlasim, ze anonymita na internet patri a prvy by som protestoval, keby chceli napr. politici zakazovat anonymitu centralne..Otazka je, ci sa anonymita hodi a je prospesna vsade. Mne sa napr. uplne hodi na taky 4chan, pripadne rozne nezavisle blogy a weby, v zasade na mnoho miest.

Sme online povazujem za internetove novinove epicentrum a cisto subjektivne mam dojem, ze jeho vyznam sa zvysuje a bude zvysovat (aj s vyznamom celeho online priestoru). Zaroven su to komercne noviny, od ktorych ocakavam kvalitne a profesionalne spracovane(!) informacie. Diskusie tu nezvyknem citat, lebo mam pocit, ze sa to skratka neoplati kvoli tym tonam balastu, ktorymi si clovek musi prejst, aby sa dostal k vytuzenemu hodnotnemu prispevku. Pritom diskusie mam rad, povazujem ich za velmi dolezite, aj sa rad zapajam, ale na sme.sk ich zatial bojkotujem. Pricom teda viem, ze nas je takych vela a noviny z nasho pohladu prichadzaju o velmi dolezitu pridanu hodnotu, ktora z dobrych diskusii casto vyviera. Nie som si isty, ci zrovna diskusiam na sme.sk anonymita prospieva.

Porovnanie s fb kriva lebo fb je masova, ludova zalezitost, kde su aj 13-rocne teenagerky zvyknute komentovat statusy a teda "diskutovat". Povedal, by som, ze problem hlupych komentov na fb je zrkadlo ludu, ale na sme.sk je predsa zname, ze sa pohybuje niekolko hyperaktivnych anonymnych trollov pripadne zaplatenych diskutujucich, co je iny problem. Takisto argumenty s Tuniskom a Egyptkom, ved iste, ze im anonymita pomohla, presne ako som spominal vyssie, anonymita na internete musi existovat a aj bude, ale je vhodna zrovna na sme.sk? Aj leaky ohladom korupcie v statnych uradoch a pod., ak chce niekto prostrednictvom anonymity na internete upozornit na nekale veci, ktore sa okolo neho deju, urcite mu ta moznost ostane na mnohych dalsich miestach(a take by potom mali prave novinari monitorovat), ale ked sa bavime o priestore ako je tento, ja osobne by som tu preferovat diskusiu, kde je citit, ze su nastavene nejake pravidla a ich dodrziavanie je vynucovane.

Nedokazem odhadnut do aker miery by zakaz anonymity tomuto miestu prospel. Osobne by som bol najradsej za moderovanu diskusiu, vtedy by anonymita kludne mohla ostat, tu zrejme ale narazame na iny problem (z coho platit moderatorov..(btw, dobrovolnici by sa nenasli ani nahodou?))

Mne osobne sa zda, ze diskusie na sme.sk casto krat horsie uz ani byt nemozu, preto aj ponechavat tuto anarchiu bez zmien mi tiez pride ako najhorsia volba.
 
Hodnoť

 

Sú určité témy, ktoré pravidelne ľuďom dvíhajú tlak (Harabin, rómska problematika atď) a žiadna forma diskusie im nezabráni v tom aby si schuti zanadávali. Myslím si však, že v prípade bežných tém by sa ľudia bez rúška anonymity viac zamýšľali nad svojimi príspevkami a diskusii by to v globále mohlo pomôcť.
 
Hodnoť

 

Chápem že sme.sk je súkromník a može regulovat diskusiu tak ako chce. Ale na druhej strane je niečo ako piano, ktoré zabezpečuje prístup k extra článkom a diskusiu. Teda aspon by malo. Vadí mi, že som si zaplatil rok piano a chcem diskutovat aj na romovia.sme. Je nad slnko jasné, že by ste museli zakaždým zmazat diskusiu. Priznávam je to jednoduchšie pod nickom ako pod pravou identitou, ale tým sa to nemení. Je určite lepšie nevidiet kolko je na pod článkov rasistických príspevkov aj ked pričasto hovoria pravdu.
A čo sa týka Harabina, myslím že všetci "dokrvení" diskutujúci si myslia o nom niečo podobné ako diskutovali na fb ludia. Iné slovo ani na neho neexistuje
 
Hodnoť

 

To je uplne zly priklad s tym Harabinom. Je ine na verejne znameho zlocinca napisat nieco hrube a clovek sa k tomu priznava a je ine byt anonymny vo vzajomnej diskusii. Napisat Harabin je XXXX je ine ako napisat Ty si XXXX.
 
Hodnoť

 

A ta NEOBMEDZENA diskusia pod pianom co slubujetye a pritom mi prispevky mazete a znizujete karmu - takze ich malokto vidi? Navyse musim znasat osocovanie za "sumracnika"

Len preto ze som si zakupil NEOBMEDZENE diskusie na sme.sk
 
Hodnoť

 

Este protiotazka:

To, ze su autori clankov pod nimi podpisani, zlepsuje to kvalitu clankov?

Specialne:
Novotny a jeho bludny vyklad zakonov
Prochadzkova a jej fanatizmus
Morvay - rozostvavac
 
Hodnoť

Vlastne meno?

Takze ked si vytvorim konto Jozef Novak alebo Janos Fekete, tak pisem prispevky pod vlastnym menom? Kto zaruci, ze autor prispevku sa naozaj tak vola?
 
Hodnoť

zrušenie anonymity

by v konečnom dôsledku mohlo znamenať ďalšie množstvo podaní súdnych žalôb na vymáhanie odškodnení za urážky aj medzi jednotlivými diskutérmi, stačilo by niekoho "správne" vyprovokovať a máš zarobené ( prečo by to mala byť len výsada predsedu najvyššieho súdu ? ) :-))
 


Najčítanejšie na SME Komentáre