Ak má ministerstvo spravodlivosti v prípade Bakiho Sadikiho pravdu, zostávajú dve vysvetlenia postupu senátu prešovského súdu.
Vykastrovaný komentár
Taký vykastrovaný komentár písal nejaký žurnalistický elév, ktorý by sa mal vrátiť do študentskej lavice.Prečo?
Nič viac tam písať netreba. Napokon po vydaní Sadikiho na Slovensko väčšina z nás komentovala, že proces pôjde Smerom k jeho slobode.Patajove slepé uličky
- Ak má ministerstvo spravodlivosti v prípade Bakiho Sadikiho pravdu, zostávajú dve vysvetlenia postupu senátu prešovského súdu. Prečo by malo mať pravdu? Ak nemá, aké je iné vysvetlenie? - Buď sa síce nechtiac, ale tak hrozne sekol, že zodpovedným sudcom musí hroziť trest, alebo bolo ich rozhodnutie motivované niečím iným, než je obyčajná neschopnosť. Ak sa sekol chtiac, napr. na príkaz Harabina, voči komu by mal byť vyvodená zodpovednosť . - Rozhodnutie motivované niečím iným /chýba racionálny predpoklad čím iným/ Obe možnosti sú desivé a prehlbujú pocit, že súdy tu nemáme pre spravodlivosť, ale pre vyvolených. Je pravdepodobné, že existujú aj iné možnosti ako Patajove obidve "desivé" možnosti. Zabaliť to celé do desivosti je nepodarená novinárska slepá ulička.myslíš tú tretiu možnosť
že by bol Baki nevinný?! notyvolenetreba zas okato nahrávať
JudrHerinovi na smeč ;)Ano, toto "seknutie" bolo vedomé
A išlo po celkom čitateľnej línii: Sadiky je kamarát Harabína, pre neznalých predseda nášho slovutného Najvyššieho súdu. Sadikiho zločinecká minulosť už roky poriadne Harabína kompromituje. Bolo by teda pre neho naozaj skvelé, keby sa z jeho kosovského kamaráta odrazu stalo neviniatko, ktorému doteraz každý krivdil. A tak Harabín siahol po inom dôvernom, povedal by som až mimoriadne dôvernom, kamarátovi - JUDr. Igorovi Burgerovi, donedávna predsedovi prešovského Krajského súdu. Po tom, ako Burgera ministerka Žitňanská pre neschopnosť a neustále do neba volajúce nekritické obhajovanie Harabínových špinavostí odvolala, prichýlil ho Harabín okamžite na Najvyšší súd, kde je Burger doteraz. A je to jasné: Harabín poprosil kamaráta Burgera, že predsa niečo za niečo, nech mu ako protihodnotu vybaví u svojich donedávna podriadených na prešovskom súde, aby našli nejakú tú "právnu kľučku", podľa ktorej by sa mohol proces so Sadikim obnoviť. Keď sa obnoví, bude už ruka v rukáve, veď predsa každý proces, s výsledkom ktorého obžalovaný nie je spokojný, končí na Najvyššom súde, a tam už bude výsledok presne taký, ako ho Sadiky i Harabín potrebujú.Takého sudcu, resp. predseda senátu, ochotného do toho ísť (povedzme za prísľub, že čoskoro aj on bude povyšený do stavu sudcu Najvyššieho súdu) samozrejme Burger na prešovskom súde bez problémov našiel. No a vysledkom je táto amaterska lož o udajnej požiadavke Kosova na obnovu konania. Ha ha ha. Ešte krátky skopírovaný úryvok z rozhovoru so sudcom Burgerom po jeho odvolaní Žitňanskou, uverejnený v akomsi plátku zvanom ROZHĽAD. Tu je (hovorí Burger): Okrem toho mám „hrubý kádrový defekt“, som bývalým spolužiakom terajšieho predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina a život to priniesol tak, že sme dlhé roky odborne spolupracovali a spolupracujeme. Štefan Harabin je skutočným odborníkom na právo a justíciu a dovolím si povedať, že odborne nemá na Slovensku konkurenciu. Takže som vinný aj z toho, že spolupracujem s Harabinom, človekom, krajne nepohodlným Lipšicovi a jeho politickým priateľom. Nuž ale, môže človek v konečnom dôsledku za to, koho má za spolužiaka? Pán Burger, za to človek naozaj nemôže, ale za to, koho si vybral za priateľa je plne zodpovedný!Tam, kde je hnoj, to smrdí.
.veruže sa sekli
a riadne......zvedavá som,ako to celé dopadne,ale tuším,že ako vždy,gnóm v talári iste urobí pre kosovského mafiána všetko