SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V čom spočíva problém slovenskej pravice (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Tých problémov má pravica viac.

Veľmi trefný postreh, ale myslím si, že jedného dobrého ekonomického experta na pravej strane predsa len máme a je ním Jozef Kollár, bývalý poslanec SaS a teraz člen Novy. Bol jediným, ktorý vedel koncepčne ale aj veľmi podrobne po položkách a v ich súvislostiach oponovať v televíznej debate ministrovi financií Kažimírovi. Pravdou však ostáva, že v pravicových stranách SDKÚ a KDH takéto výrazné osobnosti zreteľne chýbajú.

PS : problém slovenskej pravice však určite nie je len v oblasti ekonomiky, mne osobne chýba podkutá (odborne a praktickými skúsenosťami) aj osobnosť so znalosťou bezpečnostnej politiky (D. Lipšic ňou určite nie je).
 

Obávam sa,

že aj na Kollára sa vzťahuje aspoň sčasti hodnotenie Štefanca. Je to vynikajúci odborník v ekonomike, ale žiaľ nemá tú schopnosť - ako sa hovorí - od Pánaboha osloviť ľudí a zapáliť iskru.
Z pravicových ekonómov ju aspoň sčasti mal Mikloš, ale bohužiaľ za vlády IR sa dostal príliš do vleku Dzurindu a svojej vlastnej suverenity a arogancie a nedokázal (ako ani Dzurinda) prehltnúť volebný úspech IR a tak spolupôsobil pri jej páde. To sa - podobne ako v prípade Sulíka nezabúda a je to škoda.
Iróniou osudu nemá ani štátostrana ani jedného - jediného odborníka nielen na ekonomiku, ale na NIČ - a napriek tomu to zatiaľ vyhráva LEN svojou demagógiou a neustálymi klamstvami, ktoré už sa ani nesnaží príliš zakrývať pre ich obrovský rozsah, ale pravdepodobne má odborníka na PR, ktorý ešte stále pomáha držať popularitu vodcu nad vodou - a tam, kde je populárny vodca - je populárna aj jeho strana.
 

 

slovenska pravica je uplne chaba a biedna...bez planu, bez vizii, proste je to len nejaky zlepenec a to me videli aj pri ich poslednej vlade....100 ludi 100 chuti a ziadne riesenie...a vela ludi by uz malo skoncit, chce to nieco nove, a nie tych co tam tahaju za nite dobrych 20 rokov...
 

skvelý postreh a platí aj pre SMER

sto percentne !
....
 

 

precitaj si clanok a potom asi zistis ze rec je o pravici
 

To ale neznamená, že to nie je pravda

dokážem čítať aj s pochopením...

ty počúvaš, ale nechápeš.
typický prípad
 

 

ale kdeze tu zas musim oponovat a to z toho dovodu ze smer sa narozdiel od pravice nestiepi. pravica je rozdelena na tolko stran ze to uz mozno ani na dvoch rukach nespocitame. navzajom sa oslabuju a pri kazdom dolezitom rozhodnuti sa rozhadaju tak ze vznikne nova strana. nevedia postavit spolocneho kandidata na prezidenta a ani na zupana. to je dokaz toho ze momentalne by neboli ani schopni vladnut
 

To nie je iba u nás

Pozri sa ako vyzerá pravica v Česku, alebo opozícia v Maďarsku (paradoxne je tam obrátená polarita, ale rovnaké výsledky).
Zdá sa, že sa Európa ale ani USA - Obama a jeho demokrati sú vyslovení neschopní ľavicoví demagógovia a populisti a republikáni sa rozpadajú - akosi nevie vymaniť z demagógie a populizmu - keď to nie je ľavica, tak to je ultrapravica a pod., ale vždy to prejavuje známky nesystémovosti, skrátených riešení a bezhraničnej demgógie. Možno, že je na vine prílišné premiešavanie obyvateľstva a nárast neadaptabilných a tým aj neakceptovateľných imigrantov. Ak je to tak, tak sa to ani v budúcnosti nemá šancu zlepšiť - skôr naopak!
 

suhlasim

s tebou ze pravica je biedna. Preto ze je biedna dokaze Fico vyhravat volby klamanim volicov.
 

Pravica nemá osobnosť s charizmou,

ktorá by dokázala nielen zaujať, ale strhnúť voličov.
Fico dokáže aj tie najnehoráznejšie klamstvá a demagogické drísty podať s takým vnútorným presvedčením, že jednoduchých a manipulovateľných poslucháčov strhne a aj tých inteligentnejších a ťažšie manipulovateľných prinúti zamyslieť sa nad tým čo povedal ( čo samozrejme nie je jeho cieľom, pretože ak sa niekto zamyslí nad tým, čo povedal, tak zistí, že sú to drísty, úplné klamstvá alebo v lepšom prípade polopravdy).
Ale pravica podobného človeka - pohotového, takého, ktorý sa nenechá ukričať ani zahriaknuť a na aroganciu dokáže odpovedať s posmechom a štipľavosťou - žiaľ nemá.
Tí, ktorí už raz prehrali sú zatrpknutí a hľadajú blchy skôr na partneroch, než u seba, alebo sú to slušní, ale nepriebojní ľudia ako Žitňanská či Beblavý, alebo tragédi s ťažkopádnou rétorikou, ako Frešo, alebo úplne bezvýrazné aj keď kvalifikované tiene, ako Štefanec.
Nuž a hovoriť o politickej, či politologickej úrovni Sulíka, alebo Matoviča je strata času, šéf KDH je najväčščí odborník v tom, ako sa udržať v čele strany a podržať si všetky benefity a Béla Bugár je síce sympaťák, ale jeho obmedzenia spočívajú v jeho príslušnosti k menšine, takže nemôže si dovoliť príliš sa prikláňať ani na jednu stranu, aby ho tá druhá nepodrazila - Berényi s Orbánom pre to robia všetko, čo je v ich silách. Nuž a Lipšic je ešte stále nie celkom čitateľný a sú tu prúdy. ktoré sa ho snažia zdiskreditovať stoj čo stoj.
Jediné šťastie oproti Česku, ktoré máme je v tom, že naša pravica už tým stavom, v ktorom je česká, už prešla a navyše náš prezident nesiaha mentálne, ani charakterovo (tentokrát to myslím s plusom na našej strane!) Zemanovi ani po opätky a vo svojom rozhodovaní závisí celkom od Fica. Ten má nateraz dosť starostí s pažravými sponzormi aj spolustraníkmi a ministrami a nemá čas sa ním zaoberať, takže podobný scenár zatiaľ nehrozí.
Situácia sa ovšem radikálne zmení po vyhlásení oficiálnych kandidatúr a samozrejme po voľbách.
Takže - uvidíme!
 

SDKU

Autor komentara kandidoval za SDKU, mne to nevadi, ale preco to nepripominat pri kazdom komentari, ktory riesi SDKU
 

Kollár získa 1 voliča erudonovanosťou

a 2 stratí svojím " osobným kúzlom "
 
Hodnoť

 

Slovenská pravica sa z ostatných volieb nie len nepoučila ale ani nespamatala. Projekt Ludovej platformy, ktorému neverili ani jej hlavný aktéri, a ktorý len potvrdil akúkoľvek neschopnosť spolupráce dávno vyhoretých (Hrušovský, Figeľ, Bugár) alebo recyklovaných (Kaník, Frešo) politikov, len podčiarkol to, čo naplno ukázali ostatné voľby.

A samotné SDKU, absolútnym odignorovaním preferenčných hlasov pri voľbe predsedu ukázala prostredník všetkým svojim voličom, keďže im dala najavo, že ich halsy sú úplne nezaujímavé. Tým sa zároveň pripravila o jedinú možnosť na aký - taký reštart a tandem Frešo - Kaník ju zdarne dovedú úplne na okraj akéhokoľvek vplyvu.
 
Hodnoť

?

Slovenska pravica zabudla, ze volby sa nevyhravaju v Bratislave a ze nestaci, ak ju podporuje kaviarensky alebo kancelarsky intelektual. Ze ovela viac volicov zije v malych mestach a na vidieku. Chyba jej clovek, ktory si ma co povedat aj s obycajnym sedliakom alebo robotnikom na stavbe alebo za pasom vo fabrike. Pravica sa vo svojej samolubosti stale spoliehala na to, ze volic je povinny ju volit a ako vidno, ani posledne volby ju neprebrali zo sladkeho driemania. A k tomu vsetkemu je este nejednotna a osobne a obchodne zaujmy kladie nad vsetko ostatne. Skutocnost, ze napravo je viac prezidentskych kandidatov ako politickych stran, hovori sama za seba.
 
Hodnoť

No, poznám jedneho s charizmou

divej štetinatej svine na vysokom, veľmi vysokom poste.
 
Hodnoť

veru tak

na SK nie je seriozny ekonom, ktory by vedel definovat zmysluplne strategie a ti co sa trosku snad vyznaju tiez rychlo prepadaju arogancii a pocitu vlastnej vynimocnosti, pricom si neuvedomuju na akom malom piesku sa hraju vysledok je ten co mame
 
Hodnoť

Slovenska

pravica nezvlada v politike to najdolezitejsie a tym je politicky marketing. A ak nezvlada niekto co je pre neho nevyhnutne pre politicke prezitie tak ako chceme aby sa este vedel dohodnut, respektovat dohodu a ine veci. To je ako by som chcel od svojho psa aby rozpraval.
 
Hodnoť

Hm

stručný, výstižný a realistický článok....
 
Hodnoť

 

konecne dobry komentar...
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre