SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kto z koho na Ukrajine (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Nič iné sa od týchto komunistických

neandertálcov, Fuucka a Lajniaka, ani nedalo čakať.
 
Hodnoť

Je evidentné, že komunisti sú vo svojej

skupine, vždy tí sprostejší a v konečnom dôsledku aj škodlivejší.
 

otazka

Slovensko sa môže vyjadrovať ako chce, situáciu na Ukrajine to neovplyvní. Mňa ale zaujíma iná vec, čo bude mať z asociačnej dohody EU s Ukrajinou Slovensko? Nemyslím okamžite, ale dlhodobo... Plusy aj mínusy.
 

minimalne aspon

nejaka Ukrajinska siet cerpacich stanic s ich benzinom a cenami zapadniarov? :D
 

V prvom rade lepšieho suseda, kde mafia

nemá úplné a hlavné slovo. Ako veľká krajina po Poľsku by zýšila vplyv slovanskej mentality pri rozhodovaní v EÚ. Možno by Ukrajiinci dokázali zvrátiť ovládnutie EU šáriou,..
Pre Ukrajincov by smerovanie k západným hodnotám okamžite pomáhalo návratu zmysluplnosti budopvať slušnejšiu a spravodlivejšiu spoločnosť.
 

v zajati propagandy

na to mam zopar otazok:
kolko ukrajinskych podnikatelov poznas?
kolko si na ukrajine preinvestoval?
poznas niekoho, koho tam neokradli?
:-) niet nad realnu skusenost za vlastne peniaze-
 

 

škodlivejší sú ľudia ako ty, čo si nevidia ďalej od nosa
 
Hodnoť

lacná agitka rusofóbneho Schutza

Schutz píše, že vraj: „dvadsať miliárd požadovaných po novom Azarovom by sa vyčarovať aj dalo. Bol by to však ústup zo zásady, že asociačná zmluva sa neuzatvára na aukčnom princípe“

Ústup od zásady, že asociácia sa neuzatvára na aukčnom princípe? Bol Schutz niekedy na rokovaní EÚ? Nejde tam o nič iné ako o aukcie a dohadovaní sa o peniazoch, horšie než na bazáre v Istambule!

Vraj: „Zanietenie Ukrajincov dojalo i Barrosa, Merkelovú a ďalších. Europolitici sa prihovárajú Kremľu slovníkom najtvrdším od konca studenej vojny.“
- Nie, ich to nedojalo, oni to zanietenie zorganizovali.


Vraj: „príťažlivosť civilizačného a spoločenského modelu Únie v porovnaní s ruským“
- Demonštrácie sú organizované západnými mimovládkami, reprezuntujú sa tam ukrajinskí nacionalisti zo záp. Ukrajiny v Kijeve, ktorý je tradične protiruský. Na východe Ukrajiny či na Kryme je ale situácia úplne iná. Na tieto oblasti žiadna europríťažlivosť nezapôsobila.


Vraj: „Slovensko pritom patrí medzi krajiny, ktorým musí európska budúcnosť Ukrajiny najviac ležať na srdci... pozícii, ktorú by malo Slovensko kopírovať do bodky – teda poľskej“
- Neviem ako prišiel Schutz na záver, že SR by mala kopírovať poľskú pozíciu. SR nemá mať záujem vytvárať konflikt medzi RF a Ukrajinou, lebo potom netečie ani plyn. A vmiešavanie sa do vnútorných vecí Ukrajiny je to úplne najhošie! Lebo na Ukrajine, ktorá je rozdelená na dve polovice, nie je jasné, či by vždy vyhrala práve tá západná. Dokonca aj v prípadných predčasných voľbách by mohol znovu vyhrať Janukovyč. Mimochodom, ten Janukovyč, ktorý si aj v minulých voľbách robil kampaň na dobrých vzťahoch s Ruskom a s týmto programom aj zvíťazil...



Pre Schutza: 20 miliárd sa dá čítať jasne, Ukrajina nemá peniaze a ak stratí možnosť pôžičky v Rusku, mala by nájsť niekde alternatívu. Janukovyč chcel podpísať asociáciu s EÚ už skôr, lenže nie za podmienkok, ako navrhovala EÚ – teda za pomoc 610 miiónov. To by straty z obchodu na východe nenahradilo. Pokiaľ ide o 20 milárd, tie potrebuje Ukrajina okamžite, ten zvyšok do 160 miliárd bude potrebovať v nasledujúcich rokoch. Teda EÚ len odloží problém financovania Ukrajiny..

Viem, že Schutz píše, ako má prikázané, ale pre Slovensko nebude dobré, keď sa Ukrajina dostane do úplneho ekonomického kolapsu. Ak zostane na krku Bruselu, tak ju budeme musieť zachraňovať práve my. Nestačil snáď Euroval? Viem, že redaktori Sme nemajú existenčné problémy, ale iní občania SR majú plné zuby skladania sa na Grécko a skladať sa na Ukrajinu nepotrebujú...
 

parma

Kedze Kyjev ma uzke ekonomicke kontakty s Moskvou, co je aj pochopitelne na ten priestor, kde sa nachadzaju, prisiel by o 500mld dolarov, keby mu unikli obchody s Ruskom. Vstupom do EU, by Ukrajinci prisli o 165 mld za 10 rokov, pretoze si to vyzaduje rozne pravne a ine nalezitosti.
Ukrajinsky trh sa stane novym odbytiskom pre EU, je tam m.i. aj podmienka importne cla a kvoty odstranit do dvoch rokov. Nastane zrusenie dotacii statnym subjektom na svojom uzemi, znamena to, ze domaci polnohospodari budu konkurovat vysokej produkcii eu polnohospodarstvu, a to ich polozi. Odstranenim importneho cla a obmedzeniu pre eu tovar, to bude jeden faktor, ale, na druhej strane Rusko zavedie nove cla, a rozne obmedzenia, pricom hlavny export ma Ukrajina smerom do Ruska. Vysledkom bude tlak z dvoch stran – zaplavenie eu tovarom (tym padom zlikvidovani domaci vyrobcovia), a stazene moznosti exportu do Ruska (cize likvidacia UA ekonomiky). Tak, ake vyhody mozu cakat Ukrajinci z tohto smeru? Navyse, hlavnym veritelom ukrajiny su ruske banky. Nahradia ich europske? MMF odmietol pozicky ukrajine, lebo UA ma nizky financny rating. Jediny, kto bol Ukrajincom ochotny pozicat, boli ruske banky. Takze, je otazne do akej miery eu banky, ktore maju problemy s juhom europy, budu teraz financovat ukrajinsku ekonomiku?
 

v.p. Schutz

ja mam obavu, ze vas nikto neberie vazne, a najma si myslim, ze ani vy sam seba. Ale pre peniaze treba pisat hocijake hluposti.
 

 

Presne tak, p.Schutz musi pracovat naplno, lebo jeho chlebodarcom uz malo kto veri. Prilis okate je zasahovanie do suverenity a vnutornej politiky Ukrajiny, az to zacina nadobudat silnu afroazijsku aromu, zvlast po poslednich spravach z USA ze penaze, ktore mali byt pouzite na riesenie Syrskej otazky sa presunu na Ukrajinu. Napriek tomu, ze Rusko okrem svojej ponuky Ukrajine a komentovania udalosti v spravach sa pritom chova neporovnatelne pasivne oproti EU a USA, je ustavicne napadane a kritizovane v podstate len za zlomok toho, co bezne robi napriklad USA pridavajuc k tomu aroganciu, pouzitie hrubej sily a popieranie ludskych prav na plnej care a vsade vo svete. Je to odporne a mrzke a musi byt zastavene.....
 

V treťom,

druhom i prvom rade "ide vždy iba o peniaze" a "dobrému západu" o 100 milónový TRH", ale to Šuc nemôže napísať , "lebo Fico ???"
 

 

nieco podobne ako pises ty bolo uverejnene na petrjurcikblogiDNEScz
kto ma zaujem nech si znamienka nerovnosti nahradi bodkou.
tiez som presvedceny ze sa unii hra hlavne o odbytisko tovaru. len vstup pl, cz, sk a hu zachranil uniu pred kolapsom pre 10 rokmi. potom objavili dalsie trhy - balkan. teraz ma byt dalsou obetou ua
eu by bola super vec, len keby sme na kazdy exkrement nemali 100 predpisov. peniaze co dosatvame z eurofondov su na 30% rozkradnute formou uplatkov, 30% je minutych na zbytocne hluposti. tych zvysnych 40% ked dame do pomeru s tym, co do eu prispieavme na eurovalovy tak ekonomicky prinos je mizerny. jedinym prinosom je zrusenie colnych hranic a teda jednoduchsi obchod. ze to ale bolo za cenu likvidacie nasho polnohospodarstva a potravinarskej prvovyroby o tom snad nikto nepochybuje
 

"analytik"...

keby tak zvažobvala EÚ ako ty, tak ani Slovensko, Maďarsko, Poľsko a ďalšie bývalé "socialiostické" krajiny by neboli tam, kde sú, v Európe! Demokraticly zmýšľajúci občan iba si môže priať, aby Ukrajina sa dostala konečne z područia putinovského Ruska...!!!
 

a čo Turecko?

povedz, priateľu, prečo ešte neprijali Turecko, ktoré ma asociačnú zmluvu už od roku 1963?
A to EU ani po oranžovej revolúcii Ukrajine nezrušila turistické víza, hoci do EÚ bez víz cestujú aj Guatemalčania... Zdá sa, že EÚ zvažuje zvláštnym spôsobom.
 

Odpoveď pre zvedavca

Islam...!
 
Hodnoť

Európska únia je ako manželstvo

tí, čo sú von, chcú dnu, a tí, čo sú dnu, chcú von
(resp. ani nechcú, ale nadávajú)
 
Hodnoť

 

A čo keby už všetci začali konečne poriadne robiť, politici kradnúť a prestali by sa robiť rozpočty s plánovanými dlhami ?! To by som asi veľa chcel, aby sa ľudia správali normálne a používali zdravý rozum ?Dokonca by sme mohli vlastne tým pádom prestať vypisovať po internete a robiť niečo užitočné.Takže odchádzam.
 
Hodnoť

 

Načo by sa ukrajinec tlačil do EU ked si doma zarobí poľahky 1500 € , a má veľký murovaný dom a dve garáže ,dom je vybavený špičkovou kuchynskou technikou ,včetne elektrotechniky a internetu,každý kúri doma lacným plynom ,a v každej dedine je supermarket? Ja by som sa ztakej krajiny na západ ani nepozrel a nie ,aby som sa snažil žiť na ten ich spôsob.Nech si oni žijú v tom ich zahnívajúcom kapitalizme. Veľa šťastia UA.
 

Prešiel si sa po Ukrajine?

Ja som to tam videl "trochu" inak.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre