Somariny na pohladanie. Naproste nepochopenie trhu a rovnosti prav. Blabolenie samozvanej elity, ktora si pod solidaritou (samozrejme nanutenou) a bratstvom predstavuje system "korigujuci trh" v prospech privilegii hlavne pre seba. Ten marazmus nie je vobec zapricineny "fundamentalnym" trhom a uz vobec nie "fundamentalnym" dodrziavanim rovnosti prav (spravodlivosti) pretoze ani jedno ani druhe vdaka elitarskym podvodnikom, ktori robia vsetko proti nim nemoze poriadne fungovat. Cela tzv "intelektualna a kulturna elita" robi vsetko pre to, aby mohla na tom "trhu" (danovych poplatnikoch), ktorym tak ostentativne opovrhuje beztrestne parazitovat za akehokolvek politickeho systemu. V tomto sa vobec nelisi od privilegovanych korporacii, ktore robia to iste akurat sikovnejsie a uspesnejsie, a ktore sa snazi prezentovat ako zosobnenie vraj "nefungujuceho trhu". Trh nemoze spravodlivo fungovat pokial sa do neho nezapoji aj cela elita naroda. Pokial sa elita neprestane prizivovat na jeho ostatnych ucastnikoch a nedokaze im, ze na trhu dokaze poctivo prezit. Pokial bude vrieskat, ze ona je vynimka a psou povinnostou vsetkych ostatnych je ju financovat a zabezpecit jej istoty pod hrozbou statneho nasilia ako za feudalizmu. V com sa tito elitari vlastne lisia od volicov istot SMER-u? Iba v tom, ze maju vysokoskolske diplomy a pozaduju od statu viac. Takisto nechapu, ze tym vytvaraju nevydale moznosti pre tych este sikovnejsich parazitov a psychopatov. Cim viac sa stat anagazuje do trhu (okrem potlacania zlocinu), tym viac je mozne rozkradat jeho financie. Elita, ktora to nechape a nie je schopna alebo nie je ochotna to ostatnym vysvetlit, ale sa na tom dokonca este prizivuje je eticky a intelektualne naprosto zbankrotovana. Predstierany udiv a pohorsenie nad "nezaujmom o politiku" v tomto clanku je obycajne nehorazne pokrytectvo prave od ludi, ktori za to nesu najvacsiu zodpovednost.