Tesná väčšina Švajčiarov uprednostnila nejasný strach pred jasnými číslami.
Nádej ide zo Švajčiarska
Ako to, že proti boli takmer vsetci, ked nadpolovicna väčšina bola za?!Uvidíme...
Vždy lepší ako komunista.?
Nemám slov.tiez sa pytam
ako to teda ze ked vsetcia boli proti? Na tomto aspon vidiet, ze ked media masiruju mozgy ludom este neplati, ze to iste si mysli aj vacsina ludi, to len novinari ziju v takom vlastnom svete...Vo Svajciarsku sa aspon pytaju na nazor ludi, u nas pride vlada a co jej vyhovuje to si schvali....A ked sa nemylim Svajciarsko bolo bohate davno predtym ako vznikla EU, takze neviem co tu hovorite o myte ze su bohati vdaka EU. Ani sa im necudujem, ze sa boja o vlastnu identitu, ked tam maju 20% pristahovalcov, to je jasne ze ti si tam vytvaraju vlastnu kulturu, ktora potom vytlaca tu ich. Ja si myslim, ze pristahovalectvo vseobecne by sa malo obmedzit, ak si teda aspon chceme zachovat kazdy narod kulturnu jedinecnost, ak chceme byt len seda masa bez urcitej kultury tak potom multikulti je to spravne riesenie. Zaroven si vsak myslim, ze by sa malo vychovavat k respektu k inym kulturam, prave kvoli ich jedinecnosti.Bod 2), má samozrejme logiku -
cudinci nehlasujú proti sebe, ale hlasujú ako kolaboranti s okupantami. PS: ako hlasovala , tá včera spomínaná portugalská dedina?o nicom clanok
toto je cista demagogia, co predviedla autorka clanku... nepovedala ziadny dovod, preco by mali Svajciari tak ochotne otvorit stavidla a pustit si nekontrolovane pristahovalcov. A namiesto toho, aby sa zamyslala, preco tak vsetky media a politici boli pro-imigrantski, tak kritizuje nazor vacsiny. Svajciari spravili dobre - za chvilu by tych pristahovalcov bolo ovela viac ako 23 %, pri tom ako sa valia na zapad a ako sa radi mnozia, tak by za chvilu prevladli. A neni ziadny dovod toto akceptovat. To totiz zvacsa pojde o roznych moslimanov, a nechapem preco by ich mal niekto vitat s otvorenou narucou, vsak vsetky krajiny, kde vladne islam, su na tom zle ekononicky i politicky, ak zrovna nejde o ropne kralovstva, ale aj to je diktatura. Zasa ta multi kulti demagogia...ani do USA
nepustia kazdeho, mnozstvo emigrantov z kazdeho statu vratane SVK je obmedzene a to je krajina emigrantov.doplnok
...a odkážte znepokojeným bruselským politikom, taktiež slovenským (aj českému Zaorálkovi) - ak má platiť Schengen "von i dnu", nemali by sa znepokojovať, že najmä Slováci a nielen (prednostne mladí a vzdelaní) odchádzajú za prácou a živobytím do zahraničia. Radšej - nech sa znepokojujú dôvodmi a hľadaním riešení. Takmer každý by rád doma a von ("len" ako turista, cestovateľ a dovolenkár). Postoj Bruselu k Švajčiarom je humbug, na ktorom má svoj diel viny aj sám Brusel!!!Zaráža ma,
ako veľa diskutujúcich si myslí, že problémom Švajčiarska sú moslimskí a podobní prisťahovalci. Lenže toto referendum nebolo o "bangolákoch", ale o Nemcoch. Nemci tvoria viac, než 15% z tých skoro dvoch miliónov cudzincov, ktorí žijú vo Švajčiarsku, a ďalšie stovky tisíc pendlujú za prácou cez hranicu (len do Bazileja, kde žijem, dochádza denne okolo 60 TISÍC ľudí z Nemecka a Francúzska). http://www.bfs.admin.ch/bfs/po... A referendum aj tak dopadlo - za boli výlučne nemecké kantony (s výnimkou Curychu, Zugu a Bazilej - mesto, kde si uvedomujú prínos cudzincov pre ekonomiku, a kde tých cudzincov tiež najviac žije) a taliansky kanton Ticino (kde zas majú prisťahovalcov z Talianska - tých je vo Švajčiarsku ešte viac, než Nemcov), všetky francúzske kantony boli proti.a kto je este nemec?
existuje jeden sice trosku nechutny, ale pravdivy vtip: rozhodol som sa, ze tento rok budem spoznavat krasy islamskych krajin. len neviem, ktoru krajinu mam navstivit. nemecko, britaniu alebo francuzsko? nediv sa, ze aj svajciari sa boja. nemci nemaju problem s turkami ani briti s pakistancami ani francuzi s alzircanmi. nemci maju problemy s nemcami, briti s britmi a francuzi s francuzmi. a podla mojho nazoru svajciari rozhodli rozumne. co by si spravil ty keby si prisiel o robotu len preto, ze brit s menom brahmaputra, francuz alibaba alebo "irecity" nemec ecep to bude robit za polovicu? v tom momente by si aj ty hlasoval "ZA".nebyvam
iba poukazujem na to, ze obavy svajciarov su na mieste. ani nemci, francuzi a briti nemali povodne s pristahovalcami problemy. tie zacali az s potomkami tych pristahovalcov, nakolko to uz neboli turci, pakistanci, marocania, ale nemci, francuzi a briti. a rovnako sa moze to iste stat aj svajciarom, ze problemy nebudu s pristahovalcami, ale so svajciarmi.V talianskom tessine
Je dumpung platov dost vyrazny, preto tam naslo toto referendum najviac podporovatelov. Hlavny dovod to ale nie je, kedze kantony, ktore hlasovali za, naozaj niesu postihnute ani dumpingom cien za sluzby ci platov. Podla niektorych kolegov (z vidieckej casti) sa naozaj obavaju preplnenia a takisto uz neveria na prevahu pozitiv ekonomickrho rastu. Maju dost, tak si to sami chcu vychutnat. Maju privilegovane miesto na slniecku, ked im postar kazdy mesiac donesie aspon 4 litriky domov a to je veru dost aj na 6 eurove pivo. V niecom ich naozaj chapem. Jozko, vychutnajme si este aspon trosku plnsiu Freie Strasse cez vikend (svajciari z principu su bud doma alebo vezmu palicky a sup ho na vSBB vlak do hor), kym nas vsetkych neposlu spät do ..... Ved nakoniec, keby sme mali na SK taky plat ako tu...asi by som ani nevedel ze vo Svajciarsku sa jazdi 120kou a nepoznal stadion kde SK Slovan kedysi vyhral svoj europsky titul.Prečo vznikla Fukušima ????
Keby mali japonci priamu demokraciu , Fukušima v dnešnej podobe by nikdy nevznikla! Pamätám si dobre ešte za čias socializmu na masové demonštrácie proti jadrovej elektrárni vo Fukušime! Napriek tomu ju postavili tak ako Pezinskú skládku . V priamej demokracii by to nebolo možné ! Preto sú švajčiari bohatí. Preto zbohatli američania. Preto sú slováci chudobní! Ľudový rozum podľa Emilu Zolu existuje. Iba ho neustále prekrucujú peniaze. Práve preto majú štáty budované na princípoch morálneho práva poistky vo forme inštitútov morálneho práva ako sú priame voľby úradníkov a sudcov , decentralizácia spoločnosti, súdne poroty, referendá... Tieto inštitúty boli zavedené v protestantských štátoch práve preto, lebo centralizované inštitúcie stredovekej spoločnosti vychádzajúce z centralizovaného vedomia cirekvnej hierarchie neboli schopné napriek ľúbivím pricípom prirodzených práv človeka tieto naplniť! Amorálny obraz stredovekej spoločnosti rozdelenej na úzku skupinu bohatých so zaručenými nadprávami jednotlivých kást a na druhej strane veľká väčšina hladujúcich ľudových más aj s masovo rozšírenou prostitúciou , bez možnosti obhájiť svoje " ľudské " práva, sa nám každým dňom viac a viac vracia naspäť!Autorka sníva asi o majstroch referenda
Močiara s Krajčím.prečo strach?
nemusím sa báť a ani nenávidieť, aby som bol proti prisťahovalectvuautorka poterbuje milión
Nových Slovákov..... najlepšie islamistov Alláhu Akbar !strach ide z clanku
emigrant zanecha domov a odstahuje sa do statu v ktorom nepozna pomery, castokrat ani jazyk, iba s vidinou toho, ze nejako prerazi. tato ochota prijat riziko robi pristahovalca podnikavejsim a prinosnejsim pre krajinu, ani nehovoriac, ze dana krajina do jeho vzdelania nemusela investovat ani cent, len inkasuje jeho produktivitu. svajciari sa podla mna rozhodli zle. ale rozhodli sa vacsinovo v referende a preto ma taketo rozhodnutie (aj ked nespravne) vacsiu hodnotu ako keby za nich spravne rozhodla akokolvek osvietena mensina lidrov. "vsetci" boli proti. biznis, biznisom platena politicka elita a dokonca biznisom vlastnene media... stado nakoniec vsetko zbabralo. hmmmm, z tohto pohladu na demokraciu mam vacsi strach ako s jedneho nespravneho rozhodnutia v referende.nebola titulka predtým
"nádej" ide zo Švajčiarska?