SME
Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Procházka „hackol“ systém, začala sa defragmentácia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Ja neviem, Radicova mala milion hlasov a co to dnes znamena. Skor si myslim, ze Prochadzka a Kiska tahali vzburu volicov, ktorych uz stare ksichty, plnych marketingovych fraz, nedokazu oslovit. Este aj Knazko si na distanci od politikov urobil 250 tisic hlasov, a snad si nemysli, ze ich dostane aj pri volbach na primatora Blavy...
Toto chapem ako odmietnutie volicov ponuke standartnych politickych stran, a keby Mezenska nebasnila o mimozemstanoch , teleporte a podobne, predbehne mozno i Prochazku.
 

Porovnávať

s Radičovou je omyl; Radičová je naivná a, úprimne, hlúpa.
To Procházka nie je.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Ak by som potreboval radu v zivote, radsej by som sa radil s Radicovou ako s Prochazkom, obcan totiz ustavny sud az tak nepotrebuje...Naivna vsak bola, avsak voci duu Dzurinda a Miklos
 

Radiť sa s Radičovou a o čom ?

Jedine ak tak, ako sa nechovať hystericky a niekedy až fakt ozaj hlúpo. Mám jej po tejto kampani ozaj dosť. Poučuje a mudruje až tak, ako keby sama o sebe stratila súdnosť. Neznášam tieto hysterky.
 

..

Neviem, Radicova bola asi prvy politik, ktoremu som uveril, ze tomu co robi aj naozaj veri... ano, nakoniec sa ukazalo, ze s politickou naivitou to nie je dobra kombinacia. No napriek tomu si ju povazujem, mam rad ludi co este veria v dobre veci...
 

Takých

mám rád aj ja, ale v politike je to s naivitou a hlúposťou nedobrá kombinácia.
Ešte je tam biľag porušeného sľubu, že nespojí hlasovania.
 

 

Ak by Dzurinda s Miklosom urobili hned po prezidentskych volbach to, co urobit mali - teda prenechali Radicovej vedenie strany - tak by sme mohli porovnavat. Ked sa jej aj volicom asi 24h po vysledkoch vysmiali do tvare, hlasy okamzite zahodili. Prochazka taky hlupy nie je.
 

 

Lenže ten záujem , aby to prevzala tam bol, lenže ona to opakovane odmietla!

"Delegát Miroslav Mičuda z Liptovského Mikuláša však navrhol premiérku Ivetu Radičová za kandidátku na predsednícky post. Tá to odmietla.

„Máme neštandardný model, keď premiérka nie je aj predsedníčkou strany. Napriek úcte k práci predsedu si myslím, že by sme ten model mali vrátiť do štandardu,“ argumentoval Mičuda. To, že má súčasný model slabiny, podľa neho potvrdzujú aj okolnosti voľby generálneho prokurátora.

Podľa stanov SDKÚ musí navrhnutý člen s kandidatúrou súhlasiť. Radičová pred delegátmi uviedla, že k tejto otázke sa vyjadrila už niekoľkokrát. „Premiérsky post pre mňa znamená 27 hodín každodennej práce. V štandardných demokraciách oddelenie funkcií predsedu a premiéra nie je nič neštandardné,“ podotkla.
http://spravy.pravda.sk/domace...
 

 

To si uz trosku poskocil v case, ja hovorim o tomto

"Iveta Radičová podľa Kukana nemôže byť predsedníčkou SDKÚ-DS. „Hádam sa Ivetka neurazí, ale ja si ju vôbec neviem predstaviť na stoličke predsedníčky SDKÚ-DS. Byť populárny, dokázať strhnúť ľudí, a byť lídrom strany, to sú dve rôzne veci,“ domnieva sa Kukan."

http://www.sme.sk/c/4379726/ku...

To povedal ani nie 24h po volbach. Takze tak.
 

 

Kukan nie je celé SDKÚ. Viem, že tá ponuka na predsedníčku tam bola, ale ona ju opakovane odmietala. Btw. o tomto viem ani nie tak z verejných info, či z kruhov SDKÚ, ale priamo z najbližších kruhov Radičovej.
 

 

Nebola tam v case tesne po volbach, to nebol len Kukan kto to hovoril.Odpisat svoju uspesnu (co do poctu hlasov) prezidentsku kandidatku takymto chrapunskym sposobom v mediach 24h po volbach znamena zahodit jej hlasy.
 

Ak by to bolo inak, tak by to zvládla ?

Neviem. Ale objektívne na to asi Radičová v tej situácii nemala, žiaľbohu, lebo po jej pôsobení sa pravica rozpadla ako domček z karát. Ja v tom vidím symboliku, šancu na zjednotenie. Prvý krok je dobre zvládnuť prezidentské voľby. To je prvý test pre pravicové politické spektrum. Ale už tu cítim nejednotnosť, tak ako potom môže byť čo i len teoretická možnosť vytvoriť silný nový subjekt.
 

Veď o tom to je.

Keby Mezenská nebásnila... Ale ako možno brať vážne kandidáta na prezidenta, keď má problém s racionalitou
 
Hodnoť

Iste,

Procházka v tom marazme vynikol, len mu hrozí kopec nebezpečenstiev.
1. Ešte nevstúpili do hry oligarchovia.
2. Kopec ľudí od Procházku odskočí, ak pôjde ďalej trendom, že to myslí s kresťanstvom vážne.
3. Jeho slangový pokec s mládežou bol tak očividne marketingový, že ďalej v ňom pokračovať môže ľudí znechutiť. Už toho bolo dosť.
4. Nejsou lidi...
 

 

Mnohí Procházkovi voliči majú tendenciu vytvárať okolo neho priam kult osobnosti. Štýlom, aký nemajú obdivovatelia žiadneho iného politika. Môže to byť nebezpečné.
 
Hodnoť

Pre Rada dopadli volby najlepšie ako

mohli, tesne nepostúpil s velkou podporou.Ale pozor, mal by urobiť všetko pre Kiskovo víťazstvo, v opačnom prípade môže smer+kdh vyvolať predčasné volby už tento rok a na tie ešte rado pripravený nebude. Jeho podpora(i Kňažkova) Kiskovi je zatial dosť vlažná
 

utopia predcasne volby

predcasne volby su tento rok utopia,smeraci vedia, ze po dalsich volvach uz nebudu mat vacsinu v paralamente ak by naozaj boli to kludne zjem kefu, oni si skor budu chystat podu na vladu s KDH alebo SNS po marci 2016, dovtedy si nakradnu kolko sa da, kym su este sami
 
Hodnoť

...

mám povedzme okolo 30 a až na pár výnimiek nempoznám rovesníkov ktorí by ho nevolili. My už totiž máme plné zuby fica, hrušovského, figela, bugára - to sú ľudia ktorí su cez 20 rokov v politike a pre národ nespravili nič, ale ľudia okolo sa majú viac než královsky
 

Ja mam...

cez 40 a vidim to rovnako. Ti ,,skuseni" nam nejak ten zivot neulahcili, a tento posledny skuseny... skoda reci.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre