Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Vďačnosť po Kryme (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Akú a koho česť zachraňuje Slafkovský. Chápem, že chcete Slafkovského ako tak ospravedlniť, ale ukazujete aký Ste len ďalší pokrytci. To čo urobil je neospravedlniteľné a veľmi, veľmi primitívne. Jeho česť a charakter je pre mnohých ľudí už iba ako špinavá handra a nič iné. A dajte s Krymom už pokoj. Bol predtým Ruský a Ruský je aj teraz a so súhlasom väčšiny obyvateľstva. Chápem že redaktori sú závislí od denníka SME a ten zase od poklonkovania Západu a Amerike, ale aspoň sa spamätajte , a nechoďte s úplnými blbosťami na verejnosť.
05.04.2014 14:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Dalsi priatel ruskeho imperializmu
A preco sa neodstahujes do Ruska, ked su taki первос& ;#1086;ртный, sudruh?
05.04.2014 14:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
špinavá handra
to si kde zobral. Si povrchný a aj bezzásadový, keď je pre teba zabratie Krymu v poriadku. Iste žije tam teraz väčšina Rusov, ale predtým tam boli len Tatári. Že sa Rusi počas existencie Sovietskeho zväzu nadpočet rozmnožili ešte neznamená, že Krym bol vždy ich. Mimochodom prečítaj si dejiny. Krym patril takmer 300 rokov Turkom. Aj v Estónsku nežilo toľko Rusov pre sovietskou nadvládou. A takých štátov je nie málo.
Slafkovského počin je isteže sporný, ale súhlasím, že zachraňoval tvár Slovensku. Nie som ani novinár SME, nemilujem Ameriku a Západ, ale mal som 21 rokov keď sa mi pred očami v Liptovskom Mikuláši valili tanky s pomocou o ktorú sme ich nežiadali. K Rusom len toľko: na dovolenku chodím zásadne tam kde nie sú. Správajú sa hlučne, rozdrapovačne a nekultúrne. Taká je aj ich politika a preto Slafkovský urobil záslužnú vec.
Slafkovského počin je isteže sporný, ale súhlasím, že zachraňoval tvár Slovensku. Nie som ani novinár SME, nemilujem Ameriku a Západ, ale mal som 21 rokov keď sa mi pred očami v Liptovskom Mikuláši valili tanky s pomocou o ktorú sme ich nežiadali. K Rusom len toľko: na dovolenku chodím zásadne tam kde nie sú. Správajú sa hlučne, rozdrapovačne a nekultúrne. Taká je aj ich politika a preto Slafkovský urobil záslužnú vec.
05.04.2014 14:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Krym obývali aj Skýti, čiže Krym nepatrí Tatárom, ale úplne niekomu inému. Tatári sú iba privandrovalci, ktorí fyzicky zlikvidovali predchádzajúce obyvateľstvo Krymu.
05.04.2014 15:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
súklasím
Netvrdím, že Krym patrí Tatárom. Obývali ho aj Skýti. Bolo to územie, kadiaľ často putovali ázijské kmene do Európy preto hovoriť o tom, že bol vždy ruský je nezmysel
05.04.2014 16:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
martin lukacek,
pôvodne som chcela napísať, že blcháčovská partia ožíva. Potom som si prebehla zopár príspevkov, zrejme si z Prešova. Nič to nemení na tom, že táraš a vôbec si nepochopil, čo chcel Slafkovský povedať, aj tebe.
No, ale od človeka, ktorý neovláda základy slovenského pravopisu, by som chcela veľa :-)
No, ale od človeka, ktorý neovláda základy slovenského pravopisu, by som chcela veľa :-)
05.04.2014 14:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
slusny obcan...slusny obcan
Kadrovat sa nepatri....zaspali sme v socializme?....mysliac si, ze nazov nicku a pravicove myslenie nahradi argumenty?:-)
05.04.2014 16:13
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ale no,
ty asi netušíš, čo je to kádrovanie. Ja som kádrovákov zažila na vlastnej koži. A ver, nie je to nič, čo by som chcela znovu vrátiť späť. V mojej práci bol kádrovákom ujo partizán so 6-týždňovým vzdelaním v nejakej straníckej škole. Teraz mi to už pripadá skôr úsmevné, keď si spomeniem ako tento ujo každé dva roky spovedal nás, výskumných pracovníkov. Ani len netušil, o čom je naša práca, ale dôležitý bol ako ...
Aké argumenty som mu mala dať na "špinavú handru"? Argumenty som dala včera:
http://liptov.sme.sk/diskusie/...
Aké argumenty som mu mala dať na "špinavú handru"? Argumenty som dala včera:
http://liptov.sme.sk/diskusie/...
05.04.2014 16:35
| Oznám správcovi
|
Odkaz
SLAFKOVSKÝ kandiduje do europarlamentu
takže z môjho pohľadu zachraňuje v prvom rade SEBA a svoju teplú stoličku v Bruseli, toť vsjo - bolo potrebné sa zviditeľniť a na takéto zviditeľnenie netreba veľa peňazí, len urobiť somarinu o ktorej sa bude písať... nič iné za touto úbohosťou Slafkovského nebolo.
05.04.2014 14:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA SCHUTZA
Výtery bez pointy
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 9 417
- 2. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 7 317
- 3. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 2 885
- 4. Plagiátori ničia štát 1 923
- 5. Výtery bez pointy 1 693
- 6. Antisystémový recidivista Pellegrini 1 553
- 7. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 423
- 8. Krajčí verí, že to dobre dopadne 246
- 9. Ako sa rozprávať o očkovaní? Nehnevajte sa, neklamte a pripustite prehru 189
- 10. O rovnosti a dreve na kúrenie 151
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 43 337
- 2. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 16 732
- 3. Antisystémový recidivista Pellegrini 15 190
- 4. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 13 110
- 5. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 13 025
- 6. Hluchá linka, nefunkčná appka 7 555
- 7. Môže byť povinné očkovanie proti koronavírusu etické? 4 321
- 8. Mikas je sivá labuť 3 383
- 9. Plagiátori ničia štát 3 008
- 10. Nepokazme si to (znovu) 2 915
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 43 337
- 2. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 23 032
- 3. Antisystémový recidivista Pellegrini 20 824
- 4. Mikas je sivá labuť 18 895
- 5. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 16 793
- 6. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 16 732
- 7. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 15 594
- 8. Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu 11 917
- 9. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 9 538
- 10. Chaos sa šíri krajinou 9 354
- 1. Prvý náraz premiéra Matoviča 49 500
- 2. Principál a jeho idiot 49 022
- 3. Matovič vyhral na celej čiare 43 337
- 4. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 32 321
- 5. Vrh vakcínou von oknom 27 740
- 6. Akú dilemu prináša prípad Jaroslava Haščáka (úvaha Adama Valčeka) 25 721
- 7. Mikas je sivá labuť 24 017
- 8. Ako sa stráca dôvera (píše Samo Marec) 23 881
- 9. Chaos sa šíri krajinou 23 087
- 10. Ešte stále si Kočner a jeho partia myslia, že im to prejde? 21 401
Galis sa musel zblázniť.
nuz
Nesúhlasím aby mi česť zachraňoval nejaký bezcharakterný zbabelec, nech si radšej zachraňuje svoju, lebo ju nemá.
Nezbláznil sa,
no chlapče
copy od P. Lehotského- super
A ešte k Slafkovskému, ktorému ruský tlačový atašé skúsil podsunúť voľačo s Banderom. Predpokladám, že mu chlapci z FSB tento môj komentár dajú do pozornosti, za čo im ďakujem. Pán atašé od chlapcov z FSB totiž asi nedostal v zvodke o Slafkovskom skutočnosť, že v roku 2002 ako poslanec NR SR parlamentu predložil (a parlament naprieč celým politickým spektrom schválil) jeho zákon o vojnových hroboch (č. 441/2002 Z.z., neskôr upravený zákonom č. 130/2005 Z.z.). Na základe zákona začali mestá a obce od vlády dostávať pravidelné účelovo viazané finančné prostriedky na údržbu vojenských cintorínov (a dostávajú dodnes - napr. v prípade L. Mikuláša je to 13 400 ročne), dovtedy sa táto záležitosť zanedbávala a obce to ťahali z vlastného, ak na to mali. Ak nemali, ostávalo to na hlavách dobrovoľníkov, alebo rástla burina... :-(
Čítajte viac: http://www.sme.sk/user_profile...