SME
Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Studená vojna je stále lepšia než horúca (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Ma to vsak jednu velku chybu. Ludia si na tuto vojnu zvyknu, media im ju naserviruju ako normalnu situaciu a ich bdelost a ostrazitost bude upadat. A potom chyba uz len krocik tomu, aby to niektorej zo stran konfliktu, zvlast tej, kde vsetko zavisi od toho ako sa vyspi jeden vodca, ruplo v hlave a nastala vojna skutocna.

Predchadzajuca studena vojna viedla k ekonomickemu kolapsu vychodneho bloku. Nie vzdy to musi dopadnut pre Zapad tak dobre ako za Gorbacova, zvlast ak druha strana uz nema co stratit.
 

myslím, že druhá strana

(ak teda myslíš Rusko) má čo stratiť - môže stratiť úplne všetko.
Teraz by sa vojna neskončila dobytím Berlína (aj keby ho teraz Rusi naozaj dobyli).
 

 

Ale najlepsie by bolo tej vojne zabranit, nez overenie tvojo nazoru riskovat, ze?
 

Žiadna vojna!

Netreba sa ani náhodou a ani omylom zaoberať myšlienkami kto by vo vojne stratil viac. Vo vojne stratia všetci a zomierajú ľudia vážený kolegy sosimple!
 

s vojnou je to tak

na mier sú potrební dvaja. Na vojnu stačí jeden.
A niekedy vypukne vojna aj vtedy, keď ju nikto vlastne nechce, len sa urobí rad zlých rozhodnutí.
Preto je lepšie na vojnu myslieť ako nemyslieť.
 
Hodnoť

Trochu zvláštna profesúra.

Asi nebude z tejto časti sveta. Myslím si to preto, lebo pán profesor považuje za necitlivé rozšírenie NATO až k hraniciam Ruska. Ale my, ktorý sme na hraniciach Ruska, sa aj slámky chytáme...Aj keď vieme, že v druhej svetovej vojne nám pakty so Západom veľmi nepomohli.
Pán profesor, demokraciu proti takým režimom aké sú v Rusku a Číne najlepšie posilníme udržiavaním takej armády, ktorá týchto súdruhov pošle do horúcich pekiel, ak by to chceli skúsiť. Bohužial toto robia iba USA, ostatní sa iba vezú a pindajú.
 

presneeee

to som netušil, že demokracia, ľudské práva a žurnalistika je VEDA. Už psychológia nehovoriac o politológii / z čoho najlepšie vyjde sociológia/má problém z exaktnosťou, tak hypotézy a ich overovanie pri žurnalistike, ktorá je subjektívna sama o sebe. Sila.. Je to naozaj dekadencia ak sa dá na týchto troch pojmov urobiť dnes profesúra. A obsah článku? Je plný nepresností a totálneho subjektivizmu- reálnej neznalosti súvislostí a histórie. Najradsej by som odpovedal profesorovi takto. Z histórie vieme, že RUSKO VOJNY NIKDY NEZAĆÍNA- RUSKO ICH KONĆÍ :-)))) Preto ptrebuje západ studenú vojnu, lebo je to v histórii jediná, ktorú západ nad Ruskom vyhral. A nevyhral nad Ruskom, ale nad bolševizmom ZSSR. Takže keby mal Putin tie gule sa pohnúť všetkými smermi tak sa tak ľahko nezastaví.Starý vtip, že s kým susedí Rusko- že s kým chce :-) neplatí. Ruská vojenská doktrína je celá- znalci mi potvrdia založené na defenzíve- na obrane územia už storočia. Akurát keď západ za tie storočia vždy zobudil medveďa , keď hodnotovo, expanzívne či fašisticky prenikal na matičku Rus - vtedy je ***** paca. Dokedy sa Rusko nebude brať ako hráč s jeho videním sveta a tvorby kompromisov s nim- dovtedy nebude mier ale začiatok niečoho horšieho ako studená vojna. Rusko nikdy neprijme západnú liberálnu demokraciu- každá snaha skončí utopená v krvi
 

 

Obávam sa, že ti znalci nič také nepotvrdia. Rusko viedlo obranné aj agresívne vojny, podľa toho, v akej situácii sa nachádzalo.
 

 

Okrem raketovych motorov ma nenapada ziadna oblast, v kotrej Rusko momentalne dominuje. Historicky existuje pramalo oblasti, kde Rusko znacne za dominantnym Zapadom nezaostavalo. A z toho prameni aj to, co si napisal. Vobec to totiz neznamena, ze ked Rusko dostane sancu nelegitimnym sposobom rozslapat zapadnu demokraciu, ktoru tak nenavidi a demonizuje, ze tak aj neurobi. Krajiny, kde vsetko visi na snurkach od gati jedneho batusku, sa vzdy drzali na uzde a vzdy v nejakom bode sa docasne vymkli zpod kontroly. A inak tomu dufam nebude ani teraz...
 

Mýliš sa. Rusi v histórii napadli mnohé

štáty. Vojny vyhrávajú, ale vždy úplným zničením vlastných občanov a ich majetkov.
Rusko je bohatá krajina na zdroje, prírodné aj ľudské, no v konkurencii s inými porovnateľnými štátmi, zabezpečuje vlastným obyvateľom oveľa biednejší a neslobodnejší život.
V reálnom svete sa ruské štruktúry dokážu presadiť iba bezočivou neúctou k ľudskému životu a strachu oponentov z takéhoto jednania.
 

Tak milý môj

priateľu, si totálne mimo! Choď sa pozrieť do Slavkova tam ležia ruskí vojaci ktorí viedli vojnu mimo územia Ruska. A čo rok 1968 a veľa iných príkladov? Si totálne mimo!!
 

Pakty? Reálna politika

je o niečom inom, pakty nám nakoniec pomohli, ale všetko je o ľuďoch, v istej chvílke sa správajú sebazáchovne a prejaví sa to medzinárodne, kým autoritu niekto nevyženie, dnes sú toky informácií rýchle a Putin to má spočítané! Mal by ísť do dôchodku, na ryby, ako sa rád predvádza.
 

Myslím, že je dobre vyvážený ten článok

to o nacionalizme a rešpektovaní jeho pozícií je dôležité, nie je možné to ignorovať
 
Hodnoť

s Ruskom studená vojna už začala

veď v skutočnosti sa ani neskončila. Rusko iba prehralo bitku a na chvíľu sa stiahlo.

S Čínou to je ďaleko zaujímavejšie. Čína je previazaná so Západom ďaleko silnejšie, než je Rusko dodávkami plynu a ropy. Čína je teraz manufaktúrou sveta, musí riešiť rovnaké problémy ako Západ - znečistený vzduch, dodávky surovín, ekonomická kríza. Čína sa nemôže "odstrihnúť" od Západu tak, ako to môźe urobiť Rusko, keby zastavilo či presmerovalo ropu a plyn.

Záujmy Západu a Číny sú totožné - aspoň zo strednodobého hľadiska. Obaja majú záujem o ruské suroviny a o to, aby s ich dodávkami Rusko nerobilo problémy. Pre Rusko to neveští nič dobré...
 

 

Ako sa moze odstrihnut Rusko od dodavok energii do Europy, ktore tvoria takmer polovicu jeho statneho rozpoctu? Cina plati trebars za plyn len tretinu toho, co Europa a jej spotreba nerastie skokom. Zaciatkom roka dokonca sa s Ruskom zase raz nedohodla na cene ...
 

Uplne s Tebou suhlasim,

keby si bol Putin Cinou taky isty, na Krime by sa nezastavil a Cina zije zo Zapadu, takze v konecnom dosledku ho drzi v sachu , co je v prvom rade pozitivne pre Europu v neposlednom rade pre udrzaniu svetoveho mieru.
 
Hodnoť

 

Skvelý článok. Ohľadom trvania studenej vojny výborný postreh. Pridávam ďalší.
http://www.blisty.cz/art/68110...
P.S.
RE: "Putin možno naozaj verí, že Rusko predstavuje duchovnú baštu proti dekadencii západného sveta, ktorý je skazený materializmom a homosexualitou."
- Čo sa týka spomínanej dekadencie, konečne stav západného sveta niekto pomenoval "na plnú hubu."
 

Nemyslím si, že Putin verí v duchovnú

baštu. /Ja v ňu verím./ Putin veľmi dobre vie, že duchovne je ruský národ po komunistickej výchove úplne rozvrátený a vyprázdnený. Väčšinovo je to vaťák a vodka.
No veľmi dobre hrá na túto strunu duchovnej obrany, čo považujem za chvályhodné.
 

 

Strašné blbé keci
 

 

RE: "Putin veľmi dobre vie, že duchovne je ruský národ po komunistickej výchove úplne rozvrátený a vyprázdnený."
- Ruský národ je duchovne relatívne v poriadku. Choď si pozrieť duchovný život v Holandsku. Tam o komunistov ani nezakopli.
http://www.slovenskeslovo.sk/o...
- Ten, kto nemal až donedávna vo veci jasno, je skôr vaša katolícka cirkev.
http://komentare.sme.sk/c/7046...
http://zpravy.idnes.cz/papez-a...
http://magazin.atlas.sk/spektr...
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre