SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Noví, ale nie lepší (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Presne tak

a nielen v eurovoľbách. Táto partokracia už s demokraciou nemá nič spoločné. Keby sa poslanci vyberali podľa počtu krúžkov, všelijakí kolesíkovia by nemali šancu a poslancami by boli tí, ktorých ľudia naozaj chcú.

A nie tí, ktorých určí preceda.
 

 

Sorry, nesprávny článok (teda článok je správny, akurát moja reakcia mala byť inde).
 
Hodnoť

Dalsia zlomyselnost SME.

Ak podla pana Morvaya vidi Richard Sulik vo volbach do EP "poslednu sancu na dobry flek", tak potom tato logika musi platit takisto aj na panov Stefanca, Mikloska, Kollara, Simona, Nagya, Viskupica, Csakyho a dalsich.
 

Nehnevajte sa,

p. Galko, ale ono to tak naozaj vyzerá.
Prečítal som si europrogram SaS a ak toto má byť hlavný dokument strany, ktorá sa pýši tým, že euro-otázkam rozumie najlepšie na Slovensku /ak nie v celej Európe!/, tak spánombohom. Je to zmes poloprávd, klišé, nemá to úroveň, je to detinské (pracujem v zahraničí, takže viem, ako vyzerajú dokumenty na úrovni). Celkový počet konštruktívnych nápadov na reformu EÚ, na ktorú tak hystericky vyzývate, sa pohybuje na úrovni 2 alebo 3. Celé to je jednoducho neseriózne.

Podľa môjho názoru, ak si človek nedá záležať na tom, aby jeho práca bola seriózna, ponúkajú sa iba 2 vysvetlenia:
1. Daný človek danú prácu seriózne spraviť nevie (nekompetentnosť)
2. Daný človek o danú prácu nemá v skutočnosti záujem, odflákol ju.

Môj názor je taký, že na pána Sulíka sa vzťahujú obe tieto alternatívy.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre