SME
Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ad.: Ústavou na (ne)závislých sudcov (21. 5., 25. 5.) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

sudcovia si nezaslúžia lustrácie, sudcovia si zaslúžia ešte viac. Tato skorumpovaná banda si zaslúži vyhodiť z okna. ( no fúj to ani nie som ja) Čo žiaľ nie je možné. Čo ho sa páni sudcovia boja ? Tie previerky by mali byť verejné. Aby občania tohto štátu vedeli, ktorého sudcu 18 ročné dieťa si kúpilo byt, ktorý sudca holduje alkoholu a marihuane, ktorý má rád násťročné, ktorý perfektne tipuje zápasy. Keby boli sudcovia skutočné ctihodnosti nebolo by toľko rozsudkov z ktorých sa človek od smiechu váľa po zemi. Žiadnemu poctivému sudcovi nemôže vadiť, žiadna previerka pretože sú predsa poctiví a četní, vždy rozhodujúci nestranne a nezávislo . Previerka vadí len tomu kto má čo skrývať a tým sa stáva vydierateľným.
 
Hodnoť

skorumpovaný sudcovský stav

si nezaslúži previerky ale rovno vyhadzov z práce.
V ČR sudcovia verejne zdôvodňujú svoje rozhodnutia pred kamerami- vid napr. procesBárta- Škárka
Keby žili čestný a spravodlivý život, nemuseli by sa schovávať za imunity a podobné bláznovstvá
Som za razantný postup riešenia sudcovského stavu- totálnu očistu
 
Hodnoť

...do videnia

...v lepších časoch priatelia
 
Hodnoť

A kto tu

potom brutálne klame
 


Najčítanejšie na SME Komentáre