SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo všetko chce Smer utajiť v justícii? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

priveľa právnikov

vo verejnom živote je na škodu spoločnosti
 

priveľa súdruhov sme ponechali,na škodu

národu.
 

3 x zatĺkať svinstvá

je cieľom tejto sebranky.
 
Hodnoť

vyborny komentar

http://www.sme.sk/c/7218201/po...
"Právo na tajné hlasovanie, respektíve na tajnú voľbu zakotvuje aj ústava v článku 30," povedal Martvoň.
Čl. 30
(1) Občania majú právo zúčastňovať sa na správe
verejných vecí priamo alebo slobodnou voľbou svojich
zástupcov.
(2) Voľby sa musia konať v lehotách nepresahujúcich
pravidelné volebné obdobie ustanovené zákonom.
(3) Volebné právo je všeobecné, rovné a priame a vykonáva
sa tajným hlasovaním. Podmienky výkonu volebného
práva ustanoví zákon.
(4) Občania majú za rovnakých podmienok prístup
k voleným a iným verejným funkciám.
Vsetko speje k este vacsiemu smradu v slovenskom justicnom hnoji.
 
Hodnoť

Pomýlená "demokracia" ,

„...právo na tajné hlasovanie v Súdnej rade vyplývajúce z Európskeho dohovoru pre ľudské práva. Ignorujú pritom rozdiel medzi právom občanov na tajné parlamentné voľby a hlasovaním v Súdnej rade, ktorá je – naopak – zodpovedná práve občanom ako nositeľom všetkej moci v štáte. Tajné hlasovanie v Súdnej rade spôsobí, že jej členovia sa opäť úspešne vyhnú verejnej kontrole a verejnosť sa nikdy nedozvie, kto za koho kope. Ak by mohli členovia Súdnej rady hlasovať tajne, významnou mierou by to posilnilo subjektivizmus v ich rozhodovaní a znamenalo koniec akéhokoľvek čo i len predstierania objektívneho posudzovania jednotlivých kandidátov. A tiež ďalšie uzatváranie sa justície pred verejnosťou a pred zdravým rozumom.“
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva, podľa ktorej slobodný priebeh volieb vylučuje akýkoľvek nátlak na voliča zameraný na výber kandidátov, čo sa zabezpečuje ďalšou nevyhnutnou podmienkou – tajným hlasovaním. Tajné hlasovanie je totiž nevyhnutnou zárukou pocitu istoty voliča, že bude môcť byť slobodný pri voľbách i po voľbách, takže slobodné voľby by nemohli byť zaručené, keby volič mal potenciálny strach z následkov svojho volebného rozhodnutia.
 
Hodnoť

Na Slovensku je to tak...

v našom atavizme nie sú gény pre pravdu a spravodlivosť, ale pre vybabranie a oklamanie. Vraj je to dejinne dedične podmienené. Je to vraj prirodzená obrana. Zaujímavé, iné štátotvorné spoločenstvá nedisponujúp takýmto požehnaním?
 

 

Na Slovensku pozehnanie?
Prekliatie.
 
Hodnoť

Zabaliť...

Čo všetko chce Sme utajiť...
 
Hodnoť

Raz sa uzavrela

dohade, ze len sudca moze rozhodnut, ci je niekdo vinny, alebo nie.

A preto ma zaujima, ci ked sudca nekona, mozem konat ja, lebo niekedy ked musim cakat na sudne rozhodnutie a nie za boha sa dopracovat k rozsudku, tak rozmyslam, ze naco ich tu vôbec zivime ked nerobia to na co boli vybrani.

A preto srdecne prajem tym, co vedia ovplyvnit sudnictvo a nic v tom nerobia, aby si raz museli tiez pockat na spravodlivost!
 

 

Ja by som naopak práve im tú spravodlivosť dožičil expresne rýchlo!
 
Hodnoť

 

Dobrý komentár ale strašne zle sa čítal.

Fakt to s touto našou krajinou nevyzerá dobre... :o/
 


Najčítanejšie na SME Komentáre