SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Všetci na detektor! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Tak,tak ja tiež práve idem na detektor lži, teraz prišla domov manželka :(
 

Mám ja šťastie,

môj detektor má nočnú.
 
Hodnoť

Výnimka pre sudcov je neopodstatnená.

Už od roku 2004 sú zo zákona Národný bezpečnostný úrad, polícia i spravodajské služby oprávnené a teda aj povinné vykonávať bezpečnostné previerky fyzických osôb, t.j. bezpečnostnú spoľahlivosť osôb určených zo zákona oboznamovať sa s utajovanými skutočnosťami. Z tejto povinnosti sú v zmysle ust. § 34 zákona o utajovaných skutočnostiach vyňaté "oprávnené osoby s osobitným postavením", medzi ktorými sú okrem iných určení aj sudcovia Ústavného súdu a všetci ostatní sudcovia okrem sudcov Śpecializovaného súdu. Z tohto dôvodu nevidím žiadny zákonný ani ústavný problém v tom, že všetci sudcovia sa takejto bezpečnostnej previerke podrobia. Skôr sa javí nenormálne, že práve sudcovia, ktorí rozhodujú o právach občanov a právnických osôb, rozhodujú o veľmi závažných otázkach bytia či nebytia ľudí, o ich majetkových právach, nemajú ani elementárnu previerku, či nie sú skorumpovaní, previazaní s organizovaným zločinom, alkoholici či drogomani. Týmto vôbec netvrdím, že súčasný systém politického zasahovania do personálneho obsadzovania polície, spravodajských služieb či NBÚ SR a možný vplyv na ich "výstupy" v podobe bezpečnostných previerok je najlepší, ale to nič nemení na tom, že ak všetci ostatní štátni funkcionári sú podrobovaní previerkam za súčasného právneho stavu, tak by to malo vyhovovať aj sudcom a keď nie, nech sa zmení zákon, pravdaže v prospech všetkých preverovaných, nielen sudcov. Preto je až nepochopiteľný spôsob uvažovania, že nariadením bezpečnostných previerok ich sudcovia môžu pociťovať ako "reálne ponižujúce" a znižujúce ich "dôstojnosť".

Ani v prípade previerky na detektore lži (ak takýto druh previerky by v prípade osoby sudcu bol v zákone prijatý) by sudcovia neboli prví alebo jediní, keďže už v súčasnej dobe sú zo zákona povinní podrobiť sa takejto previerke príslušníci NBÚ SR, príslušníci polície zaradení na inšpekčnej službe a výkon zvláštnych policajných činností (odpočúvanie).
 

 

jožko, ťuť, ťuk, článok bol o tom, že na detektor všetkých ústavných činiteľov. a prečo mali sudcovia výnimku? na práve preto, aby ich na základe klebiet nekádrovali práve tí bezpečáci, ktorým povoľujú či zamietajú odpočúvanie.
 
Hodnoť

Prvým malým krokom bude...

nejaky politik co nema co skryvat sa tu uz vyskytol?
 

Jeden priklad je tu urcite...

Jano Slota nic neskryva a hrdo svoj majetok ukazuje :)
 

 

ako respect ... ja len, ze ci JE nejaky politik napriec celym politickym spektrom, ktory by sa unuval skryvat svoj majetok? :)
 

napr. taky Dzurinda :) ale to je o

tom povestnom ladovci, ktoreho horna cast trochu vytrca nad hladinu... Ten Janov ma inu strukturu a tak plava pekne viditelne...
 

 

Ja si zalozim biznis a budem od ustavnych cinitelov odkupovat ich majetky za ceny deklarovane v ich majetkovych priznaniach. Prave Slotom by som asi zacal.
 

áno, vyskytol

v roku 1992 mu Močiar opravoval brzdy na štátnom BMW...
 
Hodnoť

Aj treťotriedny komik

vie ze opakovaný žart pred tým istým publikom až taký zábavný nie je. Ale aspoň sa ukázali dve veci. Aký je Igor komik ( poslanec podľa mna nie je) a za druhé jedno pozitívum v tomto divadle vidím. Jeden komik by zo scény mal podľa ich vyjadrení odísť. Ci to bude Igor alebo Rado sa nechám prekvapiť. :))))
 
Hodnoť

 

Na radost nasich politikov doteraz nik nevymyslel detektor ludskej hluposti.
 
Hodnoť

Otázky na detektor lži!

R.F. na detektore:
1/ Vy ste pán premier, pravda? 2/ Máte rád bryndzové halušky? Gratulujem! Prešli ste.

R.P. na detektore:
1/ Ste ten, za koho sa vydávate ? 2/Ako to bolo s tým podvodným financovaním vašej prezidentskej kampane, ktoré Vám dokázal pán Matovič?
 
Hodnoť

 

Suhlasim ze policajny stat nie je riesenie. Ale tu nefunguju zakladne institucie uplne staci aby zacali fungovat . SIS je uplne rozlozena medialnymi kampanami s nulovym vysledkom policia, by sa mohla premenovat na Nevznikla skoda skutok sa nestal. Ako to riesit inak nez posilenim autonomie a kompetencii? Viem ze Schutz by vsetko rozpustil ale to je riesenie z ustavu pre choromyselnych.
 
Hodnoť

Matovič

je najväčší šašek na politickej scene. O chvíľu povie , že si robil srandu...Ide mu o preferencie, som si istá...Ale pobavil , ako ináč...
 

 

aj sasek moze mat pravdu.
 

Matovič rýpe,

treba. Aj moja manželka sa rýpe v zemi, kadečo posadí a je z toho úžitok. Či plody na zjedenie alebo kvetena na potešenie. Matovič bohužiaľ rýpe na kontaminovanej roli, z toho nič nevyrastie ani o tritisíc rokov. Aj tak mu držím palce.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre