SME
Utorok, 21. január, 2020 | Meniny má Vincent

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Toto sa nesmie strieľať ani hanobiť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Vynikajuci

komentar s poukazanim na maloduchost statu a jeho sluhov tj politikov.
 

komentar

je ucebnicovy priklad vymyvania mozgov zo strany medii. cize poukazuje na maloduchost autora, ktory si nedal ani namahu, aby svoj osobny nazor neprezentoval. to si moze dovolit bloger, nie novinar.
 

 

Ak si si nevšimol, toto je komentár, nie spravodajstvo. Čiže názor autora je presne to, čo sa máš v texte dozvedieť.
 

Komentár je niečo iné ako správa.

Môžeš vysvetliť, ako má novinár napísať komentár, ak nie podľa svojho názoru?
Komentáre od rôznych ľudí k jednej udalosti môžu byť úplne odlišné až protirečivé a práve preto ich niektorí čitatelia aj čítajú.
 

 

a hen chlapec si komentarom na komentar vyjadril nazor :)
Nazor autora mi je kus protivny, ta moderatorka si najde pracu tazssie ako kamarat s exprezidentom. Jasne, aspon "skoro rovnaky" meter na vsetkych naoko, ale ... please :( Kristina si to podla mna nezasluzila, lebo na zlodejov by som reagoval rovnako (a ak by boli cigani, pridal by som rovnaky "ton"). Rusnak na druhu stranu bezdovodne urazal...
 

 

Ja som doteraz nepochopil, preco to utekala zavesit na fb? To je normalna reakcia po takom šoku? A este chcela nieco odhryzavat. Jednoducho sa chcela zviditelnit a vypalilo to ´trosku´ inak.
 

 

moderna doba :D sa chcela socializovat
 
Hodnoť

 

Tupota sa nemá tolerovať. Teda aspoň ja s tým nemám problém...
 
Hodnoť

ake podsuvanie hluposti:

"dosluhujúci prezident na poslednú chvíľu uznal, že Dárius Rusnák nemôže vo funkcii ostať.
- o tom, ze dosluhujuci prezident na POSLEDNU CHVILU uznal... blablabla... sa narod dozvedel z telky v relacii "o 5 minut 12" presne v tej istej chvili ako autor clanku. odkial autor berie istotu, ze to prezidenta napadlo prave v tej (poslednej) chvili? lebo verejne odpovedal na otazku moderatora? keby to verejne nevyhlasil, potom by tento clanok nevznikol, lebo by sme sa nedozvedeli myslienkove pochody prezidenta?
- nie, prezident to vyhlasil v poslednych chvilach vladnutia. to ale neznamena, ze sa tym nezaoberal skor. a ako je zname, bol pracovne mimo republiku. to sice nie je argument, rusnaka mali vykopnut hned, ale kto, ked stary ujo nebol doma? ked sa autor vyzna v hierarchii uradu "hradu", preco nam neprezradil, kto mal dariusa vykopnut, az by po nom zahucalo?
mimochodom, je nespravne cakat na dariusa, nech sam poda vypoved. tzn. ze v pripade, ked bude nezamestnany, ma narok na podporu z UP. co mozno aj vyuzije.
 

Prezident

keby to mal v hlave upratane resp. keby mal v hlave cosi mal Rusnáka odvolat ihned. Ak ti to nedoslo. Ak sa niekto sprava tak ako Rusnak je to neakceptovatelne. Ale to by sme nesmeli mat prezidenta hulvata co sa vulgarne a hrubo sprava voci zene vid konflikt s Radicovou na zimnom stadione.
 

fanty

Prezident len rozhodne. A podpíše.
Prepúšťa a vykoná všetky s tým súvisiace úkony Dariusov nadriadený, ktorým je vedúci kancelárie prezidenta. 3 týždne je nekonečne dlhá doba. Prezident mal rozhodnúť na druhý deň. A ešte v ten deň mal stihnúť súdruh vedúci kancelárie všetky úkony súvisiace s okamžitou výpoveďou. Všetko dlho pred zahraničnou cestou aj pred TV reláciou.
 

v normlanom a slusnom

state by ho na druhy den odvolal... tu na sk sa bud kazdy vykruca, alebo caka kam sa pohne verejna mienka a ci sa niektore veci nebudu dat zamiest pod koberec, alebo sa snazi niekto nikoho podmaznut aby sa zabudlo, alebo kombinacia tychto (a dalsich ) skutkov. ked ten chlap nema ani trocha chochmesu si priznat vinu, toto je vysledok toho marazmu co tu mame, kedze je ako vidime zatlkat, zatlkat a zatlkat... potom slusny clovek nema sancu sa niekam pohnut v tejto krajine...
 

nie sme v 19tom storočí,

na komunikáciu na diaľku už sú aj iné prostriedky než dostavníky, a dokonca náš špeci-prezident hl.št. sa dokáže dorozumievať aj cez gúgl, tak aký problém? ;-)
 
Hodnoť

Lenže sú krajiny, kde je ochrana majetku

aj strelnou zbraňou legálna a držba strelnej zbrane tiež. Myslím napr. Vo Švajčiarsku alebo USA.
Ja si ale myslím, že Tú fešandu Mika vyhodil za niečo iné, tá blbosť čo povedala bola však dobrá zámienka.
 

dobry postreh

respektujem pravo na slobodny nazor komentatora, a ked si mysli ze ludia maju byt vyhadzovani z prace len preto ze v napatej situacii verejne vyjadrili nespokojnost ze ako drzitelia zbrane ju nesmu pouzit na ochranu svojho majetku, tak budiz. sme (vraj) v slobodnej krajine, tak nech si ten nazor kludne aj prezentuje.
avsak ocakavam ze rovnako vehementne ako sa hlasi k lincovaniu Kormuthovej zverejni aj komentare na temu masoveho porusovania ludskych prav v krajinach ktore spominas, kedze tam ludi z prace za aktivnu ochranu svojho majetku nevyhadzuju. a to dokonca ani vtedy ak zlodeja naozaj zastrelia, nie to este uz vtedy ked iba v navale zlosti vyjadria tuzbu to urobit.
ak je to naozaj komentatorov nazor, tak nech je v nom konzistentny.
 

Velmi zlý postreh a úplne od veci,

obaja vôbec nič nechápete resp. nechcete pochopiť.
Takže ešte raz: komentátorka Kormuthova nebola vyhodená kôli názoru na strelné zbrane,ani obrane svojho majetku, ale kôli primitívnemu a militantnému rasizmu krorý vo svojom statuse na fb prezentovala. To si ako verejne známa tvár z obrazovky nikto, za žiadnych okoloností a v žiadnej civilizovanej krajine nemôže dovoliť. Bodka.
Takže postoj a reakcia Václava Miku bola na rozdiel od toho SMERáckeho pajáca (ktorý určite alibisticky čakal či sa to nebude dať zamiesť či zatlcť) jednoznačná a pohotová.
 

 

a cital si ty vobec ten jej status? alebo len opakujes ze je primitivna militantna rasistka lebo ini o nej hovoria ako o primitivnej militantnej rasistke? btw. vies mi dat priklad este nejakej dalsej primitivnej militantnej protiromskej rasistky ktora by roky posobila v pro-romskych aktivitach?
 

Ano čítal, tu je.

http://romovia.sme.sk/c/720479...
Kedže ju osobne nepoznám, tak neviem že či je militantná rasistka a ani to nikde netvrdím. Tento jej status ale rozhodne rasistický aj militatný je.
Takže ešte raz: žiadna verejne známa osoba z televízie sa takýmto spôsobom nikdy, za žiadnych okolností a v žiadnej civilizovanej spoločnosti prezentovať nemôže! Bodka!

To že s jej názorom súhlasí X% populácie na Slovensku je polutovaniahodné a hlavne cesta do pekla. Nemám ktomu viac čo dodať.
 

OK

tak si ho teda rozoberme vetu po vete:

“Zobudiť sa o 4:30 na to, že si myslíte, že vám padá strecha na hlavu, a to pri tom nejaký nedonosený, smradľavý cigáň vám z domu kradne 4-metrovú odkvapovú rýnu, je také slovenské.“
Ak na zaklade tejto vety niekto tvrdi ze hovori o Romoch vo vseobecnosti (a teda ze je rec o hanobeni celeho naroda) tak je proste blbec. Je uplne zrejme ze hovori nie o narode ako takom, ale o jednej konkretnej osobe. O konkretnej osobe ktora u nej kradla a ktoru na zaklade jej vyzoru popisala slovami ze je "nedonosený", "smradľavý" a "cigáň".
Da sa suhlasit s valmontxom nizsie ze ide o popis primitivny, ale rasisticky by bol jedine vtedy ak by sa ako o nedonosenych a smradlavych vyjadrila o Romoch vseobecne, tu sa vyjadrila o konkretnej osobe.
(Pomocka pre nechapavych - ak by pouzila formulaciu "nedonosený, smradľavý clovek", znamenalo by to snad ze hanobi ludi vo vseobecnosti? Alebo len konkretneho cloveka ktory u nej kradol?)

Dalej: „Prečo „toto“ nemôžeme my poľovníci strieľať podobne ako škodnú?“
Ak by tato veta bola pouzita sama o sebe dala by sa chapat aj tak ze polovnici maju ludi splnajuci dany opis strielat kedykolvek a kdekolvek. Avsak v kontexte slovicka "my (polovnici)", toho ze v tom case bola ona sama polovnikom a drzitelom zbrojneho pasu a predovsetkym v kontexte prvej vety je aspon podla mna dost zrejme ze hovori o strielani v konkretnej popisanej situacii. A tudiz to bolo o nazore na pouzitie strelnej zbrane pri ochrane svojho majetku, nie o rasizme.

Ja osobne sa Kormuthovej ako osoby nezastavam, TV nepozeram a v zivote som ju nevidel. Mozno ze to je obycajna primitivna hlupucka pipka, ale to predsa nieje trestne.

A co sa tyka tej "cesty do pekla" o ktorej hovoris: Ak u nas jedneho skaredeho dna dojde ku genocide romskeho obyvatelstva (co bohuzial osobne povazujem ako dost pravdepodobne), tak to bude dosledok naakumulovanej nenavisti majority voci romskej minorite. A daleko viac ako protiromske blaboly Kotlebu alebo neprisposobivost niektorych Romov tuto nenavist v ludoch kumuluje prave pristup statnych organov ktore tzv. politicku korektnost povysuju nad elementarnu spravodlivost.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre