Finálové úmysly televízie boli dobré, ale výsledok sa podobal zlyhaniu Brazílie v zápase s Nemeckom.
Môžem potvrdiť.
Bolo doslova utrpením počúvať Merčiaka,ktorý bol ale tentoraz bez viny.Chyba bola v tom,že zvuk išiel asi 1,5 sek pred obrazom,čoho dôsledkom bolo,že napr. pri štandartke Messiho,sme už dopredu mohli počuť,že opäť nepochodil.Následne sme to mali možnosť vidieť aj "naživo".No hanba.A to bolo finále MS vo futbale.Ďakujem pekne.Dopozeral som to potom na ORF.Kritika M. Mečiaka je neoprávnená
Moje hodonotenie bude vychádzať z toho, že o športovej reportáži (aj keď rozhlasovej, ktorú som robil niekoľko rokov) čosi viem. A preto si môžem dovoliť tvrdiť, že všetci, čo kritizujú komentátorský výkon M. Mečiaka sú, ako Česi zvyknú hovoriť "mimo kotel"!!! 1. Za technickú chybu, ktorá výrazne ovplyvňovala (najmä pri situáciách v pokutovom území) vnímanie zápasu M. Mečiak nemôže. Je pravda, že som v pondelkových Správach čakal reportáž na túto tému a verejné ospravedlnenie (na fb nestačí) zodpovedných pracovníkov - nič také sa nestalo, hoci niekto by mal niesť zodpovednosť. 2. Komentátora nepotrebujem preto, aby mi popisoval jednotlivé prihrávky, ale aby mi dianie na ihrisku dopĺňal aktuálnymi informáciami zo zákulisia zápasu a encyklopedickými informáciami, ktoré s dianím súvisia - M. Mečiak naplnil v potrebnom rozsahu 3. Komentátora nepotrebujem, aby mi chladne prezentoval popis obrázkov, ale dodal k obrazu potrebné emócie - absolutórium pre M. Merčiaka, na Slovensku niet momentálne jemu rovného v televíznom priestore 4. M. Merčiak nemal byť v dejisku majstrovstiev iba na finále, ale minimálne od vyraďovacích zápasov. Všetci, čo diskutujete preneste sa do svojich profesií a uvažujte, čo potrebujete k profesionálnemu rastu. Určite je medzi tým aj kontakt s ľuďmi v rovnakej profesii v zahraničí. Športový komentátor potrebuje mať kontakty s ľuďmi nielen zo zákulisia (v tomto prípade futbalu), ale aj s kolegami z iných zahraničných médií. 4. P. Javorský pri všetkej úcte k Vašej novinárskej práci, na komentár a hodnotenie práce televízneho komentátora by som sa odvážil až vtedy, keby som aspoň 30 (tridsať)-krát sedel naživo za komentátorským mikrofónom. Ak to tak nie je, tak považujem komentár iba za obsedantný postoj vyjadriť niečo kritické... Ľubomír LintnerPán Lintner,reagovali ste na môj
príspevok k článku.Hneď v prvej vete som však povedal,že .."bolo utrpením počúvať Merčiaka,ktorý bol ale tentoraz bez viny".Pána Merčiaka,ako komentátora športových prenosov ,si hlboko vážim pre jeho vysoko profesionálny prístup ku každému priamemu TV prenosu.Tentokrát však, bez jeho pričinenia ,sa stal komentovaný audio prenos, silne rušivým momentom. Chvíľu som čakal,že príde k technickej náprave,ale nič sa nedialo,tak som to,bohužiaľ,musel prepnúť na ORF.MS vo futbale sú totižto len raz za 4 roky.Tak iste chápete,že som si nechcel nechať ujsť takýto veľký športový sviatok a dopozeral som to,aj keď s nevôlou, na inom TVkanály. s úctou, T.Schiller,BratislavaTak na to sa spýtaj
svojho káblového operátora. Mne prenos nesekol ani raz a to sledujem vo full HD kvalite. Možno si mal upchaté káble (:-D), alebo tvoj poskytovateľ TV signálu je slabý amatér.problem bude inde
pretoze aj Bosak a CT4 mali ten isty problem od zaciatku MSAbsolútne súhlasím.
Celé majstrovstvá RTVS zvládlo dobre, ale ísť na finále bola pekná hlúposť. Okrem toho, že Merčiak povedal len to, čo by povedal aj v štúdiu (neponúkol nič naviac), technicky to totálne zbabrali. Jediný zmysel vidím v tom, že si Merčiak urobil výlet.Technické problémy by som aj odpustil.
Merčiaka však nie. Ten dokáže zničiť akýkoľvek športový zážitok.Merčiak
nemá doma asi možnosť opäť si vypočuť čo hovorí. Ja som si pre istotu hneď prepol na CT. Nemal som chuť počúvať Merčiakovu štatistiku a prehľad encyklopedických vedomostí. Chcel som pozerať futbal a nie vedomostnú súťaž.Skoda
... prenosu, bolo to naozat zle. To si kritiku zasluzi. Otazka je, ci to RTVS vie ovplyvnit. Ale skoda aj komentatorovho zaujatia voci Merciakovi. Ak by som mu nieco vycital, tak to, ze drukoval Argentine, co bolo citit. Ale toto napisanu beriem ako nazor cloveka, s ktorym sa nestotoznujem. Merciak, nech je akykolvek, informacne je trieda. Mne to zapas, ktory vidim, vhodne doplna a nepotrebujem pocut kto komu prihral a ci zle alebo dobre.Merčiak má záľubu
v používaní niektorých názvov, pre neho priam onomatopojach, ktoré počas zápasu donekonečna opakuje. Ak hrá Liverpool doma, s gurážou opakuje názov ich štadióna "enfildroud", keď hrá Juventus kochá sa ustavičným "stará dáma" atď.zamindrákových jedincov,
ktorých encyklopedické znalosti Merčiaka dlhodobo privádzajú do zúfalstva, je na týchto diskusiách do aleluja...a autor tohoto smiešneho stľpčeka je jedným z nich...merčiak je najrozporuplnejšia osoba
slovenských obrazoviek.. už roky nikto nepolarizuje divákov tak ako on.. masakruje ligu majstrov a teraz doslova pokazil aj majstrovstvá sveta.. to finále bolo, je a zostane najväčším fiaskom v histórii našeho verejnoprávneho r.t.v.s.. po desiatich minútach prenosu muselo byť v štábe každému jasné, že to treba riešiť.. nič také sa však nestalo.. žiaľ.. v športe niet dôležitejšieho zápasu ako bol ten včerajší.. kvôli merčiakovi a jeho nekompetentnosti sa z oslavy futbalu stal obyčajný paškvil.. technický, ale žiaľ aj komentátorský.. nechcem a neželám si, aby sa niečo také ešte niekedy zopakovalo.. merčiak musí skončiť, lebo podobný faux-pas hrozí fakt kedykoľvek.. marcel sa už žiaľ nezmení, šéf športovej redakcie dúfam áno.. čím skôr, tým lepšie.. slovensko vs merčiak 3:0 kontumačne..