Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koniec rozprávky o lokálnej vojne (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

V. Putin nikdy nemal inú alternatívu.

Podľa dnešnej reakcie v. Putina i náčelníka generálneho štábu ruskej armády je jasné, že nechcú "vycúvať" a ani sa odpojiť od separatistov, ale naopak obvinili ukrajinskú vládu, že to bolo jej lietadlo, ktoré je podozrivé zo zostrelenia B 777. Predpokladám, že V. Putin rozohral hru, ktorej dôsledky si nevieme ale ani nechceme predstaviť či pripustiť. Aj keď viem, že sa to bude zdať veľmi lacné, tak skutočne sa Rusko dostalo do veľmi podobne situácie ako Nemecko v rokoch 1938-1939. Zdá sa, že svet čaká hrozné precitnutie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Niekde som to už písal

že Putin je schopný vyvolať konflikt veľkých rozmerov len aby mal on pravdu v očiach neinformovanej Ruskej spoločnosti. Musíme len dúfať v zdravý rozum a modliť sa aby sa nevznietil veľký oheň.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dnešný Putin nám približi historiu

špičkový komentár umožňujúci pochopiť čo presne a prečo sa dialo u nás po r.1948 :
jednoducho aj vtedy sovietski komisári /agenti NKVD/KGB na cudzom území -našej ČSR - verbovali miestnych grázlov - poväčšinou bývalých prisluhovačov gestapákov/vid dedovia Glváča,Zalu ai.ako aj otcovia Haščáka,Dospivu/a štvali ich proti vlastným spoluobčanom/cez "znárodnenie"ich súkr.majetkov a polí,likvidáciou cirkvy ap. - viem svoje od svojich predkov ..a kedže sme to dodnes na SK-u v Ćechách "nedenacifikovali " presnejšie " nedeKGBékovali " na rozdiel od Germánov tak tu ten bordel máme dodnes / podobne ako dnes na UA - ne a v Rusku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v máji 1968 prišlo 15 agentov kgb do ČS-

SR s úlohou unášať určité osobnosti, aby tak ovplyvnili vývoj "žiadaným" smerom.

Boli to profesionálni zabijáci, iba robili svoju prácu za judášsky rubeľ.

Súdruhovia sa nevzdávajú, kým vládzu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ten

zamat zase bola len pripravena manipulacia tych, ktorych by sa riesenie mohlo dotknuty. Slovenskemu narodu naozaj tazko pomoct...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

ten rusky general spravil zo seba pred celym svetom idiota... SU-25 nema dostup aby sa s podvesenymi zbranami dostal do letovej vysky NH17, navyse nenesie radar aby dokazal sledovat vzdusne ciele... je to bitevne lietadlo urcene na utoky proti pozemnym cielom a nie stihacka... jeho rychlost je navyse nedostatocna aby dokazal stihat dopravne lietadlo letiace rovnakou rychlostou, a jediny typ protilietadlovej zvrane ktory vie niest R-60, je teplom navadzana strela s 3kg hlavicou, ktora nedokaze spravit take poskodenie ake mal NH17... to ze Rusky general nevie technicke parametre vlastnych lietadiel je velka hanba... ked uz chceli vyjst s teoriou o ukrajinskom lietadle, mali radsej povedat ze to bola Su-27 ktora by ten boeing nemala problem dat dole...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Otázočka - ty si tú jeho tlačovku sledoval?

PS: buď si istý, on paramtere ruskej výzbroje pozná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

tak potom na tej tlacovke klamal. fakty vravia jasne proti, a poskodenie stroja tiez.

http://www.nytimes.com/interac...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A v čom konrkétne klamal? On netvrdil že B777 bol zostrelený ukrajinskou Su-25 äktorá sa mimochodom do 10 000 m dostane).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

jasne, dostane... prazdna bez zbrani... a na par minut.. ziadne lietadlo ti nebude lietat v hranicnom dostupe zbytocne namahat drak stroja a znizovat jeho zivotnost... problem je ze ten B777 mal vysku nad 10000m, (10300-10500) a general vravel ze Su-25 bol v jeho letovej hladine co je nezmysel... rovnako je nezmysel ze by sam od seba letel priamo k boeingu kedze nema ziaden radar schopny detekovat vzdusne ciele... ruske "dokazy" su len znozka nepriamych obvineni bez dokazov, pricom za dokazy predkladaju veci co s zostrelenim nemaju nic spolocne... lietadlo podla fotiek poskodenia trupu zasiahol srapnel, ktory obsahuje hlavica 9M38. podla fotiek to schytala priamo kabina a spodok stroja... co znamena ze strela priletela od Donecka a nie z Ukrajinskych pozicii, kedze to by zasiahla zadnu cast stroja a nie pilotnu kabinu...

http://friedensblick.de/wp-con...

takze, Rusi/Novorusi by mali prestat sirit bachorky starej matere a priznat vinu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty s tých fotiek poškodenej prednej časti poznáš aký typ RS to spôspobil? :)))

PS: uvedomuješ si že protilietadlové strely sú majú pomerne veľkú schopnosť manévrovať, tj. mieste poškodenia lietadla (podľa orientácie vzhľadom na zem) nemusí byť totožné zo smerom odkiaľ bol RS odpálená?

Po ntý raz - šéf GOU ukrajincov neobvinil. On sppochybňoval ich tvrdenia.

PS: pár dní dozadu si písal že AWACSy v Poľsku a Rumunsku zaznamenali odpal riadenej strely na východe UA. Môžeš to tochu rozviesť? Podľa mňa je to jednoznačne mimo ich dosahu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

R-60 ti sotva bude manevrovat sposobom ze zmeni polosferu utoku a namiesto toho aby sledovala tepelnu stopu, trafi pilotnu kabinu... poskodenie stroja, (publikovane fotky) ukazuju ze stroj bol zasiahnuty mrakom srapnelu zospodu a spredu co v podstate vylucuje aby po nom strielali Ukrajinci, kedze v takom pripade by to schytala zadna cast. R-60 zasa nema dostatocne silnu hlavicu na taketo poskodenie a opakujem - je navzdzana na teplo, preto by ignorovala studenu kabinu a skor sa naviedla na motor, no aj to len zo zadu... R-73 by ten manever zvladla aj pri odpale na prednu polosferu, no zasa by zasiahla motor zo zadu a nie pilotnu kabinu zo spodu...

a co sa tyka AWACSov, tie uz pouzivaju AESA radary ktore maju ovela vacsi dosah ako si hocikto moze mysliet...relativne maly radar v nose F-22 dokaze zachytit ciele na cca 500km alebo aj viac, niekolko nasobne vacsia antena v AWACSe ma obela vacsi dosah...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

R-60 nie, 9M38 hej.

E-3 majú AESA radar? Odkedy? AESA neAESA, radarový horizont nepustí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE

AWACS pouziva AESA uz davno... dostavali uz prvu generaciu este niekedy v 90tych rokoch...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

ale pusti... este aj so starsim pulznym radarom mal beyond the horizon capability.. (400nmi) udaje o AESA radare su tajne, len tak lahko ich nenajdes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

od Rumunsko Moldavskych hranic je to do Donecka autom cca 650mil (1000km) vzdusnou ciarou to bude okolo 400nmi, takze este aj starsie verzie by mali prehlad o tom co sa deje pri Donecku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ach áno, oni dostali modernizovaný radar niekedy na konci 90-tych rokov. že je AESA som priznám sa nevedel.

To že má OTH schopnosti je fajn, ale dosah do Donecka nemá - musel by letieť buď v UA vzdušnom priestore alebo nad Čiernym morom. Vzdušnou čiarou je to rumunské hranice 600-700 km, ak by ich teda AWCS kopíroval práve vo chvíli útoku (čo sú dve samostatné otázky), mohol s dávkou štastia zachytiť samotný útok (lebo sa odohral vo veľkej výške)- ale určite nemohol zistiť súradnice miesta odkiaľ bola raketa odpálená.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

tie dosahy su voci cielu velkosti stihacky.. Boeing je predsa len ovela vacsi..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A 9M38 menší...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

tak na zahytenie odpalu rakety maju trosku ine systemy...
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre