SME
Sobota, 23. január, 2021 | Meniny má MilošKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Týždeň vo svete v karikatúrach (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

ten sivy text pod kresbami

poprosim trochu zosvetlit a zmensit...napriek vsetkej snahe, sa totiz este stale da precitat... :-/
 

Buď rád, že sa môžeš aspoň pozerať

a nešomri. Lebo admin zosvetlí a zmenši aj celú túto našu diskusiu a budeme to mať biele na bielom. :-)
 
Hodnoť

aj tak sa da

 

Ten článok je krásnou ukážkou propagandy- keď sa pravdivá informácia- USA zostrelilo civilné lietadlo,klamali o tom atď zaobalí tak aby to poslúžilo dnešnej realite.
Za prvé toto zostrelenie nebolo prvým ako píše článok a ani najhoršou katastrofou tohto druhu, podobné udalosti sa stali i v minulosti len pripomeniem korejský let v roku 1983 keď sovieti vedeli,že to bolo civilné lietadlo a i tak ho nechali zostreliť, obeti nikdy neodškodnili a narozdiel o novinárov v USA keby sa niekto snažil písať v ZSSR v tej dobe niečo iné tak zmizne z povrchu zemského.
Ale ako hovorím nádherný príklad sofistikovaného klamstva ,pritom autor v základných faktok hovorí pravdu. Doporučujem každému aby bol proti akejkoľvek propagande viac odolný.
 

 

jedinou propagandou je toto tvoje skatulkovanie...rusi sa v roku 1983 pokusali kontaktovat korejcov celu hodinu...navyse rusi pripravovali vojenske cvicenie a americania im tam obsmrdali spionaznymi lietadlami postavenymi na zaklade prave boeingu...bolo to nad vzdusnym pristorom Ruska...
americania zostrelili lietadlo v iranskom pristore a aj americka lod bola v iranskych vodach..kontaktovali ich na vojenskej frekvencii...ziadnej nudzovej...ani civilnej...americania sice o tom pisat mohli ved aj museli kedze ine vojnove lode nechapali co ten idiot robi...ale nikdy nepriznali vinu ze sa nemaju za co ospravedlnovat ved americka armada neutrpela ziadne straty...
 

 

prvotne info z ukrajiny bolo, nieco v zmysle, ze vlada (pravdepodobne) hladala spiona a "poskytla" federalistom suradnice na letiaci AN-26, ktory sa neskor ukazal byt MH-17 – to uz samozrejme nie je mozne najst, podobne ako info federalistov o tom, ze sa zmocnili BUKov

mozno tu?:

http://www.reddit.com/live/3rg...

spiona, co pustal von informacie ukrajinci uz zrejme maju
potom samozrejme vzajomne obvinovanie
dnes vieme, ze cca 100 cestujucich tvorilo kadejakych vedcov, vyskumnikov a TOP specialistov na AIDS

taktiez cez 150 obcanov holandska, krajina, ktora bola jednym z najvacsich kritokov sankcii voci rusku, teraz budu asi najvacsi zastancovia sankcii a brojenia proti rusku

Porosenko uz vyzval na vstup vojsk pod medzinarodnym dohladom (alebo nejak tak v diplomatickej reci)

nahoda?

nechcem konspirovat, ale

cui bono?

cely ten region je monitorovany spoza hranic rusmi, z vesmiru amikmi a rusmi, z terenu spravodajcami a kadejakymi agentami

je zvlastne, ze nikto oficialne nevie, kto to spravil, a neverim, ze tajne sluzby tie info nemaju

palcove titulky z UK a US novin uz vinnika poznaju, hoc bez dokazov; je nim Putin

neviem, ci si to niekto uvedomuje, ale stvava kampan proti rusku zacala este (pred) pocas olympiady v soci 2014, kde rusko ukazovala ako neschopnu zorganizovat veci na urovni (dvojite taolety, izby pre hosti bez posteli a tak)

Rusi by boli na vine, aj keby v tom bordeli prsty nemali; na ich nestastie tie prsty tam maju
Otazka je, kto tie prsty tam mal skorej... CIA alebo FSB?

este raz:
Cui bono?

a posledny update:
vzhladom k tomu, ako sa tu vynaraju kadejake nahravky, separatisti by boli blbci, ak by pouzivali tie iste informacne kanaly/spojenia/masinky na komunikaciu ked vedia, ze ich odpucuvaju
https://www.youtube.com/watch?...
taktiez sa uz aktivizuje nNATO s tym, ze posilni svoju pritomnost aj v krajinach, ktora clenom nieje...

inak moze australia vyslat do cudzej krajiny 190 policajtov? neviem, ci ich UA vlada pozvala, ale aj tak...nesnazia sa vytvorit dalsiu zamienku?
cierne skrinky furt neanalyzovane, uz 4. den

ak by Porosenkovi naozaj zalezalo na UA a jej oyvateloch, tak uz davno rokuje s druhou stranou a nevedie vojnu a nebombarduje dediny, skoly a nemocnice
ale jemu asi ide o vlasne majetky, ktore nakradol a podla vsetkeho sa mu niekto vyhraza, ze o tie majetky pride, ak nebude posluchat (podla wikileaks to bol pred par rokmi este mafian a podliak; zrazu je respektovany kamarat)
preco ten obrat??

ale ono je to viacmenej jedno, co sem pisem, zebo admin to zmaze opat, ako to uz 2x urobil :)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Bože môj...

aké litovské meno: pilot jedného Su-15, major Gennadij Osipovič,

Veď klamať treba, ešte aby to bol Rus , to by tak bolo...:-)))

Jasné pre teba, na vine sú všetci, len nie Putler. Dobréééé....veríííííme.
 

 

V podstate je to celkom zaujimave v dnesnom kontexte. Tu Americania sa k cinu priznali, aj ked ho ospravedlnovali. Takisto pozostalym vyjadrili sustrast a aspon zaplatili financne odskodne.

V priklade Ukrajiny vsak Putin nadalej posiela povstalcom zbrane i Cecencov, aby zabijali Ukrajincov i Rusov.


Skor nez tato kriza vypukla bol na Ukrajine mier. Nikto na rusku mensinu neutocil, vlada slubila siroku decentralizaciu, sluboval ju i Poroshenko. No Putinovi to nestaci. On potrebuje Ukrajinu dobyt celu. A preto nevaha spustit vojnu proti narodu, ktory je spolu s Bielorusmi Rusom najblizsi. Len aby nedaj boze Ukrajinci si nemohli sami urcit svoj osud.


Je to podobne sialenstvo akokeby na nas zautocili Cesi, alebo Poliaci pretoze by sme napriklad chceli vystupit z EU ci NATO.
 

Fanatikom,

ktori potrebuju pocit silnej ruky, aby sa mohli opriet a realizovat sa, to nevysvetlis..Taki ludia vzdy boli a budu.
 
Hodnoť

Americký besný pes.

Zastavme Putina, Putinovi banditi. Kde na to chodia hlupáci, kto ich za to platí? Ak treba niekoho zastaviť tak je to chaos a násilie vyvolané politikou EU a USA, ktorá nehladí na ľudí. Bezohľadne ide za svojim cieľom okradnúť a ožobračiť ďalší národ smerom na východ. Priblížiť sa k veľkému Rusku a postupne oslabiť jeho obranyschopnosť a celistvosť. Vrahmi sú v prvom rade pán Porošenko s podporou USA, ktorí podporovali chaos, násilie na majdane. Ozbrojených a utrhnutých psov, bude iba veľmi ťažko opäť uviazať. Medveďa späť do brlohu nezaženiete. Môžete ho jedine zastreliť. A tak to bude aj na Ukrajine. Ukrajina nie je jednotným národom. Ukrajinský národ nikdy neexistoval. Tento štát zanikne v chaose a násilí. Otázne je, čo to bude stáť i nás, ľudí, čo žijeme v strednej Európe a sme závislí od dodávok plynu a surovín z Ruska.
 

Velke

Rusko si si ako vysetrovatelka a sudruzka zrejme naplno uzivala a raz sa to spocita ;-) Zatial sa tes na moznost opatovnej realizacie a buzerovania domacich..na cas.
 

EU okrem ineho umoznila statisicom

Slovakom opustit ten tvoj socialisticky raj, sudruzenko.
 

to nemyslíš vážne, či?

"chaos a násilie vyvolané politikou EU a USA, ktorá nehladí na ľudí. Bezohľadne ide za svojim cieľom okradnúť a ožobračiť ..."
-odporúčam navštíviť Rusko, tam je chaos, násilie a bezprávie omnoho viac do očí bijúce než v celej EU a USA.
A okrem iného, zvoliť agenta KGB za prezidenta je úplne choré, už to svedčí o absencii slobodnej voľby a o zmanipulovaní celých volieb. Aj takéto detaily napovedajú a nenormálnej situácii v Rusku, ako tajná služba ovládla štát a teraz vedie svetovú politiku banda psychopatov KGB(FSB) a aj to tak vyzerá.
 
Hodnoť

diskusia!!!

Aha dovolená diskusia k spoločenským témam!! Rýchlo, vyjadrite svoje názory, kým vás zase umlčia.
Totalitný režim, ktorý spôsobil, hlboké traumy na dušiach ľudí, čo po 89 naskákali do komerčných médií, aby mohli vykonať svoju pomstu na ideológii, sa zvrhlou cestou pretavila na to isté. Je to ako s detmi čo su doma šikanované a potom šikanujú deti v škole. SME riadne upadá. Režimný nástroj propagandy, ktorý nedokáže presvedčiť argumentami, sa musí uchyľovať k cenzúre a zakazovať verejnú diskusiu, nesmiete sa dozvedieť názor verejnosti. Len názor, komerčného priemyslu a ľudí ktorých záujmy zastupujú. Smutné že v 2014tom... čo už neviditeľná ruka finančného toku ich drží pod krkom.

Pre portál "omédiách", o tlaku v komerčnom prostredí: Čo tým myslíte, že by ste nemohli vysielať investigatívne dokumenty?

"Viem, čo znamená komerčné prostredie. Ani jeden dokument, ktorý napáda komerčné prostredie a záujmy reklamných klientov, by som nemohol odvysielať. Tie dokumenty sú často kontroverzné a investigatívne. Keď porovnám nezávislosť politickú a nezávislosť od komerčných a mocenských vplyvov je to 1:100. Keď by som riešil nejaký politický vplyv, tak to má význam, keď je politické pnutie, keď sa niečo deje. Pri komerčnom vplyve by som riešil denne, ale to nechcem resp. to nie je želaný stav." Bývalý riaditel markízy Mika.
 
Hodnoť

si pamatame

aku kampan viedlo SME v roku 2008 o napadnuti "nevinneho" Gruzinska Putinom.
Ostrelovanie civilistov a ruskych vojakov ,bola vtedy akoze "ruska propaganda".
Teraz clovek zapne CNN a cuduj sa svete , o tom ze tu vojnu zacalo Gruzinsko referuju ako o nikdy nespochybnitelnom fakte. Tvaria sa akoby nikdy ani nehovorili inak. Ale ,ked este gruzinci bojovali a vysledok nebol znamy , tak okrem gruzinskych diel a tankov na CNN , Fox a samozrejme SME bezala stvava protiputinovska propaganda o tom ako zautocil na bezbranne mieruchtive Gruzinsko.
To si naoaj myslite ,ze ludia stracaju pamat ?
A najvacsia drzost je to ,ked uz USA propagandisti opustia bojisko a ukaze sa nakoniec pravda, ku ktorej potom referuju akoby oni ani nic ine nikdy netvrdili - somarikovia zo SME este urputne bojuju podla predlozeneho scenara.
Takze rad by som sa vratil este k vojne z roku 2008 , este stale plati to co ste tvrdili vtedy ,ze rusko napadlo gruzinsko a ono sa len branilo ? Lebo keby ano ,tak vam dam niekolko reportazi z tycho mesiacov ,kde pani z USA uz tvrdia nieco uplne ine a priznavaju ze vojnu vyprovokovalo Gruzinsko.
Ked to v roku 2008 tvrdil Putin ,tak bol podla vsetkych zapadnych medii a SME diktator, vojnovy zlocinec atd.
A tak sa pytam ,a co dnes?
Zase vyjde pravda najavo az ked vyhra Putin ? Ci sa pocita s tym ,ze prehra a tak rpopagandisticke dristy sa stanu oficialnou hitoriou o mierumilovnych majdancoch, co nenasilne zvrhli prezidenta a tak velmi sa chceli postatarat o svojich rusky hovoriacich spoluopcanov ,aby sa mali tak dobre ako napriklad v Odese,kde ich za ziva upalili okolo 50.
 

 

Putin uz prehral, prisiel o celu ukrajinu a za par rokov mu aj ten krym vezmu. Jedine, co moze, je ostrelovat ukrajinu spoza hranic, a posielat zbrane na zostrelovanie civilnych lietadiel. Ako male decko.
 

Take

hovorit nesmies, podla primerane zakomplexovanych spoluobcanov ma agresor s dostatocnou propagandou pravo na vsetko ;-)
 

paradox zakomplexovaných

"ma agresor s dostatocnou propagandou pravo na vsetko ;-)" tak to si dokonale definoval USA. Akéže právo na všetko má Putin. Až keď bude Putin posielať armádu do každej krajiny s ktorej systémom nesúhlasí rok čo rok, aby ju dobre vycical, a bude mať vojenskú základňu v každej krajine na svete budeš ho môcť prirovnávať k agresorovi USA.

Putin sa stará akurát do toho čo sa deje kilometer za jeho hranicou a dotýka sa to ruskej národnosti. Jeho správanie je pochopiteľné a určite legitímnejšie ako keď niekto robi rok čo rok invázie do cudzích kultúr a na iných kontinentoch. To je vrchol agresie a nadpráva. Kde berie Amerika tú drzosť diktovať iným suverénnym štátom ako majú robiť politiku. Amerika by si mala dať slogan "68 rok, každý rok".

Podľa niektorých je čierna bielou a naopak. Nedokážem pochopiť ako môže niekto obviňovať z americkej politiky Rusov, čo sa proti nej len bránia. Je to totálne na hlavu postavené.

Či stačí národnostná neznášanlivosť, aby sme určili kto je zlý a dobrý. Zlí Rusi mi zobrali v detstve hračku a teraz ich musím dokonca života nenávidieť, lebo som inteligentný racionálny človek nad vecou, že?

Jediní zakomplexovanci, traumatizovaní frustráti su pro americké obete komerčného priemyslu, čo sa nevedia preniesť cez minulosť a musia do všetkého ťahať svoje zakomplexované ego. Putin sa správa racionálne a Rusko má právo vykonávať nezávislú a suverénnu politiku.
 

Tak prvy

sa ozval.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre