Nielenže vieme o všetkých maléroch na zemi, ale každý z nich nás môže zasiahnuť.
Už som si
myslela, že iba hundreš. Zachránil si to tým posledným odstavcom. takže prajem všetko ružové:-)V poslednej dobe ,
ma veľa vecí desí . A Peter tomu dnes nepomohol . Ale rád čítam jeho postrehy.Urobil som v predstihu :)
Akurát nerozumiem, prečo sú všetci tak zastrielaní práve na Putina ? Ako keby Reagan, Bush a hoci aj Obama & spol. boli lepší :( A keď Putin aj hneď začne III. WW má nato plné morálne právo, lebo prvé dve (a nekonečný počet ostatných vojen pred nimi) začal a viedol Západ a nie Rusi. Tak prečo by aj Rusi nemali a nemohli - keď už ich nespútava komunistická doktrína nespravodlivej útočnej vojny ??? A ruku na srdce - blahobyt Západu (hm, existuje ešte vôbec ?) sa nezrodil z altruizmu, pracovitosti a tvorivosti, ale koloniálnych vojen a ostatného globálneho lúpenia, podvádzania a kradnutia (od Bretton Woods System, cez drzé obchádzanie princípov voľného trhu (pokiaľ ide o vlastné - sväté - národné záujmy) až po DMCA) - a celý humanisticko/ekologicko/demokratický bullshit je v skutočnosti iba veľmi tenulinkým náterom niekoľkých posledných desaťročí :( Ale mám dobrý návod na zásadné zlepšenie sveta - akonáhle niektoré malé dieťa prestane hovoriť "ja chcem" - ale začne "my chceme" - treba ho okamžite zahlušiť, lebo sa zjavne rodí nový leader a už aj jeden jediný je pre túto nešťastnú planétu o jedného viac, než treba ...mala poznamka
nedavno tu boli zverejnene utrzky korespondencie medzi Mikulasom a Williamom pred vypuknutim WWI a je dost mozne ze samotny Mikulas tu vojnu nechcel - to ale nic nemeni na tom ze armada vojnu chcel a on nespravil dost pre to aby beh udalosti zastavil.To
nema vyznam..Mihole je naozaj psychopat a nejako to ani neskryva v slovach. Tam pomoze len ignoracia.konzervatívci a liberáli
Svet je dnes naruby. Konzervatívci chcú voľné nosenie zbraní, liberáli chcú uzákoniť homo-manželstvá. Konzervatívci teda bojujú za osobnú slobodu, liberáli zas chcú prinútiť ostatných ľudí aby prevzali ich predstavu. Svet je úplne naruby.uhol pohľadu
Liberáli chcú zmeniť všeobecný zákon a článok ústavy. Taká je ich predstava. Takže na to potrebujú zmeniť predstavy tých ostatných. A presne to vždy robili konzervatívci - nútili ostatných prijať ich zákony, ich predstavy, ich definície. Či nie?samozrejme že
- má právo na vlastné sebaurčenie v rámci svojho osobného života - nemá právo na svoj osobný a zároveň všeobecne platný a pre všetkých záväzný zákon Chápeš ten rozdiel? Každý má právo žiť tak, ako sa mu zachce. Ale nemá právo žiadať od ostatných, aby mu to schválili. Ešte raz: Ty si ži ako chceš. Ale nenúť ma, aby som to uzákonil ako spoločenskú normu.nie...:o)
...kazdy pokrok v spolocnosti a vacsia sloboda pre jednotlivca znamenaju (a vzdy znamenali:O) - "zmenu predstav ostatnych"...t. j. zmenu zabetonovaneho KONZERVATIVNEHO myslenia "obycajneych ludi"... Konzervativci ale maju tendenciu zotrvavat v zabehanych (osvedcenych:?) - vzorcoch myslenia... Konzervativci namaju velmi vo zvyku "nutit" ludi, aby rozmyslali "po novom" (ved v tom je prave podstata KONZERVATIVIZMU - v "zakonzervovani" existujucich hodnot, sposobu myslenia, sposobu zivota...) Takze konzervativvci - nikde na svete namaju zaujem nejako "menitpredstavy inych" - skor naopak... ...nuz - a liberali maju zmenu uz vlastne v nazve...:O) - snazia sa dosiahnut co najvacsiu slobodu pre jednotlivca (bez ohladu na to, ake su "predstavy ostatnych":O))) Konzervativci nemali nikdy problem s "vnucovanim svojich definicii a predstav" davu - pretoze vychadzali zo znameho, overeneho cseobecne prijimaneho konceptu v danej dobe... ...zmeny, ktore konzervativci pripustaju su pozvolne a pomale... BTW...o akej "zmene clanku ustavy to vlastne pises...:?) O tej, ktoru si prave presadili konzervativni bolsevici s konzervativnymi katolikmi:?) V slvoenskej ustave donedavna nebol zakon zakazujuci "same sex marriage"... Takze kto to vlastne chce presadzovat zmeny v ustave:?) ...co je horsie - tie "zmeny" nesmeruju k vacsej slobode jednotlivca - ale naopak...k potlacaniu slobody jednotlica... A "ostatni" - teda obcania, ktorym sa priecia slobody inych ludi (lebo potrebuju mat pocit, ze prave oni su ti najhodnotnejsi a ich pohlad na svet je najspravnejsi) - zatlieskaju ustavnej zmeneDobré čítanie, vďaka.
Ak Peter vynechá nenávisť ku katolíkom, píše výborne.nevynechá,
on miluje izrael.No a?
.No a by bolo vtedy,
keby miloval katolíkov, židov, Palestíncov, Rusov, Iráncov, moslimov všeobecne, Američanov, ale aj Francúzov, Talianov, Číňanov ... rovnako. Potom by ale bol baháista a nie to, čím je teraz. A čím sa cíti Breiner teraz - to je mi vcelku jedno. Niekdy si ho prečítam s chuťou, inokedy mi dosť lezie kamsi. Ale dnes sa to vcelku dalo. Len mám trochu dojem, že sa zaraďuje medzi váhavcov. Váhavcom je ten, kto nemá jednoznačne definovaný postoj. A taký váhavec je nielen ťažšie čitateľný, ale aj menej spoľahlivý, pretože nikdy nevieš, čo urobí. Dnes píše o akomsi moste a naznačuje, že už má tých svetových konfliktov tak akurát po zuby. Asi ako väčšina z nás. Ale je rozdiel mať z toho zlý pocit a nič nerobiť (rezignovať), alebo mať z toho zlý pocit a niečo robiť (aspoň napísať v prospech čohosi).Možno
je len trochu unavený a to sme občas všetci. Aj Breiner je len človek. Ty máš tiež všetkých ľudí rovnako rád?