Chemické zbrane zo Sýrie zmizli, ale krajina nie je o nič bezpečnejšia.
No..
asi nestihol deformaciu desatroci sluzby tej spravnej sprostej cudzej verchuske a nevie byt uvedomely tak, ako by si svorka sudruhov zelala.Putinova
klasicka hra na absolutne od'rbanie verejnosti dojmom mierotvorcu za ticheho posuvania svinstva a soldatesky na dalsie uzemia. Ale je v tom naozaj dobry..podstatne lepsi ako jeden fuzaty maliar svojho casu.Galis keby si aspon pravdu vravel
Dnes sa uz vie ze sarinovy utok bol false flag zo strany Turecka aby bolo mozne zdovodnit americku invaziu sarinovy utok robili islamisti plateni a ovladani z Turecka Tento clanok bol o tom, ze sarin nebol zo zdrojov syrskej vlady a ze USA o tom vedeli a ze cielene klamali aby mohli zautocit http://www.lrb.co.uk/v35/n24/s... http://www.lrb.co.uk/v36/n08/s... toto je o roli turkov v Syrii co takto sledovat aj zahranicne zdroje a potom nieco pisat ? nepisete predsa slohovu ulohu pre treti rocnik ZS :-( ( ( a to neboli jedine zdroje, ktore o tom pisali a to nehovorim o ZHN v Iraku a tzv arabskej jari v LybijiChemické zbrane zmizli, pocit ostal
myslím pocit mnohých, že USA napadli Irak pod falošnou zámienkou jeho chemických zbraní, lebo tie sa v Iraku nikdy nenašli. Dnes sa nikto nezamýšľa nad tým, kde sa v Sýrii zrazu vzalo toľko chemických zbraní. Veľká záhada to však nie je, ak si človek uvedomí súvislosti: - Asad aj Husajn boli regionálnymi šéfmi tej istej vládnúcej strany BAAS - Sýria a Irak spoluracovali aj na vývoji jadrovej technológie (obe elektrárne, iracký Osirak aj sýrsky Kibar zbombardoval Izrael a tak ten vývoj zastavil) - Husajn dlhý čas zdržoval inšpektorov OSN a potom im zrazu povolil vstup - v Iraku sa chemické zbrane vtedy nenašli, teraz sa ich množstvo zlikvidovalo v Sýrii