SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zbytočné dve kolá pre starostov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Nie, toto nie je riešenie

Problém jednokolových volieb starostov je totiž tento:
Nastrčení kandidáti, ktorých úlohou je roztrieštiť hlasy "opozičné" úradujúcemu starostovi.
Stačí, ak odoberú pár stoviek hlasov a starosta to má v suchu.

Voliči, ktorí volia takýchto nastrčených kandidátov, sú zjavne neinformovaní, o kandidátov sa nezaujímajú a nepoznajú ich. Ich potenciálny "druhý hlas" by bol tiež náhodne rozptýlený a nič by nerozhodol.
Nastrčených kandidátov dokáže vyradiť iba dvojkolový systém.
 

Práveže áno

Tento návrh by riešil to, čo pomenúvame ako "trieštenie pravice". Pravicový volič by svoj druhý hlas dával inému pravicovému voličovi, takže ak by ľavičiar nemal nad 50 percent priamych plus nepriamych voličov, nestal by sa starostom/primátorom.
Samozrejme, delenie na ľavicu a pravicu je z hľadiska obcí trochu hlúpe a funguje najmä v anonymných veľkých mestách, ide však o princíp. Takýto systém by zatláčal do úzadia kandidátov, ktorí viac rozdeľujú.
 

skúsim vysvetliť inak

U nás máme smerácku starostku, jednu pravicovú kandidátku a veľa starostkou nastrčených.
Ja mám favoritku na starostku. Jej dám hlas, ale nemám záujem dávať hlas nikomu inému.
Ľavičiari volia starostku. Tiež nemajú záujem dať hlas nikomu inému.
Nezorientovaní voliči rozdeľujú svoje hlasy náhodne.

A teraz mi skús vysvetliť, ako austrálsky systém zabráni zvoleniu smeráckej starostky.
Dvojkolový systém by to zaručil.
 

 

A ako to dvojkolovy system zaruci? Praveze prenos hlasov garantuje vitazstvo kandidata s vacsinovou podporou v porovnani s jeho supermi. A predovsetkym, preco by mal akykolvek volebny system branit "smerackej starostke" v zvoleni?
 

ak väčšina voličov nechce

smerácku starostku, tak volebný systém by mal zabrániť jej znovuzvoleniu.
Ale súčasný systém, kde väčšina voličov netuší, že "nezávislí kandidáti" sú nastrčení starostkou, umožňuje jej znovuzvolenie v prvom, jedinom kole.

Prenos hlasov je výborný systém v prípade známych kandidátov a informovaných voličov, ktorí vedia vyjadriť svoje postupné preferencie. V našich komunálnych voľbách by takýto zložitý systém ostal nepochopený a nezafungoval by.
Na rozdiel od druhého kola, ktoré je jasné každému.
 

 

Vsetko to, co uvadzate, je zalozene iba na vasich dojmoch, fakty vsak neprikladate. Ak by v prvom kole i volici netusili, ze "nezavisli kandidati" su nastrceni, co im zabrani udelit nizsiu preferenciu niekomu zo znamych? Sorry, ale vas nazor je postaveny plne na intuicii, ktorej dodavate punc faktickej pravdy.
 

na intuícii by nezáležalo

keby bol dvojkolový systém.
Tam by sa pravda ukázala. Boj proti dvojkolovému systému je boj proti pravde.
 

Sosimple,

dla tvojho prikladu, ak mas svoju favoritku na starostku a nemas zaujem dat hlas nikomu inemu, tak v pripade dvojkolovej volby sa druheho kola vobec nezucastnis (ak teda tvoja favoritka nepostupi). koniec koncov toto vidiet na prezidentskych volbach ze je mnoho volicov ktori na druhe kolo k urnam nepridu ak nepostupil ich kandidat z prveho kola.
takze vysledny efekt dvojkolovej volby je v tomto totozny s australskym modelom.

a co sa tyka motivacie tych volicov ktorym je to viac menej jedno, co je jednoduchsie? primat ich aby prisli k volbam iba raz a oznacili preferencie kandidatov? alebo ich primat k tomu aby sa do volebnej miestnosti trepali dvakrat?
 
Hodnoť

 

2 x KDH mlcalo, ked sa malo ozvat. Prvykrat za Lipsica, ked ponechal jeden volebny obvod do NR SR, druhykrat za Kalinaka, ked ten urobil to iste. Vysledkom je, ze v NR SR sedi cez 50 % poslancov z Bratislavkseho kraja, ktorych ovlada Penta alebo J&T a tato mafisticko-politicka dzamahiria sa nazyva Slovenskou republikou. Vsetko ostatne su potemkinovske kulisy masivneho rozkradania statu a statnych podnikov cez politickych nominantov, kde este nebol nikto trestany. Zopar presovskych kvetinarok za nedostatky registracnej pokladne vsak uz stihaju,,,
 

nie, nemyslim si,

ze prave bratislavski poslanci su ti, ktori su najvacsie babky v rukach tych v pozadi.
Smer ma kolko poslancov z Bratislavy v parlamente ? Minimalne. A kolko babok v ich radoch sedi..
 

No

budete prekvapeni, ale Smer ma vacsinu poslancov z Bratislavy. Totizto je rozdiel volit a byt voleny. Okrem toho je prakticke pre vysokych funkcionarov mat trvaly pobyt v Ba.
 
Hodnoť

jedine dvojkolovy system

To, co politolog navrhuje v clanku je odlisny system a vobec nenahradza dvojkolovy system.
Az ma tak napadlo, ci nahodou nie je podstrceny SMERom, aby nedoslo k dvojkolovej volbe.. Lebo dvojkolova volba je pre SMER (tak, ako tomu bolo pre HZDS) politicka smrt.
 
Hodnoť

dvojkolový systém by bol málo...

... treba trojkolový, pardón, štvor .. počkajte, odpijem si z piva........... 5! Päťkolový systém, ten by bol ono!
 

Hm

viem, ze pises ironicky, ale de facto mas pravdu. Cim viac kol, tym realnejsie vytsihnutie nazoru vacsiny. Totizto, ak by v kazdom kole vypadaval len jeden kandidat a slo by sa dalej, tak je istota, ze zvoelny by bol najprijatelnejsi kandidat a najlepsi. Takto to predsa funguje v sporte.
 
Hodnoť

No

tento system je jednak zlozity, najma na vidieku by s tym bol problem, jednak neprehladny a okrem toho je aj neferovy. Vyvsetlite mi prosim ako chcete odlisit hlas 2 a 3 od hlasu 1. Predsa je rozdiel, ci niekoho chcme volit a zelam si ho alebo ho povazujem len za druheho kandidata. Urcite koeficient? Zrovnavat hlas 1 a hlas 2 je totizto proti akejkolvek logike. Dalsi problem - u nas catso je problem vybrat jedneho, nieto este druheho a tretieho.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre