SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na spôsob Penty (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

"Politická strana Sieť mala v Bratislave rozhodujúci podiel na tom, že sa podarilo v Bratislave vymeniť primátorského kandidáta podporovaného vládnou stranou Milana Ftáčnika."

Prochazka snad snupe koks, inac si ten vyrok neviem vysvetlit. Jednine, ze by bol tak sebakritcky, ze priznal, ze koho Siet podporila v komunalkach, ten pohorel. A teda pomohol Nesrovnalovi tym, ze podporil Knazka.
pozri :
http://spravy.pravda.sk/komuna...
 

 

Tak si schválne pozri výsledky v obci Baška :)
 

Mesto Prievidza.

Sieť má primátorku + 13 poslancov z 25. http://www.prievidza.sk/spravo...
 
Hodnoť

Hrnčiar

bol kandidátom Siete.
 

 

A obhajil 3 x svoj post. Predtym dokonca ako Most-hid.
 

áno,

a nie je sám, ktorý menil tričko.
 

A čo tu?

 

Jan Serbin v Baske je starostom od roku 2003, velka zasluha siete, ze ho opat zvolili...
 

 

Kto povedal, že je to zásluha Siete?
 
Hodnoť

netreba brat privazne nezavislych

nielen ps ale aj media vratane sme ich totiz skryto ci zjavne
podporuju, napokon aj jh drzi basu, ked ospevuje
ba volicov, ktori zvolili skutocne nezavisleho in
/poslanec za sdku v mestskom aj bsk zastupitelstve/
divam ako puk, ked pocas moratoria je vlozeny do stvrtkoveho
sme letak a4 so servilnym hvoreckym - v ktorom dokonca
porovnava nesrovnala s kiskom, tara o generacnej vymene
aj ked nova energia ma 50 a vtacik 58
nenapadny bol aj vyber akoze osobnosti, ktore
do radu podporovali in, nehovoriac o zaciatku kampane
primitivnej obludy
 
Hodnoť

ak su nezavisli kandidati zla sprava

pretoze sa podla autora ruca system politickej sutaze. zislo by sa povedat aj to B... preco je to rucanie zle??? pretoze politicki dosadeni nominanti maju lepsie vysledky?
 

 

veru zlá správa pre transparentnú politickú súťaž .. niečo ako naozaj núdzový plán pre zastupiteľskú demokraciu ... NEKA mi vôbec nevadia, ale v štandardných demokraciách je ten ich pomer voči kandidátom PS asi dosť iný ako tu .. čo je však samozrejme obraz biedy toho, čo (a najmä koho) PS ponúkajú ... tak ako je pre zdravotníctvo zlá správa, ak lekári nenasadzujú správne lieky, ale naprávajú to dobrými radami a tipmi na správne lieky pacientovi rodinný známi a pod. ... bolo by to zlyhanie lekárov, ktorí majú plniť funkciu liečiteľov ... v tomto kontexte teda chápem autorov pohľad ..
 
Hodnoť

Zlé by bolo

že sa rúca systém politických strán, keby politické strany boli tým, čím by mali byť - združením politicky angažovaných občanov so spoločnou politickou ideou. Stranu majú tvoriť politici. U nás strana tvorí politikov.

Naše politické strany sú finančné záujmové skupiny, riadené predsedníctvom a predsedom. On určuje, kto smie kandidovať na ich kandidátke vo voľbách, kde si občania volia svojich poslancov. Poslanci sú tak zaviazaní priamo predsedovi svojej strany. V minulosti vyšlo najavo dokonca podpisovanie "lojality" strane (prípad Gaulieder a aj ďalši).
Je toto normálne?
Závislosť štátu od politických strán je zlá a protiústavná.
"Politické strany a hnutia sú oddelené od štátu." - tak znie článok našej Ústavy.
 

suhlas

volba nezavislych kandidatov je tiez demokraticka a treba si na to zvyknut. Je to mozno pre ludi ( a novinarov) trocha zlozitejsie, lebo si budu musiet precitat programy kandidatov a nie len mechanicky volit podla (povrchneho) zaradenia PS v systeme vlavo-stred-vpravo. Ale zaroven by to mohlo ozivit zaujem ludi o spravovanie veci verejnych. Ja v tom vidim pozitivum. Vobec nebudem plakat za politickymi stranami, hlavne nie za tzv pravicou. Ked som videl koho podporovali u nas v miestnych volbach, tak ich uz nechcem ani vidiet.
 

 

Áno. Pri týchto komunálnych voľbách sa mi zdá zvlášť absurdné, že politické strany sa hlásia ku kandidátom(politikom). Veď to by malo byť naopak, tak, že politik sa hlási k určitej strane, lebo vyznáva podobné ideály.
Teraz to vedie k takým zvrátenostiam, že Smer sa po voľbách prihlási ku zvolenému starostovi...
 

Politcké strany

sú oddelené od štátu. Tak vraj hovorí ústava. Každý druhý týždeň je tu proticirkevný článok a zbesilá diskusia za ním za odluku cirkví od štátu. Zatiaľ sú na štátny rozpočet nacucnuté politické strany cez celé spektrum. A sajú z neho oficiálne podstatne viac ako všetky cirkvi spolu. A cekne niekto o finančnej odluke strán od štátu ?
 
Hodnoť

Rozvrat strán môže poškodiť našu

budúcnosť tak, ako rozvrat rôznych mafií alebo zrušenie polovice pracovných pozícií v Národnej banke.
 
Hodnoť

Bieda pravice

Bieda pravice je v tom, že na miestnej úrovni nevykazujú strany medzi voľbami žiadnu činnosť. Pred viacerými rokmi bolo obvyklé, že strany na miestnej úrovni organizovali stretnutia s občanmi, často na ne pozývali aj vrcholopvých predstaviteľov, čo napr. v Bratislave nie je až taký problém. Voliči mali možnosť priamo diskutovať), poriadali akcie pre deti, deň matiek, športové akcie a pod. Akosi si zvykli na to, že stačí pred voľbami vycapiť bilboard s čo najväčším počtom lôg strán prípadne hodiť niečo do schránky a voličovi to stačí.
 
Hodnoť

Ficovo zrkadlo

Ja myslím, že počínanie Fica dostatočne odzrkadluje stav Smeru a vládnej koalície ako takej, keď sa strana bojí pred voľbami priznať farbu a až povolebne priznáva podporu kandidáta, dokonca to sama bere ako úder pod pás ...
 
Hodnoť

No a na rade je R.Stevcik,

aby verejne volicom oznamil o koho podporu sa uchadzal a koho podporu tajne prijal. Nebude ani prvym , ani poslednym. Diali sa aj ine veci, ked kandidati za SMER sa hanbili za svoje logo a bud ho neukazali, alebo ho trapnym sposobom zmensili do miniaturnej podoby a farebne uplne zmenili.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre