SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Len korupčné škandály preferencie Smeru nepotopia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Ak chce opozícia vo voľbách zvrhnúť Smer, mala by konecne nieco robit aj pre obcana. Predovsetkym zabezpecit, aby kazdy poslanec mal svoj vlastny obvod a v parlamente zastupoval v prvom rade svojich volicov a az v druhom rade stranicke zaujmy. Treba sa vratit do systemu, ktory Meciar zrusil v 1997 a to volebne okresy :
Vyhody pre obcanov :
1/ Proporcionalne zastupenie vsetkych regionov v parlamente
2/ Za okres nema sancu byt zvoleny exot typu Kolesnik, Brixi ci zoombie Hrusovsky
3/ Predsedovia stran nebudu zbierat hlasy po celom Slovensku ale iba vo svojom okrese, kde maju trvaly pobyt, obcania tak nebudu volit cele lajno na jeho supiske, ale konkretneho kandidata na jeho supiske
4/ Poslanec bude zodpovedat za vykon mandatu svojim volicom, peticiou v jeho obvode ho mozu totiz odvolat
 

 

Vacsina su pekne veci ale:
1. Na presadenie casti tvojich navrhov potrebujes legislativne zmeny a na tie potrebujes aj hlasy kolesikov v NRSR. Teda bez sance.
2. Brixi dostal v komunalkach vo svojom obvode najviac hlasov zo vsetkych. Nechapem to lebo vyzera ako mongoloid ale je to bohuzial tak. Teraz chodi na zasadania kde sa hra s telefonom a narusa zasadania a... ficovolici tlieskaju nadsenim.
3. Pre tento bod plati to iste co som spominal v bode 1.
4. Pre tento bod plati to iste co som spominal v bode 1. a navyse odvolavat peticiou je uz trocha prehnane. Mnozstvo ludi podpise kadeco lebo na ulici im niekto nieco nabulika. To skor podme cestov eVolieb kde sa bude dat hlasovat aj z domu pri co najsilnejsom zabezpeceni a vdaka elektronickemu spracovaniu budu naklady minimalne.
 

 

Chcel som napísať prakticky to isté. Teraz nie je na ťahu opozícia, ale my občania. Treba dosiahnuť, nech už je opozícia akákoľvek, aby Ficko nezískal väčšinu a nemohol zostaviť vládu. Až potom môžeme uvažovať o legislatívnych zmenách a zlepšení pomerov na Slovensku.
 

 

1. na presadenie svojich veci nepotrebujes brixiho, ale spolocensku objednavku, ak by si spolocnost zelala jednomandatove obvody a dvojkolovy vacsinovy system a dala by to naja, strana ktora by na tuto objednavku zareagovala by sa nasla , o to sa nebojim
2. hovorime o dvojkolovej volbe, rozdiel je v taky, ze keby prezidentske volby boli jedokolove, prezidentom je dnes Fico, pri dvojkolovej volbe sa stal prezidentom Kiska, takze brixiho a kolesikov vysledok nehovori nic o vysledku v dvojkolovej volbe
3 to co bod 1
4. vacsinovy system pri jednomandatovych obvodoch navyse dava priestor aj na odvolanie, pri pomernom systeme to nie je mozne ani teoreticky, ci je to ptrebne je uz uvaha moc dopredu
a taktiez, ak ostane pomerny system, ostane aj korupcia, ak je korupcia rakovina, pomerny system je silny karcinogen, mozme stepovat a volit co chceme a kolko chceme
 

eVoľby

sú ideálne riešenie. Úplný nezmysel sú voľby v sobotu. Veľa ľudí je v sobotu na chate, na víkendovom pobyte niekde. Sobotu ako volebný deň beriem ako sabotáž demokracie. Prečo nie piatok alebo nedeľa? V piatok odchádzam(e) z mesta, po ceste odvolíme. Ak nie, v nedeľu sa vraciam(e) a odvolíme o 20:05, napríklad.
Celoštátne voľby nie sú až taký problém, zoberiem voličský preukaz a odvolím na chate v dedine. (prvýkrát nechápala komisia čo im to dávam, ale už som ich naučil, teraz bez problémov) :-)
Problémom sú mestské, samosprávne voľby. Niekomu to asi vyhovuje, mne nie.

V Estónsku sa dá ...
http://e-politics.cz/elektroni...
 

 

e-volby nevyriesia problem jednomandatoveho obvodu, ked cez 50 % poslancov v NR SR maju trvale bydlisko v Bratislavskom kraji, pricom ten ma len 11 % obyvatelstva.
 

 

Suhlasim. Ja som ani evolby v tomto kontexte nespominal. eVolby som spominal ako lepsie riesenie na odvolavanie ako odvolavanie peticiou. AK by si chcel odvolavat volbami tak ich zorganizovanie stoji tolko ze nakoniec by sme tu vsetci robili aby boli prostriedky na organizovanie volieb pre odvolavanie. eVolby to riesia lebo sa vytvori jeden system a dalsie naklady pri kazdej dalsej vo;lbe su iba elektricka energia (to som ale silne zjednodusil). Problem jednomandatovych obvodov to vsak neriesi. Ak chceme jednomandatove onvody potrebujeme legislativnu zmenu a ta sa da dosiahnut v tejto chvili iba s poslancami SMERu.
 

Samozrejme že nie,

79 okresov, 79 poslancov. Mne išlo o volebný deň sobota. K tomuto niečo napíš.
 

 

Ony tie eVolby raz budu aj u nas ale kedze tu je vsetko sto rokov za opicami tak to chvilu potrva.
 

 

jednomandatove obvody = ustavna vacsina smeru. Na to netreba vysokoskolsku matematiku.
 

 

Nechcel nieco podobne uz Meciar alebo ma sklamala pamat?
 

 

Pisem, ze Meciar ten system zrusil a cela opozicia sa burila, ze je to krok proti demokracii. Dnes poslanec zavisi od predsedu strany, aby ho dal na zvolitelne miesto, po novom si predseda strany dava zalezat na tom, aby v okrese dal osobnost, inac aj so 40 % prehra mandat za okres.
 

 

Mozno sme sa iba nepochopili Stefan ale ja s tebou suhlasim (prispevok na zaciatku diskusie). Sam som rozhorceny ako ty ale ma to vseliake ale... :-(
 

 

Aj keby, rozhodnu o tom obcania a poslanec nebude hlasovat za kazdu volovinu, co mu naserviruju, lebo potrebuje byt znovu zvoleny a odpocet dava svojim volicom, nie strane.
 

Poopravim ta

DO 1997 sme mali 4 volebne obvody, ale nemali sme vacsinovy system, bol to stale pomerny system
meciar chystal vacsinovy system, ale nie dvojkolovy, takze zase zle
meciar ked sa mu nepodarilo presadit jeho hybrid, tak urobil zo 4 obvodov jeden, cim to este zhorsil (zvysila sa prokorupcnost) ale zasadna zmena to nebola
 

Možno

Ale nie 83 kolesikov, aj ked vyssie pisu ze kolesikovia by boli aj tak, aj tvrdim ze neboli, jedomandatove obdvody zmenia vsetko, hlavne zmenia absolutnu moc stranickych central, poziadavky na kandidata by boli take , ze musi byt schopny vyhrat vo svojom obvode v druhom kole, t.j. ziskat suhlas viac nez polovice zucastnenych
jednak je otazne co by to brixi alebo kolesik boli sschopni ziskat, a strana by si musela vybrat ludi, ktori toho schopni su, a druha , velmi dolezita okolnost je ta, ze poslanec ktory tuto schopnost preukaze v dvojkolovej volbe sa do parlamentu dostane, ma ovela silnejsiu vazbu na volicov ako na stranu, jeho dalsie zvolenie by zalezalo od volicovm nie od Fica napriklad, trebars aj ako nezavisleho
skratka ano,jedna strana by ziskala vacsinu, ale velmi pestru, roznorodu, svojpravny, svojich dajme tomu 90 smaostatnych hlav, z ktorych kazda hlava ma schpnost vyhrat volby vo svojom obvode a aj bez toho, aby to strana chcela, v tom je zasadny rozdiel
to co si napisal, je presne argument, ktorym sa tu po revolucii presadil pomerny system, teda ten system, ktory sa uz v zapadnej europe ukazal ako silen prokorupcny
a je to zjednouseny a hlupy argument
sedi nam v parlamente 150 draho platenych uradnikov, z ktory drviva vacsina iba hlasuje podla pokynov, nie 150 clenne kolegium, ale 150 robotikov na dialkovy ovladac ktoryy drzi v rukach uzka skupina ludi
a prave toto zmeni vacsinovy systeme a zacne byt aj trochu jedno kto je z ktorej strany a zacne byt dolezite kto je kto, je to odskusane desatrociami ak nie aj storociami

pri vacsinovom systeme automaticky klesne moc stranickych central, preto sa v krajinach kde vacsinovy systeme maju nakoneic vyprofiluju dve , max tri strany s pomerne sirokym hodnotovym spektrom

preto je v krajinach kde ho maju vyrazne nizsia miera korupcie

argumenty ze jedna strana by mala vascinu su demagogia, aj ked je to pravda, strany v takom systeme funguju a musia fungovat inak nez je tomu teraz u nas
 

 

Okej, hoci i volebne obvody, dvojkolove na urovni VUC t.j. 8 obvodov by bolo lepsie, lebo doteraz financnym skupinam sa stacilo dohodnut s centralmi politickych stran.Je pravda, ze kym obcania nevyvinu tlak na politcke strany , aby to zmenili, sami si nevypustia rybnik, v ktorom sa bahnia a hraju na demokraciu.
 
Hodnoť

platí a bude platiť,

že na Slovensku sa žiadna "revolúcia" zvnútra neurobí... Poviem to rovno, že dôvod na zmenu príde len a len zvonka. Do úvahy prichádza viacero možností:
- Merkelová bude mať plné zuby Fica za rozkrádanie peňazí z eurofondov, korupciu a znižovanie životnej úrovne väčšiny občanov Slovenska
- Putin skončí vo funkcii prezidenta Ruska skôr ako ma mandát, čo dá do pohybu zmeny najmä v postkomunistických krajinách
- Ropa ekonomicky zruinuje niektoré štáty ako Venezuela či Rusko, čo bude mať vplyv na ekonomickú mapu sveta
- USA dostane opäť "chúťky na vývoz americkej demokracie" už modifikovanej najmä na udalosti v septembri 2001 aj do Európy - závislosť EÚ na USA.
Zvnútra je Fico ešte dlho neporaziteľný a o svojom politickom osude skutočne môže rozhodovať on sám.
 

 

zabudol si na to hlavne - slovenske zaujmove skupiny...
 
Hodnoť

Fico má len 40 percent

takže pesimizmus nie je vôbec namieste. Zostáva predsa 60. Žiadny, ani najsamšialenejší sociálny balíček nezdvihne Fica na 50. Rozloženie síl je teda jasné. Pravica si to môže prehrať iba sama, ak schválne nechá prepadnúť tie hlasy. Ale to sa nestane.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre