SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Stĺpček Petra Schutza: Prelom v myslení? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

No, porovnavat Ukrajinsku krizu s nabozenskymi teroristami je dost nenalezite, i ked na Ukrajine je uz cez 4 700 mrtvych a EU to zastihlo totalne nepripravenu. Problem s radikalnymi moslimami uz nie je o ich migracii, vrazdiaci maniaci pred rokom boli obcania Velkej Britanie a teraz su to obcania Francuzka. Na uzemi EU nesmieme dovolit, aby dostavali priestor duchovni, ktori hlasaju dzihad a ak su pristahovalcami, tak ich deportovat. V EU je tusim 15 mil moslimov, ak nie viac a tam bez ich aktivnej spoluucasti si neviem predstavit odhalit a eliminovat buducich atentatnikov, co ma byt hlavnou naplnou prislusnych zloziek bezpecnostnych organov. Nuz a do europskej legislativy inkorporovat trestnost sluzby v cudzej armade, pokial na to nema suhlas materskej krajiny (toto napr. plati na Slovensku).
A to posledne, zial nema momentale riesenie, bez vyriesenia dlhodobeho a masoveho zabijania na Blizskom vychode, vzdy sa najdu sily, ktore budu chciet tento konflikt internacionalizovat.
 

O koze a o voze

Priateľu, musím ti povedať, že ja ti nerozumiem. Pri každom novom komentári sa hrnieš aby si bol prvý kto zareaguje, načom by nebolo nič zlé, veď nech sa ti darí. Nerozumiem však, prečo si pokladáš za povinnosť v prvom rade sfúknuť komentátora. Chceš mu azda dokázať, že ty to vieš lepšie ? Musím ti povedať, že nemáš pravdu, on totiž obe inkriminované záležitosti, ako také, vôbec, ale vôbec neporovnáva. On hovorí, že tak ako došlo v dôsledku tej prvej, i v dôsledku tej druhej z nich dôjde k posunu v myslení a gestách európskej politiky. To je ale diametrálne čosi iné než tvrdíš ty.
 

 

Pretoze je to plytke zhodnotenie a hovorit o podobnom posune v mysleni, tak to dufam, ze nie. Treba analyzovat priciny toho, co sa deje a preco sa deje a ked sa uz spomina Ukrajina, uz chytili tych, co strielali na Majdane ? Alebo to niekto od ukrajinskej vlady aspon ziada ?
 

 

No vidíš, keď nemáš argument týkajúci sa nenáležitého porovnávania, prechádzaš k inému problému- je to plytké. To si odpozeral od toho pána nižšie ? Nuž teda pre vás oboch, ak ste si nevšimli, forma toho komentára je stĺpček. Iste sa zhodneme, že na priestore 10. riadkov sa hĺbkové psychoanalýzy civilizačných konfliktov nerobia a preto sa ani tento komentár tak netvári. Ak však chce niekto psa biť a teda potrebuje vyvolať dojem, že P.Schutz na niečo také nemá, to je pochopiteľne iná vec.
 

 

Prave ze P. Schutz na to ma, ak chce a nepotrebuje hovorcu. Su zname psychologicke pokusy, ze ked sa niekto oznaci za zleho cloveka, ucastnici testu sa k nemu chovaju inac, ako ked sa oznaci za dobreho. A tu sa nestastne militantnym utokom zo strany fanatickych utocnikov podsuva asociacia z Ruskom.
 

 

Pekne si mu nalozil. Iba tolko, ze kritizovat dokaze naozaj kazdy.
 

 

Kde porovnával Ukrajinu s Parížom. Akurát povedal, že oba tieto prípady spôsobia posun v zmýšľaní ľudí. A v tom má pravdu.
 
Hodnoť

Neviem aký posun

sami EU politici nevedia ci urobit s Ruskom, keby nebolo USA tak ani sankcie asi neexistujú. A s týmito útokmi? Len sa treba pozriet kolko ludí sa snazí denne dostat do Európy aj ked sa im nase zvyky vacinou nevidia. Bohuzial nie sme oddelení ako USA alebo GB, takze vsetko je ovela-ovela tazsie... A Európa se po 2.SV bojí byt agresívna... Tento komentár by si zaslúzil trochu viac do hlbky, také plytké
 
Hodnoť

 

tento stlpcek ma 875 znakov. nepochybujem, ze sedo a stefanR nam ostatnym ukazu, ako sa da na takomto priestore napisat hlboka analyticka studia
 

 

Teda este raz :
"podobne ako pri ukrajinskej kríze vo vzťahu k Rusku, i po parížskom masakri"
toto prepojenie dane autorom nie je koser, dava psychologicke rovnitko medzi neporovnatelnymi udalostami a kedze ma k dispozicii na tak velku temu len 875 znakov, tak nerozumiem, naco do toho pletie i Ukrajinu. Ak to bolo zamerne, tak ide o propagandu...
 

 

Ako vidím, tebe nestačí povedať niečo polopatisticky a myslíš si, že keď to budeš opakovať dookola stane sa z toho pravda (Goebels). Lenže tu to tak nefunguje. Schutz medzi oné dve záležitosti rovnítka nedáva - ani psychologické ani žiadne iné. T.j. rovníka existujú len v tvojej predstave, čo je neklamným znamením, že máš problém s pochopením prečítaného a jedinou pomocou je, ak si na niekoľko dní od týchto diskusií oddýchneš.
 

 

Ja mam radsej taketo zdroje informacii :
http://*****/1303/11-trikov-usmernovania-manipulacie-verejnej-mie nky
 
Hodnoť

Prepánajána

vy dvaja sa tu naťahujete na detailoch a podstata vás nezaujíma. Schutz načrtol myšlienku že asi treba zmeniť myslenie. V posledných dňoch som denne čítal že ako je možné že tajné služby tomu nezabránili a predtým som zase čítal že tajné služby sú svine lebo nás odpočúvajú. Podľa mňa Európa si musí uvážiť či bude ďalej žiť v bezbrehej demokracii kde každý čo má v r..i dierku do všetkého hovorí a našou najväčšou starosťou je neporušiť ľudské práva zločincov alebo si konečne uvedomíme že na prílišnú demokraciu môžeme i skončiť. Voči nám stoja ľudia(?) ktorí majú naše hodnoty a bez škrupulí nás odbachnú alebo podrežú. ŠtefanR má predsa pravdu keď hovorí že nesmieme radikálnam muslimským duchovným dovoliť (dokonca im vytvárať podmienky) aby šírili v mešiách nenávistnú ideológiu. Predsa nie je mysliteľné aby sme strpeli že belgickí moslimovia odkážu belgičanom "keď sa vám nepáči šaríja tak môžete odísť"!!!! To už je z našej strany idiocia na n-tú. Je jasné že 20 miliónov moslimov nemôžeme deportovať a ani by to nebolo spravodlivé ale môžeme jasne povedať že toto je Európa, platia tu európske hodnoty a DÔSLEDNE DBAŤ ABY TO TAK I OSTALO. Niet miesta pre váhavosť a nedôslednosť tak príznačnú pre európskych lídrov posledných rokov. Proti zlu sa treba postaviť so všetkou rozhodnosťou. Demokracia nie je anarchia. Ak nás majú tajné služby chrániť tak musia monitorovať informačné kanály ktorými sa zločinci organizujú. Ak proti tomu bojujeme tak sme hlupáci ktorí nevedia čo chcú a bude škoda ak si to uvedomíme až zoči voči zločincovi ktorý nás ide zabiť len preto že sme tajným službám zabránili aby ho včas našiel. Toto nie je všeliek len jeden z príkladov ako sami znemožňujeme obranu našich hodnôt. A takých príkladov je viac. Rimania boli mocní a barbar tresol po bráne Ríma a volo po Ríme. EÚ je mocná ale osprostená pohodlonosťou a bezbrehou "demokraciou". Barbar sa s nami nebude párať. Záleží len na nás.
 

Prepánajána,hahaha,

no pekne si sa rozohnil. Máš samozrejme takmer vo všetkom pravdu, len by ma zaujímalo ako si prišiel na to, že nás nezaujíma podstata. A propos, tou je okrem tvojich litánií aj sloboda prejavu, ledaže by si nás chcel zastreliť zato, že sme si dovolili diskutovať o niečom inom než si to predstavuješ ty. A ak si nepostrehol, ŠtefanoviR jeho pravdu o tom, že nesmieme dovoliť moslimským duchovným......, nikto neberie. Takže o.i. búšiš aj do otvorených dverí. Máš vari pocit, že tu niekto stále nechápe kam sa Európa dohrabala ?
 


Najčítanejšie na SME Komentáre