SME

Diskusia k článku: Povedzte, pán Fico, čo vy a referendum?

RTVS politickú reklamu vysielať nemôže, na druhej strane sú zvedaví na odporúčanie strany SMER.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
75 príspevkov

  • StefanR
    To, co povedal knaz na omsi je prakticky identicke tomu, co povedal papez na adresu slovenskeho referenda. Podla toho by TASR mala dostat pokutu, lebo zabudla cenzurovat papeza. Ale teraz vaznejsie. Samotne otazky referenda su nasledovne : Prve 2 fixuju dany stav ( pricom neodmietaju pojem registrovaneho partnerstva) a tretia otazka vznasa demokraticky prvok do aplikacie ucebnych osnov. Preco je teda tolko hurhaju ? Pretoze kazde uspesne referendum odobera moznost politikom sa miesat do veci, ktore obcania zvladnu i bez nich a novinarom temu, o ktorej sa i oplati pisat. A navyse, politici, takto usetreny zvysny cas, mozu stravit sluzbou obcanom, ak ich to doteraz nenapadlo. Navyse, ak obcania pochopia i cez uspesne referendum, ze oni su drzitelmi moci, politici su len ich reprezentanti pri vykone, mozu postavit mantinely ci smerovanie politikom i v inych, moznoze zavaznejsich otazkach. Preto je treba ukazat politikom, ze vieme im urcit mantinely a ked sa to naucime, tak budu sluzit obcanom a nie oligarchom ...
    • babs
      Nezmysel sa nestane pravdou ani keď ho budeš omieľať stále dookola. Tie isté vety o fixovaní daného stavu a odoberaní možnosti politikom miešať sa do vecí od teba čítam už asi piatykrát. Takže jednotlivo: 1. To čo povedal kňaz na omši je prakticky identické tomu čo povedal pápež? Fakt? Z akého zdroja čerpáš túto informáciu, keď v článku sa píše, že tá časť ktorá bola vystrihnutá z omše nie je verejne dostupná? Ty si tam bol osobne a si to počul alebo len trepeš? 2. Základným cieľom petičnej akcie bolo odmietnuť registrované partnerstvá, pokiaľ si dobre spomínam. Tá otázka tam nie je len preto, že bola protiústavná. 3. Prvé dve fixujú daný stav, to je dôvod ich ignorovať. Tretia vnáša demokratický prvok do osnov v oblasti, ktorá je z hľadiska vzdelania veľmi málo významná. Len človeku s veľmi svojráznym videním sveta vadí na slovenskom školstve práve toto. 4. Aha, takže ak otvorene poviem, že nejdem na referendum, tak "robím hurhaj", a dokonca ho robím preto, aby som len pre boha živého neodobral možnosť politikom miešať sa do vecí? Toto si myslel úplne vážne? Ja by som to zhrnul asi tak, že školstvo by sa malo úplne odpútať od zásahov do problematiky sexuálnej výchovy a úplne vážne sa zaoberať serióznymi defektmi v logickom uvažovaní. A zároveň dúfam, že som aspoň na istý čas zastavil copy a paste týchto tvojich úžasných myšlienok.
      • StefanR
        1/ „Vo svojej homílii som rozobral najprv sv. evanjelium, ktoré bolo na danú nedeľu. Bolo to evanjelium o Zachejovi. A potom som jednou vetou povzbudil ľudí k referendu, ktoré bude 7. februára. Aby prišli podporiť rodinu, morálku, čistotu,“ vysvetlil kňaz, ktorý vtedy slúžil liturgiu a zároveň sa prihovoril v kázni. vid : http://presov.korzar.sme.sk/c/... 2/ Ale uz tam nie,teda plati, co som napisal, ze referendum neodmieta registrovane partnerstva 3/ Ak rodicia ci deti o niecom maju rozhodovat, tak to je demokraticky prvok 4/ Zucastnit sa referenda je ustavne pravo obcana. Vyzyvat niekoho, ak som politik ci novinar, aby sa vzdal svojho prava, sa mi v demokracii zda chore.
        • slony
          ad 1/ http://www.aktuality.sk/clanok... klame knaz alebo prepis ? preco cirkev kazen nezverejni alebo neda suhlas na zverejnenie ?
          • Timo

            Nuz

            ak to naozaj zodpoveda skutocnosti, tak to je naozaj uz vazne. Ti ludia, co by mali sirit Jezisove ucenie porusuju priamo na omsi min. druhe bozie prikazanie, ked siria nenavist a este pri tom pouzivaju aj klamstva. Je to nechutne a verim, ze toto ludia uspesne odignoruju. Najskor pred par mesiacmi siril farar v Cadci fasisticku ideologiu a KBS to ani len nebola schopna odsudit a teraz k tomu toto. To uz naozaj chcu dospiet do stavu, ked ich zacnu ludia obvinovat z klerofasizmu? Ja som praktizujuci katolik a som z tohoto celeho humbuku a krokov cirkvy a ludi z AzR znechuteny. O tomto Jezis neucil. Tymto ludom chyba pokora, ucta a laska k inym ludom. Su to fanatici, ktori cirkvy z dlhodobeho hladiska robia medvediu sluzbu. Uz je mi jasne, preco takou lstou odstavili Bezaka. Keby Bezak bol vo funkcii, tak by si toto nedovolili, lebo by sa bali, ze bude presadzovat svoju humannu retoriku pozitivneho prikladu, namiesto tejto stvavej nenavistnej radikalnej kampane. Kolko zivotov mladych ludi s homosexualnou orientaciou aj vdaka tejto stvanici, ktora sa logicky prenesie aj do skol prinesie, ich ocividne nezaujima. Aj kriziaci po dobiti Jeruzalema povrazdili vsetkych jeho obyvatelov a prezentovali to ako boj v mene viery. Pan boh musel vtedy velmi smutit, tak ako teraz, co jeho oevecky v jeho mene dokazu spachat.
            • slony
      • mk6

        na druhej strane

        ak sa nemylim, ta otazka bola sice vyskrtnuta preto, ze je protiustavna. ALE !!! v zdovodneni nieje nic o tom, ze by bolo protiustavne ziadat zakaz RP. Ako protiustavnu je vyhodnotil preto, ze niektore veci co tam bolo ziadane, aby boli priznane len manzelstvu su uz i teraz priznavane inym formam zivotneho spoluzitia - napr. druh, druzka zijuci v spolocnej domacnosti... -- Cize teoreticky by taka podobna otazka mohla byt - ale musela by byt lepsie sformulovana ... -- Teraz odhliadnuc od toho ci to je dobre alebo zle - len osvetlujem, co povedal US SR. A US SR nijako (ako to tu niektori podporovatelia RP) ani nepriamo tym vyrokom zatial nepodporil RP ...
        • Timo

          Nuz

          z toho mi vyplyva, ze ak prejde toto referendum, tak mozeme ocakavat dalsie s preformulovanou otazkou a mozno aj dalsimi. Nieco si uz urcite najdu, napr. zakaz nosenia burky by sa urcite tiez zisiel :-)
          • mk6

            povedzme

            ze homosexualov pohana aj strach, aby napr. neboli perzekovani... Vies vsak pripustit, ze i konzervativcov pohana strach, aby neboli perzekuovany - vid napr., co sa deje v Norsku: https://www.youtube.com/watch?... (skoda, ze to je rusky dokument - kedze u nich demokraciu nevidim, napadli Ukrajinu a takisto nemusim ich zakony proti gejom a mimovladkam... - jednoducho niesu demokraciou -ale zial ten dokument je pravdivy - samozrejme az na to, ze nielen Rusi su postihovani...)
            • Timo
              • mk6
                • Timo
                  • mk6
                    • Timo
                      • mk6
                        • Timo
                          • mk6
                    • Timo
                      • mk6
                      • mk6
                        • Timo
                          • mk6
                            • Timo
    • Babocka

      Takze

      1. ak prve dve otazky fixuju dany stav - su vlastne zbytocne A tretia , s tou suhlasim ,rodic by mal mat pravo "ochranit" svoje dieta pred tym co povazuje za skodlive. Brat mojho kamarata chodi na zakladnu skolu na malej dedine. Vsetci okrem neho si za volitelny predmet zvolili nabozenstvo. Kvoli jednemu ziakovi sa neoplatilo otvarat etiku tak chodil s ostatnymi na nabozenstvo (podotykam ze z rozhodnutia ucitelov nie rodicov). Jeho otec s tym samozrejme nesuhlasil, a az po napisani dost ostro formulovaneho listu ze si nezela aby sa jeho syn zucastnoval vyuky nabozenstva, skoloa povolila. Ale trvalo to dost dlho. Preto povazujem tretiu otazku za spravnu
      • earl365
        Prémium
        To je tvoja analógia? Náboženstvo v školách? Veď to tam vôbec nemá čo hladať. Náboženstvo nie je vzdelanie, je to indoktrinácia. Pozri sa na to inak, čo keď sú rodičia hlboko veriaci a nechcú, aby sa ich dieťa učilo o evolúcii? Nebude chodiť na biológiu? Aj to bude v poriadku? Fakt si myslíš, že rodič má právo chrániť vlastné dieťa pred vzdelaním?
        • Babocka

          nestresuj

          ja som nikde nehovoril ze tam ma co hladat. len som spominal skutocny pribeh. Na spominanej zakladnej skole si mohli deti vybrat s povinne volitelnych predmetov , bud nabozenstvo alebo etiku. Kedze to bolo na malej dedine , vacsina( vlastne vsetci az na toho kamaratovho brata:-) si vybrala nabozenstvo. A nutili tam chodit aj jeho, a az po otcovej raznej intervencii svoj pristup zmenili. Tu ide o to aby urcite predmety boli volitelne, nikto nehovori o biologii ci zemepise:-) Ide skor o predmety pri ktorych je spolocnost viac polarizovana.. a to je aj nabozenstvo aj ta nestastna referendova sexualna vychova..:-)
  • Konštantín_151345

    RTVS a reklamný spot

    Nie som zástancom referenda a nezúčastním sa ho , ale ak niekto nepustí absolútne neškodný klip do televízie len preto že ho tam dáva aliancia , ktorá mimochodom má za sebou minimálne 400 000 tých čo podpísali petíciu zavádza do vysielania verejnoprávnej televízie ktorú si naviac platíme a to aj tí čo sú za referendum, je to zavádzanie cenzúry.Inak sa to proste nedá nazvať, čo bude ak pôjde napríklad o voľby , kde budú proti sebe stáť oveľa silnejší protivníci a ich spôsoby sú často oveľa tvrdšie často na hranici zákona. Asi bude opäť nejaký pánko či skupina cenzorov čo budú rozhodovať o tom čo nám je dovolené a čo nie vidieť , alebo ešte horšie ako to máme vidieť.Zrejme niekomu chýbajú TV noviny v ktorých sa iba chváli, vyzdvihujú úspechy jednej strany , tej ktorá v danom čase vládne, niekto nám bude diktovať aké filmy môžeme pozerať , akú hudbu počúvať a podobne , ďakujem toto sme už zažili a po návrate netúžime .Vždy to začína malými krokmi ako je rozhodnutie nevysielať neškodný klip , rovnako nám môžu diktovať aj v tom ostatnom.
    • old lady
      Možno ten klip nebol "absolútne neškodný". Keď RTVS vysielala doteraz omše a liturgie, pokračovala by v tom, keby nemala vážny zákonný dôvod. Pretože na Slovensku sa nič neutají, dostanú sa von iste aj vety "hate speech" kňaza Rastislava Baku. Čítala som ich, sú otrasné, ale kým nemám seriózny prameň, nemôžem ich uviesť.

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  5. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Budúci lesníci opäť v teréne: S LESY SR vysadia les novej generá
  2. Slovenské naj na jednom mieste. Stačí lúštiť
  3. Nový rekord v politickom terore utvorili Červení Khméri
  4. Šéf nemocníc v Šaci Sabol: Nemôžeme byť spokojní s počtom roboti
  5. Chcete dokonalé zuby? Čo vám reklamy nepovedia
  6. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  7. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  8. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 102 130
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 21 513
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 11 269
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 474
  5. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 6 469
  6. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 5 192
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 4 669
  8. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska 4 508