SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Populisti stále nie sú pripravení vládnuť Európe (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

vyraziť Grécko z Eurozony a možno aj EU, to by bol varovný príklad pre rozne komunistické odnože v EU
 

 

Populisti nie su pripraveni? Slovensko, Madarsko, Grecko mam pokracovat?
 
Hodnoť

Slovensko a Grécko

sú jediné výnimky, tak sa zdá. Tu ľavicovo tváriaci sa populisti nemajú problém vyhrať a stabilne majú 40 % preferencií.
 

 

Ono su tieto slubotechny popularne napriec celou Europou, len novinari nemaju odvahu ich nazvat pravymi menami.
 
Hodnoť

 

leonidko bude taka zapadna verzia nasho grigorija...rovnaka demagogicka skola akurat vo vhodnej chvili prezleceny kabat ...avsak demagogia ostava rovnaka....takze k populistom..populisti nie su pricinou sucasneho stavu v grecku, francuzsku ci spanielsku...ale dosledkom tohto stavu....
v grecku sa na striedacku od roku 1974 do tohto roku striedali socdemaci s pravicou a kradli rovnako hojne, rodiny bohatli dokonca si dedili premierske kreslo.....grecko podvodmi, kranutim a zadlzovanim doviedli tam kde je...ale zla za tento stav je podla tychto analytikov syriza...
v spanielsku sa tiez od padu franca striedali vylucne socani s pravicou...ked rajoy nastupoval kecal nieco o perspektive o tom ze za neho bude prosperita...figu drevenu...prosperita nedosla, kradne sa dalej akurat menej lebo niet uz z coho...
francuzi detto...nikde doteraz tie strany na ktore tento analytik kyda nevladli...vsade vladli v preklade kradli jeho oblubene statndardne strany...co sa tyka spanielskych volieb...socani vyhrali...ale nie su jednoliaty celok..su tam centristi aj laviciari ktori by uprednostnili podemos (su v menisne v strane)...dalsie dve strany vo volbach boli rovnako ako podemos krajne lavicove....takze si to zratajme Podemos + 2 strany =31 percent, pravica 26% a socani rozdeleni na dve kridla 35%.....cize kde je vacsina? na ktorej strane?
co sa tyka nemeckych socanov nedavno sa niektori vyjadrili ze ak bude sanca urobit vladu so zelenymi a linke tak ju uprednostnia pred velkou koaliciou...treba pockat na volebne cisla...merkelovu v kresle zachrani uz iba dobry vysledok AfD rovnako populitickej strany...
 

re: JH

Takže asi rovnako nekradli.

"Mnohem podstatnější je ale Papandreovo životní dílo v oblasti veřejných financí. Než se ujal vlády, státní dluh Řecka v roce 1980 dosahoval hodnoty 22,9 % HDP. Do vlády se Papandreův PASOK dostal díky radikální nacionální a socialistické rétorice. Vybičovaný nacionalismus (namířený proti Turkům) v kombinaci se sliby socialistického ráje fungoval jako účinné populistické lákadlo.

V roce 1990 dosáhl dluh hodnoty 90,1 % HDP. A když v roce 1996 zemřel, zanechal po sobě dědictví v podobě dluhu o výši 112,2 % HDP"

http://blog.aktualne.centrum.c...
 

 

mozes este doplnit ako dlh narastol za vlady pravice od roku 1996 do konca ich volebnych obdobi ked sa prislo na to ze peniaze sli do luftu? btw vladla vtedy syriza ci nie?
 

re: JH

Dôvodom prečo v tom pokračovali pravicové strany bola zmena myslenia voličov ľavičiarmi, ich kupovaním si voličov, kde povedať pravdu ľuďom, ktorú ju poznať nechcú, znamená stratu vládnej moci.
No a dlh by rástol aj pri vyrovnanom rozpočte, pretože úroky z dlhopisov niekto platiť musí.

Napríklad Fico zaviedol vlaky "zadarmo" čo je ozaj fantastické, teraz môžu bezdomovci prespávať vo vlakoch z Košíc do Bratislavy a späť, a ťažko to bude môcť nejaká zodpovedná vláda odstrániť.
Niekto totiž za tie vlaky zaplatiť musí.

Rovnakým populistickým riešením bolo zrušenie dvadsaťkorunáčok, ktoré najviac vadilo tým, čo dostávali potom menšie úplatky, a ktoré spôsobilo nárast zadlžovania zdravotníctva.
Tiež už pravica to zmeniť môže ťažko, je tu príliš veľa takých ako Vy, ktorí nechápu, kto tu kazí ekonomiku lacným populizmom a že ľudia nakoniec musia zaplatiť viac. Alebo strpieť horšiu zdravotnú starostlivosť.

A vzorovým príkladom je náš dôchodkový systém, pomer medzi tými čo platia odvody a čo z nich dostávajú dôchodky sa trvale zhoršuje, medziročne o nejaké to percento, štát už dnes musí systém dotovať z iných odvodov než odvodov na starobné poistenie a z daní, a pritom sa stále bude hovoriť o nutnosti zvyšovať dôchodky.

Strana ktorá ľuďom povie pravdu, že peňazí bude v systéme stále menej, že len idiot bude v tomto systéme pokračovať sa nedostane do parlamentu.

Asi nie je náhodou, že tam kde vládne ľavica ekonomika v najlepšom prípade stagnuje, ale najčastejšie upadá. Vo Venezuele, krajine bohatej na ropu, kde vládne ľavica, majú problém s toaletným papierom. Niečo mi to pripomína.
 

 

ach zas tie kecy...o rozmaznanych volicoch..samaras a papandreu boli spoluziaci...kamosi z mokrej stvrte kradli obaja rovnako...vyrovnany rozpocet grecka? kedy? zas bajky na dobru noc? vlaky zadarmo su samozrejme blbost ale tie vymysly s prespavajucimi bezdomovcami su fakt ubohy argument...to kto ti vydal prirucku? zrusenie dvadsatkorunacok bola tiez blbost...ovsem 20-ky zajac zaviedol a miliony posielal pente...socialny system je trosku komplikovanejsi ale to ti tu nebudem vysvetlovat...ktora to ma byt akoze strana? ozaj lavica vladla desatrocia vo svedsku, dansku, norsku...na rozdiel od pravicovej junty ako portugalsko, spanielsko...ale to uz nesedi do prirucky mladeho praviciara...
 

re: JH

1. Nekradli rovnako, ľavica kradne viac, a vy ako ľavičiar si to nechcete priznať.

2. Vyrovnaný rozpočet je taký v ktorom sa príjmy a výdavky rovnajú a bez splátky dlhu sa k tomu už Grécko blížilo. Ale prišiel ľavicový populista a nič z toho už nie je pravda.

3. Tvrdenie, že Zajac čosi posielal Pente je účelová lož.
Nože to skúste upresniť, keď Penta vlastní lekárne a zavedením tých dvadsaťkorunáčok klesla spotreba liekov.

3. Vy\dávať Švédsko, Dánsko, Nórsko za ľavicové krajiny je blud. Rovnako ako tvrdenie, že Portugalsko a Španielsko boli tvrdo pravicové.
Vám zjavne chýba chápanie toho čo je ľavica a čo pravica.
To čo sa v Švédsku označuje ako ľavica je viac blízke slovenským stranám, ktoré sa označujú za pravicové. Alebo tam majú tiež takého idiota čo si to šiel rozdať zo zdravotnými poisťovňami, či čo túži znárodňovať..?
 

 

lavica a pravica v grecku kradla rovnako...len vo vase klapky to nedokazu vidiet lebo vidia len 2D...
grecko sa akoze kedy k tomu blizilo? v casoch o ktorych sme sa bavili? este raz syriza doteraz nevladla...
zajac jej tam posielal cele nemocnice...dokonca na kupe jednej sa posielal spolu s novotnym a potom ju predali pentakom..
bavime sa o stranach ako ste ich zaskatulkovali...vo svedsku vladli dlhe roky socani a maju tam vyspely stat s minimalnou zadlzenostou...vy hadzete do lavice co vam vyhovuje a co nevyhovuje nazvete pravicou a tvrde pravicove rezimy co rozhadzuju nazvete lavicou vo vasom pomylenom svete...
tak za koho kopete?
 

re: JH

1. Nekradli rovnako a dal som aj na to odkaz.
Vy na svoje tvrdenie nie.
A stačí sa pozrieť na bohatstvo slovenských politikov a je vidieť že v tom bohatstve vysoko vedú ľavičiari nad pravičiarmi.
Asi to bude tým ich hlbokým sociálnym cítením.

2. https://dennikn.sk/56731/pozri...

3. A to už ako Zajac čosi také urobil? Myslíte, že stačí len niečo tresnúť...?
Skúste google a výraz Penta+kupuje+nemocnice a uvidíte nielen od koho ich to kupoval, ale aj to, že zase len tárate..

3. Ešte raz, sociálni demokrati vo Švédsku nie sú to čo na Slovensku, nie sú to prezlečení komunisti čo sa za sociálnych demokratov len vydávajú.

4. Ktorý tvrdý pravicový režim rozhadzoval? Skúste aspoň jeden.
A pokiaľ rozhadzoval, v čom bol potom tvrdý?
 

 

dal si figu drevenu..kedze som sa pytal na zadlzenie od roku 1996...
nech sa paci...http://kosice.korzar.sme.sk/c/...
http://kosice.korzar.sme.sk/c/...
este raz..socialni demokrati su lavica...vyberas si co ti vyhovuje..
 

re: JH

1. Nevidím dôvod aby som hľadal argumenty pre Vaše tvrdenia. Skutočnosťou je, že za zadlžovaním Grécka bola ľavica a najmä tie ich ľavicové bludy. ktoré presadzujete.

2. Tam sa píše o prenájme, nie o predaji. Asi neviete aký je rozdiel medzi predajom a prenájmom.

A pozriete si toto http://orsr.sk/vypis.asp?ID=18...
a kto je tam konateľom
http://www.smer-kosice.sk/smer...

Tak kto je potom za tou privatizáciou nemocníc...?

3. V rámci porovnania s inými vo Švédsku sú ľavicou, pri porovnaní zo slovenskými stranami už nie, u nás sú to len prezlečení komunisti. A často ani to nie.

4. Zabudli ste napísať ktorý že to tvrdý pravicový režim rozhadzoval. A tak som sa tešil na odpoveď....
 

 

este raz syriza nevkladla...bodka...mozno by ste si mohli nieco pohladat o privatizacii nemocnice a ako prebehla...biele koniky? ktory pravicovy rezim? Haiti?
 

re: JH

1. Syriza už čosi dokázala, zhoršilo sa hospodárenie štátu a to priam skokovo, zvýšil sa schodok rozpočtu a dôvera zahraničia v nejaký lepší rast ekonomiky prudko klesla.

2. K tej Vašej privatizácii Železničnej nemocnici v Košiciach.
http://cica.vugk.sk/LV_ED.aspx...$e$b$d

To pokiaľ by ste potrebovali dôkaz kto je tam vlastníkom, a že teda tárate. Máte to v štvrtom riadku.

3. Haiti nie je pravicové, to skôr iné krajiny. Rovnako by ste mohli označiť košický Luník 9 za pravicové zoskupenie.
 

 

este raz v case totalneho zadlzovania syriza nevladla...vladne od tohto roku...link nefunguje...haiti je pravicove ako kopa dalsich proamerickych babkovych diktatur v karibiku..ktore su cistotou a prosperitou na mile vzdialene v porovnani s vami nenavidenou kubou...
 

re: JH

1. Vládla ľavica a odkaz som na to dal.

2. Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky
VÝPIS Z KATASTRA NEHNUTEĽNOSTÍ
Okres : 802 Košice I Obec : 598186 KOŠICE - STARÉ MESTO
Katastrálne územie : 826928 Stredné Mesto
Aktuálnosť údajov : 01.04.2015 18:00
VÝPIS Z LISTU VLASTNÍCTVA č. 10268, Stavby, riadok 4
1632 2130/1 3 Železničná nemocnica 1
ČASŤ B: VLASTNÍCI A INÉ OPRÁVNENÉ OSOBY
Vlastníci: Slovenská republika , podiel 1/1

Správcovia: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava v skrátenej forme "ŽSR", Klemensova 8, Bratislava, PSČ 813 61, SR ; 31364501

... a to pritom tvrdíte, že to patrí komusi inému.

3. Haiti je černošská republika Vám zjavne uniká rozdiel medzi pravicou a ľavicou.

Pravica verí v trhovú ekonomiku, ktorá je efektívnejšia ako štátna, a to preto že ceny na trhu prenášajú informácie o vzácnosti zdrojov a teda aj o efektivite použitého kapitálu, ľavica verí v v štátne regulácie a vysokú mieru prerozdeľovania vedúcu k demotivácii tých čo pracujú, a efektívnosť jej vládnutia dokazuje história, žiadne porovnateľné krajiny, ktoré sa vyvíjali rozličným smerom dokazujú horšie výsledky ľavice.
Stačí porovnať Rakúsko - Československo, západné a východné Nemecko, Južnú a Severnú Kóreu, a aj ďalšie krajiny.

4. Kde ste prišli na to, že nenávidím Kubu?
Mne je Kubáncov ľúto, majú vládu, ktorej dôvera obyvateľstva je tak silná, že pre istotu nedovolia slobodné voľby.
 

 

zaujimave socanov v grecku proradujete k lavici, svedskych k pravici...pritom ide o sesterske strany s rovnakym programom...a ja nemam jasn oco je co...stacilo dat LV...cize financne skupiny parazituju rovno na state...vdaka zwergovi, novotnemu a dlasim...k tej pravici a lavici...dristy dristy..svedsko som uz uviedol nebudem to opakovat...strasna demotivacia u tych svedov...
 

http://www.menejstatu.sk/svedsko-je-uspe

1. Nejde o program, ale o konkrétne konanie.

2. Zase dávate tvrdenia, ktoré neviete ničím podložiť.

Ozaj už viete kto vlastní Železničnú nemocnicu v Košiciach, alebo budete naďalej šíriť tie propagandistické hlúposti?

3. Aj u Švédov socialisti demotivujú občanov a Švédi to vedia.
Preto veľa úspešných Švédov žije inde ako vo Švédsku.

A ešte niečo k tomu:
http://www.menejstatu.sk/sveds...

Vy potrebujete a aj chcete veriť a potom veríte.
Akejkoľvek somarine, aj tej vlastnej.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre