Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Obhajoba hnusných internetových diskusií (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokPokiaľ, ak
sa frustrovaní čitatelia nebudú mať kde zvaviť frustrácie, presunú sa na iné servery, rozhodne nie do ulíc, sú totiž pohodlní a nechce sa im ísť s kožou natrh.
30.06.2015 19:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nesúhlasím.
Nechápem, prečo by normálni čitatelia mali čítať vulgárne a xenofóbne výlevy zakomplexovaných ľudí.
Nech si založia svoje vlastné diskusné fóra, ktorú budú navštevovať len vyššie uvedení - a tam nech si nadávajú pokojne aj jeden druhému.
Nechápem, prečo by normálni čitatelia mali čítať vulgárne a xenofóbne výlevy zakomplexovaných ľudí.
Nech si založia svoje vlastné diskusné fóra, ktorú budú navštevovať len vyššie uvedení - a tam nech si nadávajú pokojne aj jeden druhému.
30.06.2015 20:13
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Sloboda slova znamena aj pravo na vyslovenie hlupeho nazoru.
Ty budes urcovat kto su normalni citatelia? Kde bude hranica? Nazory na rasu, na nabozenstvo, sexualnu orientaciu, politicku orientaciu, typ hudby, jedenie masa?
Ty budes urcovat kto su normalni citatelia? Kde bude hranica? Nazory na rasu, na nabozenstvo, sexualnu orientaciu, politicku orientaciu, typ hudby, jedenie masa?
01.07.2015 9:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Pri Charliem som si to ja celkom ujasnil.
Právo na život je viac ako právo na slobodu slova. Ak nežiješ tak nič nepovieš, rovnako ak sa bojíš o život. Sloboda slova je viac ako právo na slobodu vierovyznania. Pretože bez slobody slova nemôže slobodne vyjadriť, že veríš v nejakú vieru.
A teraz ďalej: Slobodu slova môžeš podľa mňa obmedziť ak tým brániš nadradené právo na život. Preto je podľa mňa v pohode obmedzovať a trestať rasistické prejavy a velebenie nacistov. No už nemôžeš obmedzovať karikatúry v Charlie Hebdo aj keď sú proti nejakému náboženstvu, pretože ochrana slobody slova má vyššiu prioritu.
No a diskusia a sloboda slova. To, že niekto zruší diskusie pod článkom nie je podľa mňa vôbec obmedzenie slobody slova. Stále môžeš slobodne hovoriť čo chceš. Akurát si prišiel o jeden masový kanál kadiaľ si to mohol robiť. Kanál, ktorí ľudia pred 30 rokmi vôbec nepoznali. A stále si môžeš otvoriť svoj blog a písať si tam čo chceš. Je to na tebe. Prípadne na svojom profile na sociálnych sieťach môžeš hovoriť čo chceš.
PS: to rozhodnutie toho súdu by som si rád prečítal, podľa mňa to nebolo také jednoznačné rozhodnutie ako sa to prezentuje; Inak prečo súd pre ľudské práva rozhoduje spor medzi dvoma firmami (vydavateľom a tou lodnou spoločnosťou)?
Právo na život je viac ako právo na slobodu slova. Ak nežiješ tak nič nepovieš, rovnako ak sa bojíš o život. Sloboda slova je viac ako právo na slobodu vierovyznania. Pretože bez slobody slova nemôže slobodne vyjadriť, že veríš v nejakú vieru.
A teraz ďalej: Slobodu slova môžeš podľa mňa obmedziť ak tým brániš nadradené právo na život. Preto je podľa mňa v pohode obmedzovať a trestať rasistické prejavy a velebenie nacistov. No už nemôžeš obmedzovať karikatúry v Charlie Hebdo aj keď sú proti nejakému náboženstvu, pretože ochrana slobody slova má vyššiu prioritu.
No a diskusia a sloboda slova. To, že niekto zruší diskusie pod článkom nie je podľa mňa vôbec obmedzenie slobody slova. Stále môžeš slobodne hovoriť čo chceš. Akurát si prišiel o jeden masový kanál kadiaľ si to mohol robiť. Kanál, ktorí ľudia pred 30 rokmi vôbec nepoznali. A stále si môžeš otvoriť svoj blog a písať si tam čo chceš. Je to na tebe. Prípadne na svojom profile na sociálnych sieťach môžeš hovoriť čo chceš.
PS: to rozhodnutie toho súdu by som si rád prečítal, podľa mňa to nebolo také jednoznačné rozhodnutie ako sa to prezentuje; Inak prečo súd pre ľudské práva rozhoduje spor medzi dvoma firmami (vydavateľom a tou lodnou spoločnosťou)?
01.07.2015 13:37
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Píšeš o
vulgárnych a xenofóbnych. Chceš rozlišovať či názor je len vulgárny a xenofóbny (zakázať) alebo aj hlúpy, prípadne len hlúpy (povoliť)?
01.07.2015 14:54
| Oznám správcovi
|
Odkaz
3x nikto:
Nikto nemusí čítať hlúpe ani xenofóbne ani vulgárne príspevky.
Nikto by nemal zakazovať napr. novinám, aby pod článkami otvorili diskusiu.
Nikto by nemal odsudzovať noviny z cenzúry, ak sa sami rozhodli, že diskusiu otvárať nebudú (dokonca ani selektívne pod istými témami)
Nikto by nemal zakazovať napr. novinám, aby pod článkami otvorili diskusiu.
Nikto by nemal odsudzovať noviny z cenzúry, ak sa sami rozhodli, že diskusiu otvárať nebudú (dokonca ani selektívne pod istými témami)
01.07.2015 15:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Návod:
Kúpte doménu, rozbehnite diskusné fórum a nechajte vulgarity, urážky, ohováranie, xenofóbiu, výzvy na zabitie atď.
Potom prípadne napíšte, ako ste dopadli na súde po trestných oznámeniach - keďže ste zodpovedný za obsah.
Kúpte doménu, rozbehnite diskusné fórum a nechajte vulgarity, urážky, ohováranie, xenofóbiu, výzvy na zabitie atď.
Potom prípadne napíšte, ako ste dopadli na súde po trestných oznámeniach - keďže ste zodpovedný za obsah.
01.07.2015 15:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Za predpokladu,
že považuješ za správna rozhodnutie súdu, že (zjednodušene) prevádzkovateľ webu jezodpovedný za obsah. O tom je debata pod týmto článkom.
Ja to za správne nepokladám.
Ja to za správne nepokladám.
01.07.2015 15:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nevidím v tom problém. Ako prevádzkovateľ kúpaliska ste zodpovedný za jeho prevádzku, bezpečnosť prostredia, zaistenie plavčíkov, ako majiteľ nehnuteľnosti za odpratávanie snehu, atď.
Mne sa zdá prirodzené, že človek za svoje podnikanie musí znášať zodpovednosť.
Preto na podnet polície (nielen u nás) provideri blokujú aj komplet internetové stránky.
Mne sa zdá prirodzené, že človek za svoje podnikanie musí znášať zodpovednosť.
Preto na podnet polície (nielen u nás) provideri blokujú aj komplet internetové stránky.
01.07.2015 16:04
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ak na nástenke v Terne,
kde si zákazníci dávajú súkromnú inzerciu, bude inzerát na predaj pedofilných fotiek, Terno bude zodpovedné?
Pozor, neschvaľujem také príspevky a ak chceš, všimneš si, že sa snažím tu vystupovať ako tak kultivovane.
Tento problém sa nedá odstrániť všeobecnými súdnymi zákazmi. Prevádzkovateľ má presa isté možnosti dať svojej stránke a aj diskusiam istú úroveň. Každý tu na sme vie, že sú isté veci, ktoré jednoducho neprejdú. Na iných weboch každý vie, že mu prejde všetko.
Iná vec je na podnet polície zablokovať takýto web a iné je vziať na zodpovednosť za obsah prevádzkovateľa a nechať ho napospas právnikom, ktorí si vymôžu astronomické pokuty za reči niekoho iného.
Pozor, neschvaľujem také príspevky a ak chceš, všimneš si, že sa snažím tu vystupovať ako tak kultivovane.
Tento problém sa nedá odstrániť všeobecnými súdnymi zákazmi. Prevádzkovateľ má presa isté možnosti dať svojej stránke a aj diskusiam istú úroveň. Každý tu na sme vie, že sú isté veci, ktoré jednoducho neprejdú. Na iných weboch každý vie, že mu prejde všetko.
Iná vec je na podnet polície zablokovať takýto web a iné je vziať na zodpovednosť za obsah prevádzkovateľa a nechať ho napospas právnikom, ktorí si vymôžu astronomické pokuty za reči niekoho iného.
01.07.2015 16:18
| Oznám správcovi
|
Odkaz
hlas
u Slovákov je to jasné
len niet ZA čo chodiť do krčiem - ak sa zrušia diskusie , tak treba dať verejne na námestí do zubov každý týždeň inému politikovi a uvoľní sa pretlak v hlave, 2 -3 odsúdiť ,zo 10 zavrieť a zlodeji viac- menej pustia do gatí a bude menej frustrácie v slovači
01.07.2015 10:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Politici sú len obrazom spoločnosti čo si ich zvolila. A platí to aj u nás, bohužiaľ.
01.07.2015 13:23
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tot nedavno pol Europy hlasalo ze su charlie hebdo! Nasledne zacali vadid netove diskusie. Cim dalej, tym viac. Budeme uz len mlcat. A hromadit v sebe zlost. Ekonomika v perdeli, sloboda slova v perdeli, na UA uz aj plyn v perdeli, paradne vyhliadky na blizku buducnost.
01.07.2015 12:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
AUTORSKÁ STRANA MICHALA HAVRANA
Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran)
Rozprávky SME
Lap ho, taška! (číta Robert Roth)
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 7 689
- 2. Nech si spravia referendum 6 877
- 3. Na čom sa budeme smiať po pandémii 1 246
- 4. Búranie symboliky a slovenský národný skríning (týždeň podľa Schutza) 887
- 5. Muž veľkých očakávaní 526
- 6. Valec OĽaNO ide ďalej 492
- 7. Prečo sa europoslanec Jurzyca so svojím prieskumom mýli 476
- 8. Aj Slováci sa teraz cítia ako cudzinci 361
- 9. O čo ide Bidenovi 358
- 10. Kto má v rukách volebné obdobie parlamentu 338
- 1. Valec OĽaNO ide ďalej 14 493
- 2. Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 9 475
- 3. Nech si spravia referendum 9 399
- 4. Muž veľkých očakávaní 9 324
- 5. Toto nie je Amerika 4 727
- 6. Na čom sa budeme smiať po pandémii 4 483
- 7. Búranie symboliky a slovenský národný skríning (týždeň podľa Schutza) 4 059
- 8. Polopravdy a kontext 3 500
- 9. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 2 744
- 10. Kolíková potrebuje sudcov 1 966
- 1. Žilinka vykročil ľavou 27 024
- 2. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 23 221
- 3. Na vaše prianie, madam 19 589
- 4. Valec OĽaNO ide ďalej 17 196
- 5. Ako Matovič pomáha Ficovi 15 641
- 6. Polopravdy a kontext 14 095
- 7. Kotlebovci sa bijú o peniaze 14 023
- 8. Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 13 085
- 9. Trump nikomu nechýbal, Biden je prezident 11 007
- 10. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 10 503
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 67 250
- 2. Žilinka vykročil ľavou 28 180
- 3. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 26 403
- 4. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 25 737
- 5. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 24 757
- 6. Ako Matovič pomáha Ficovi 23 188
- 7. Antisystémový recidivista Pellegrini 22 085
- 8. Mikas je sivá labuť 21 748
- 9. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 20 862
- 10. Chaos sa šíri krajinou 20 825
Ale ved je to sprostost...