Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Ako mimovládne organizácie vstúpili do politiky a – zlyhali (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokMichal, občania sa neaktivizujú iba
"náhodne".
Ignorovať napríklad "Pochod za život", by som u inteligentných ľudí nečakal.
Ignorovať napríklad "Pochod za život", by som u inteligentných ľudí nečakal.
16.07.2015 10:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Práve mi napadla predstava budúcnosti, v ktorej zvíťazili aktivisti pochodu za život. Každý rok na jeho výročie by sa stavala tribúna. Študenti, robotníci, vedci a športovci by sa v daný čas zoraďovali na určených stanovištiach a potom slávnostne s mávatkami prepochodovali okolo tribúny, z ktorej by im mával Chromík.
Poobede by sa podávalo pivo (deťom kofola) a párky.
Nechcem to už znova zažiť.
Poobede by sa podávalo pivo (deťom kofola) a párky.
Nechcem to už znova zažiť.
16.07.2015 13:12
| Oznám správcovi
|
Odkaz
kto tu ignosuje pochod za zivot ja si myslim ze *Havran ho vobec neignoruje preve naopak v zmysle demokratickych hodnot postuluje svoj nazor v ktorom nesuhlasi s postojmi pochodujucimi za zivot. To nie je ignoracie to jej je opak. To je angazovanost. Mylite si ignoranciu a nesuhlas to su dve rozdielne veci.
16.07.2015 14:06
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Co je sloboda?
"Otázkou je, ako presvedčiť obyvateľov Slovenska alebo Maďarov o potrebe politických slobôd v čase, keď sa ich veľká časť otvorene hlási k takým prúdom, ktoré demokraciu považujú za nezrozumiteľné sprisahanie."
Sloboda je aj PRAVO tych Slovakov a Madarov mat INY nazor, nez je ta vasa stredna mainstreamova cesta, ze p.Havran?
Sloboda je aj PRAVO tych Slovakov a Madarov mat INY nazor, nez je ta vasa stredna mainstreamova cesta, ze p.Havran?
16.07.2015 10:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ja by som aj doprial všetkým tým vyznavačom "slobody slova", aby tu čo len rok vládli Kotleba s Magátom, koľko by ich sedelo v base a koľko žobralo na Západe o azyl?
16.07.2015 11:23
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nie je to tak ak ten nazor ohrozuje slobodu inych nazorov a vytvara priestor len pre jeden spravny nazor. Ak je mojim nazorom ze vsetci musia byt proti cudzincom tak je moj nazor ohrozujuci demokraciu a jej principi. Teda v rozpore s ustavou tejto krajiny. Ak je vas nazor taky ze slovensko nema pomahat cudzincom tak s nim nesuhlasim. A je to moje pravo. Ked hovorime o preco to je zle nevyvysujeme sa tym nad vas nazor ani vas nazor neponizujeme len uvadzame argumenty k podpore svojho nazoru. Vasa reakcia vsak svedci o tom ze tuzite aby som mal nazor ako vy. A snazite sa to dosiahnut obmedzovanim slobod prostrednictvom zakonov. Vase obmedzena robia z otvorenej spolocnosti diktat. A to je problem ktory musi mat kazdy demokraticky zmyslajuci clovek s vasimi nazormi.
16.07.2015 14:14
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Mimovladky sluzia same sebe a chyba im objektivita. Cest vynimkam.
16.07.2015 11:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Zabudol som upresnit
Sloboda
1. Najlepšia, najvýstižnejšia, najkrajšia definícia slobody je v Americkej Deklarácii nezávislosti:
Sloboda je právo každého človeka ísť svojou vlastnou cestou za šťastím.
Takúto slobodu treba rešpektovať. Obmedzená je jedine, ak by moje vlastné šťastie nútilo druhého vzdať sa jeho cesty za šťastím. Napríklad otvoriť hranice Európy, aby imigrant mohol ísť za lepším. Toto smie byť iba dobrovoľné.
Pokiaľ vzťah dvoch ľudí bude dobrovoľný, o otroctve nemožno hovoriť. Ekonomická nesloboda, o ktorej píšete, pán Havran, je práve v tej Číne a v tom Rusku a Bielorusku, nie v západnej spoločnosti.
A nemýľme si slobodu s demokraciou. Demokracia je tyrania ako každá iná. Je úplne jedno, či moju slobodu obmedzí zákon prijatý v referende, alebo zákon prijatý diktátorom.
Mimovládky sú dobré na to, aby upozorňovali na práva menšín, na práva "inak zmýšľajúcich" proti demokratickej tyranii väčšiny. To je ich úloha, ktorá je aktuálna aj dnes.
Sloboda je právo každého človeka ísť svojou vlastnou cestou za šťastím.
Takúto slobodu treba rešpektovať. Obmedzená je jedine, ak by moje vlastné šťastie nútilo druhého vzdať sa jeho cesty za šťastím. Napríklad otvoriť hranice Európy, aby imigrant mohol ísť za lepším. Toto smie byť iba dobrovoľné.
Pokiaľ vzťah dvoch ľudí bude dobrovoľný, o otroctve nemožno hovoriť. Ekonomická nesloboda, o ktorej píšete, pán Havran, je práve v tej Číne a v tom Rusku a Bielorusku, nie v západnej spoločnosti.
A nemýľme si slobodu s demokraciou. Demokracia je tyrania ako každá iná. Je úplne jedno, či moju slobodu obmedzí zákon prijatý v referende, alebo zákon prijatý diktátorom.
Mimovládky sú dobré na to, aby upozorňovali na práva menšín, na práva "inak zmýšľajúcich" proti demokratickej tyranii väčšiny. To je ich úloha, ktorá je aktuálna aj dnes.
16.07.2015 12:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Európsky univerzalizmus
2. Európsky univerzalizmus (v širšom zmysle západný, teda americko-európsko-austrálsky) nekončí.
Dôkazom sú státisíce imigrantov, ktorí sa snažia dostať do Európy. Západ dal svetu pojem slobody, ľudských práv, rovnosti príležitostí pre všetkých. To je stále aktuálne, aj keď niektorí (vrátane cirkvi) to nazývajú "relativizmom hodnôt".
A Islamský štát? Vyčítate mimovládkam, že nevedia bojovať proti nemu na Blízkom Východe, a navyše ani proti fašistom u nás v Európe, alebo v Kremli? To je smiešne. To nie je ich úloha. Mimovládky majú ochraňovať slobodu, nie život. Proti IS a proti fašistom má bojovať armáda, mimovládky nemajú šancu. To si prosím uvedomte.
Európa potrebuje viac lietadlových lodí, aby to zvládla.
Nepotrebuje nadávať mimovládnym organizáciám, že to nezvládajú.
Dôkazom sú státisíce imigrantov, ktorí sa snažia dostať do Európy. Západ dal svetu pojem slobody, ľudských práv, rovnosti príležitostí pre všetkých. To je stále aktuálne, aj keď niektorí (vrátane cirkvi) to nazývajú "relativizmom hodnôt".
A Islamský štát? Vyčítate mimovládkam, že nevedia bojovať proti nemu na Blízkom Východe, a navyše ani proti fašistom u nás v Európe, alebo v Kremli? To je smiešne. To nie je ich úloha. Mimovládky majú ochraňovať slobodu, nie život. Proti IS a proti fašistom má bojovať armáda, mimovládky nemajú šancu. To si prosím uvedomte.
Európa potrebuje viac lietadlových lodí, aby to zvládla.
Nepotrebuje nadávať mimovládnym organizáciám, že to nezvládajú.
16.07.2015 12:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
hadzat mvo do jedneho vreca, hmm
ako vzdy, zovseobecnenia na zaklade
svojich dojmov, co znaci privysoka cena mvo
za angazovanost proti mociarovi
z pohladu ako mala obc.spoloc.vyzerat
a cim sa stala - zislo by sa dovysvetlit
kazdopadne spravili skvely kus prace
arogantne znevazovanie
ako vie vsevedko, ze nikdy mvo nenasli
siroku podporu verejnosti - ma po ruke
nejaky relevantny prieskum?
co znaci otrocky orientovana krajina?
ktora vini mvo ze sa polupodielali na implanovani
pochybneho polit modelu? prisilne tvrdenia, co tym
basnik chce rici, nejasne
myslim, ze mvo nicia 2 %, cim sa do ich radov nadalej dostavaju
firmy cez rozne nadacie, ktore do radu sami seba vzdelavaju
jedinou cestou je darcovstvo a odpis dani
niektore mvo nahradzaju stat-ide o pestru mozaiku
svojich dojmov, co znaci privysoka cena mvo
za angazovanost proti mociarovi
z pohladu ako mala obc.spoloc.vyzerat
a cim sa stala - zislo by sa dovysvetlit
kazdopadne spravili skvely kus prace
arogantne znevazovanie
ako vie vsevedko, ze nikdy mvo nenasli
siroku podporu verejnosti - ma po ruke
nejaky relevantny prieskum?
co znaci otrocky orientovana krajina?
ktora vini mvo ze sa polupodielali na implanovani
pochybneho polit modelu? prisilne tvrdenia, co tym
basnik chce rici, nejasne
myslim, ze mvo nicia 2 %, cim sa do ich radov nadalej dostavaju
firmy cez rozne nadacie, ktore do radu sami seba vzdelavaju
jedinou cestou je darcovstvo a odpis dani
niektore mvo nahradzaju stat-ide o pestru mozaiku
16.07.2015 20:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Komentár Zuzany Kepplovej
Hluchá linka, nefunkčná appka
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 3 390
- 2. Antisystémový recidivista Pellegrini 2 841
- 3. Mikas je sivá labuť 1 648
- 4. Za starú dobrú justíciu a nohy v teple 1 137
- 5. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie 587
- 6. Hluchá linka, nefunkčná appka 393
- 7. Online výučba prezenčné vyučovanie nenahradí 328
- 8. Začnite písať knihu. Teraz Plus 250
- 9. Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu 178
- 10. Chaos sa šíri krajinou 133
- 1. Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu 11 521
- 2. Mikas je sivá labuť 6 061
- 3. Antisystémový recidivista Pellegrini 5 536
- 4. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 3 390
- 5. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie 2 458
- 6. Za starú dobrú justíciu a nohy v teple 2 210
- 7. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 1 517
- 8. Chaos sa šíri krajinou 1 370
- 9. Začnite písať knihu. Teraz Plus 1 185
- 10. Fakír Igor (Sliacky) 671
- 1. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 32 207
- 2. Prvý náraz premiéra Matoviča 26 861
- 3. Chaos sa šíri krajinou 22 714
- 4. Mikas je sivá labuť 20 548
- 5. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 12 720
- 6. Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu 11 540
- 7. Vakcinácia je hodina pravdy 9 794
- 8. Ani jeden nie je schopný zliezť z barikády 6 795
- 9. Dve rany Donaldovi 5 878
- 10. Vráťte nám Václava Klausa. Tento je smiešny (český zápisník) 5 743
- 1. Prvý náraz premiéra Matoviča 49 371
- 2. Principál a jeho idiot 48 971
- 3. Vrh vakcínou von oknom 35 863
- 4. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 32 207
- 5. Ako sa stráca dôvera (píše Samo Marec) 28 489
- 6. Akú dilemu prináša prípad Jaroslava Haščáka (úvaha Adama Valčeka) 26 034
- 7. Chaos sa šíri krajinou 22 714
- 8. Ešte stále si Kočner a jeho partia myslia, že im to prejde? 21 386
- 9. Prečo sa Sulík drží a nepustí 20 877
- 10. Mikas je sivá labuť 20 548
Teoreticky by stačilo napísať Mečiar a typ jeho voličov, ale to by už bolo naozaj príliš skratkovité.