SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kotlebovi baleťáci (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

Kotlebu nemusim, je to extremista. Ale v tomto konkretnom rozhodnuti sa s nim pomerne dost ludi zhodne, minimalne ze dotacie sa daju vyuzit ucelnejsie nez na predstavenia polonahych tenecnikov v elastakoch. Mam umenia rada, aj tanec, (btw na referende som nebola a keby som bola hlasujem za prava homo), neviem ci by som toto moderne nazvala prave dekadentne, to je asi prisilne slovo, nic zle na tom nie je, aj ked je to okrajovy zaner, ktory by si priazdnivci rovankej krvnej skupiny mohli zaplatit aj sami. Nic proti, ale takto to citim napriek tomu sa povazujem za skor liberalnu nez tradicnu.
A samozrjeme ono sa tolko inych penazi prelieva tak zbytocne, objemovo 1000 a viac x vacsich... ze by sa to muselo vziat sakum prask od podlahy, lebo ludia otupenju, su uz taki pasivni ze im je jedno kam sa leju a to by prave nemalo. Cakam na politika/zupana/... ktori predstavi ludom vo svojej spadovej oblasti rozne alternativy verejne a vypocuje si nasledne aj mienku ludi - nakety, hlasovania.... Tak by som nemala problem sa prisposobit nazoru vacsiny, tuto konkretne stale sa mi javi ze naozaj existuju palcivejsie problemy ludi.
Moj nazor.
 

 

zeby si navrhla vlade zrusit celu kapitolu kultura a peniazé dat na cesty? tak si to myslela?
 

 

sorry, zle som odtukla, kusok nizsie 14:57 je odpoved
 

Pozri,

ideológia napáchala v politike vždy najväčšie zlo a škodu. A toto rozhodnutie je ideologické a nie pragmatické, ako sa to tento hejslovák snaží zdôvodniť. Lebo ak budú takýto nevzdelaní primitívi rozhodovať, čo správne je a čo nieje, máme tu znova diktatúru ani sa nenazdáš. Lebo toto rozhodnutie je rovnaké ako za socializmu, kde bolo normálne, aby niekto rozhodoval, napr. o tom ktorá skupina môže hrať a verejne vystupovať. A aj tam to bolo ešte o niečo "demokratickejšie" lebo rozhodovala komisia ktorá sa tomu venovala a nie nejaký primitív, ktorý sa dostal na stoličku len z trucu nahnevaných voličov. Okrem toho, dotáciu udelilo min. kultúry na financovanie medzinárodného festivalu, ktorý má za sebou 17. ročnú tradíciu. Je to nebezpečný precedens, kde si niekto vyhradzuje právo rozhodovať o tom, čo je v kultúre správne a čo už nie. Aj keď, ako nevzdelaný primitív o tom nemá ani šajnu.
 

 

Kotlebu by som urcite nenazvala nevzdelanym.
 

Myslíš?

On má tuším až dva vysokoškolské diplomy, ale vzdelaným by som ho nenazvala ani náhodou.
Voľakedy sa tomu hovorilo, že je študovaný :-) Vzdelanie je niečo, čo sa nedá získať len v škole.
 

 

A ty si kolko tried ludovej skoly vychodila? Noze sa pochval!
 

Ja?

Šesť zím mám vyštudovaných. Spokojná?
 

 

Takze VS nemas ani jednu. Teda nemas pravo kritizovat Kotlebu.
 

???

Chceš mi tým povedať, že ten mentálny nácek má kultúrne vzdelanie? Že dokáže pri svojej "rozumovej" výbave posúdiť, čo je už dekadentné a čo ešte nie? Že videl jedno z tých predstavení?
 

 

Urcite ma lepsie vzdelanie ako ty.
 

 

Len sa nepototo! Ty máš určite aspoň tri vysoké školy: Sládkovičovo, Trenčín a ešte nejakú Vyšnú Nižnú, že áno! Aspoň podľa tvojich príspevkov to tak vypadá.
 

 

Nie, na Slovensku som absolvovala MFF UK a EF STU. Tiez by si to zvladla lavou zadnou?
 

 

Chapem ze to bolo ideologicke a to je na nom zle, co vsak je "sranda" v tomto pripade je zaroven aj pragmaticke, caro nechceneho!
Ked budeme aj dobre rozhodnutia (samozr. vsetko pisem zo svojho pohladu - z ineho ani nemozem ako kazdy) zamietat len preto ze ich urobil vadny clovek, sami sa chovame ideologicky "rasticky" - skratka len preto ze to pochadza od "zleho" Kotlebu a ze na to mal iny dovod, nemoze to byt zaroven aj spravne? No, chceli by sme mat vsetko jasne v zivote, ako dobre a zle postavy v rozpravkach, ale tak jednoducho to zdaleka nefuguje. Aj majster tesar sa utne a u nas dost casto a aj kontroverzny clovek obcas nahodou utrafi.
Akoze ano, primitiv, ale ta tzv. "komisia" (dosadeni moninatni u ktorych ma sancu ten co ma styky a/lebo peniaze) - si rob iluzie o demokratickosti, a vytahovat ako argument dlzku trvania institucie tiez nemusi byt vzdy atribut...clovek ma zdravy rozum a rozmysel a mal by ho pouzivat.
Nebezpecny ani nie precedens ale uz zazita rutina je ze za nas urcuju co je pre nas dobre a co nie a my sme sa tohto vplyvu vzdali, a aj ked s nim neushlasime, beriemeho ako najmensie mozne zlo, ja tvrdim ze tu nahodou upozornil na to, ze clovek aj nieco moze ovlyvnit, nie sa len viezt na vlne, ako doteraz, nikto nevyuzije kompetencie len ako ovce sa potvrdzuju navzajom. Da sa to zneuzit, ale aj vyuzit a ze by bolo v com!
 

isabelle,

to rozhodnutie je jedno z najhorších, lebo sa opiera o názor kultúrneho primitíva, ktorý si namýšľa, že je schopný posúdiť čo je dekadentné a NEZASLÚŽI SI žiadnu podporu. A vôbec nejde o to, či je dobré, alebo zlé podporovať kultúru ako takú. Lebo buď štát z našich daní bude niečo podporovať, (kultúru, šport, domovy dôchodcov atď.) alebo nie. Ak áno, tak by mali platiť nejaké kritéria, ktoré niekto, kto je tým poverený posúdi. Ale ak sa tu objaví nejaký Kotleba, ktorý je presvedčený, že všetkému rozumie najlepšie, máme tu diktatúru ako z učebnice. Alebo si myslíš, že je správne, ak nejaký idiot rozhodne, že dotovať produkciu teľacieho mäsa je fajn, lebo mu chutí, ale podporu mlieka zatrhne, lebo ho nepije, ba dokonca je alergický na laktózu a tak nebude podporovať potencionálny produkt alergie.
 

 

Vies co to je prave nieco co nechapem. Ked niekto kto je povazovany za zleho ziaka napise dobre pisomku, alebo dobre odpoveda, raritne, ucka mu neda dobru znamku uz v principu, ale nieco si na nom najde. Naopak kto je vnimany ako vyborny ziak v povedomi triedy (" ktoré niekto, kto je tým poverený posúdi" - uz sa neskuma ci dobre alebo nie, ide o folklor ze je lepsi lebo ma prislusny mandat ktory asi vedia preco mu vadali- chacha) tomu sa aj odpusti, aj privrie oko, aj si moze opravit nabuduce. Toto vnimam skrze deti v skole fungovalo to tak za mojich cias a funguje aj za cias mojich deti. Je to demonstracia nespravodlivosti, alibizmu a lenivosti aktivne posudzovat momentalne stavy, nezit len z minulosti. A funguje to v roznych obmenach aj v celej spolocnosti.
Ten niekto kto posudzuje z nema ziadny kontrolny organ nad sebou, ale mohol by byt kontrolovany aj zdola. Deje sa to? Nie! Preco? Lebo su vsetci pasivni a je im vsetko jedno.
A to s tym telacim masom a mliekom sa deje - ale v opacnom garde. Dotuju sa nieco taketo:
http://majovsky.blog.sme.sk/c/...
kto to kedy spochybni? Kto kedy spochybnil evidentne nespravodlivosti, kto sa kedy vrtal v tom akym zaujmovym skupinam co vyhovuje? Nikdy nitko.
Naopak Kocurkovo rulez sa prejavuje v mnohych hlupostiach ako napr. zakaz aby sa slivky predavali ako jedlo na podporu criev, na zaklade vyskumu na troch (!) subjektoch a teda ich zacala regulovat Nariadenim Komisie c. 1924/2006. Alebo ze zakazala na flasiach s balenou vodou uvadzat ze pomaha proti dehydratacii, nakolko vraj na to neexistuje dost dokazova - a to prosim nie je ziadny HOAX, ale cista pravda. Tak tito budu rozhodovat o tom kolko a kde na SK a ti na ministerstvach budu rozhodovat kam peniaze - minimalne si moze s Kotlebom ruku podat, aurat to cele beru uhladenejsie a politicny korektnejsie a preto im to ludia zeru.
 

 

navrhujem uplne zrusit aj sport
 

 

Vacsinu z neho aj kludne ano :-), tym sa mmch vacsinou brani cirkev ked hovori o tom preco na nu maju ludia davat dane, ze ved davaju aj na sport. Si hovorim, ako by sa zislo riadne zostihlenie, jednym aj druhym! Naopak do kvality vzdelania nasypat aj za nich.
 

...

V zivote som o tom divadle nepocul ale teraz ked vznikla ta kauza, tak som si na youtube vyhladal nejake ich predstavenia. Dokonca aj detske.. a nikde som nenasiel ziadnych polonahych alebo nahych chlapov.. Nic ponizujuce, nemas nahodou nejaky link?
 

 

Nejde ani tak o ciastocne vyzliekanie
http://ipravda.sk/res/2015/06/...
mozu byt kludne aj obleceni
http://i1.wp.com/bbonline.sk/w...
ide o to ze poznam vela mensich studii ktore sa zivia same, napr. tanecnymi kurzami ako robia aj tito kde veselo vyberaju, ale tie ine nepotrebuju naviac este statny prs. Ale tie su asi neschopne, nakolko neprerazili a neobhajili sa pred komisiou ktora rozdeluje. Tvrdim co sa take stalo? Ked su schopni, prerazia..
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre