SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ad: Selfie s utečencom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Dovolim si nesuhlasit s tym, ze nie su a konkretne na SME a na N-ku odsudzovani ludia, co nepodpisali vyzvu k ludskosti a nepriniesli ziadnu tasku a dovolia si mat na pomahanie ludom v nudzi iny nazor.
Su pre nich nacisti, rasisti a primitivni Slovaci.
Nemusim ist na Topky, za vsetkych ludomilov to vyjadril tento komentar na DennikuN:

"Fajn, pitomci, čo tu bľačíte o pomáhaní slovenským ľuďom v núdzi, dôchodcom, bezďákom, rodinám pod hranicou biedy, koľkí z vás pomáhajú, koľkí z vás sa snažia o nápravu situácie? Nie je to skôr tak, že volíte fičoviny a podpisujete petície proti detským domovom, azylom pre týrané ženy s deťmi, rampám pre "kriplov" a podobne? A k tomu na FB pod obrázky mŕtvych ĽUDÍ vypisujete "tak im treba!" Žebrač :-D"

Mozno sa to pani Fulmekovej dotklo. Mna nie, lebo ludomil ma rad aj ludi, ktori s nim nemusia vo vsetkom suhlasit.
Nech sa vam vo vasej pomoci dari, ja mam na ucinnost takej pomoci tiez iny nazor.
 

 

Povedz mi,to by ťa zabilo, keby si písala krátkymi a zrozumiteľnými vetami?
Aby človek pochopil, čo si vlastne chcela povedať?
 

Ani ja som to

nepochopila. Myslela som si, ze je chyba vo mne. Mozno teda nie je - to ma potesilo :)
 

Teror cnosti

Autori na Denniku N a SME vyhladavaju najprimitivnejsie diskusie v Topkach alebo na fb, aby mohli najprimitivnejsie komentare vydavat za nazory vsetkych Slovakov, ze su takto primitivni rasisti.
Pritom clanky na Denniku N a SME charakterizuje citovany komentar z N-ka. Prihovaraju sa Slovakom ako najprimitivnejsim rasistom, ktori nikdy nikomu nepomahali, su sprosti atd. Vsetkych normalnych citatelov mesiace ignoruju alebo im zakazu diskusie. Cielene vyvolavaju dojem, ze bezni Slovaci nie su schopni minimalnej empatie, ktoru citia len redakcni ludomili v svojej propagande.
Kazdy, kto by z cimkolvek z toho nesuhlasil, je rovno nacista a rasista, co neoplyva takou ludskostou.

„Mediálna trieda vníma samu seba ako osvietenejšiu od obyčajného ľudu.“ Tolerancia sa rýchlo mení na svoj opak. Zvrháva sa v netoleranciu proti tým, ktorí sa vymykajú z dopredu vytýčených hraníc. Z diktátu politickej korektnosti sa stáva nové malomeštiactvo. Kto používa okuliare korektnosti, vypúšťa otázky a popiera ich oprávnenosť. Pritom názorová sloboda je ako sval na tele spoločnosti. Ak ustáva pohyb, dochádza k atrofii.

Úzky koridor politickej korektnosti so svojimi zásluhami stučnel natoľko, že už nedokáže vyvinúť žiadnu osvieteneckú funkciu. Kto opustí „dovolené“ názorové spektrum, spôsobí, že väčšina žurnalistov spustí svoj nálepkový modus. Jedinec prestáva mať právo na férové zaobchádzanie, stáva sa zatratencom. Publicistická škandalizácia je obžalobou, rozsudkom i trestom od nekompetentných a stranícky zaujatých ľudí.

O vnútorných mechanizmoch, ktoré Thilo Sarrazin odkrýva, musíme hovoriť. Novodobá morálka bezpochyby existuje. Má svoje kánony, misionárov, pápežov a inkvizítorov. Pracuje so sekulárnym konceptom viny a trestu, žiaľ, aj s morálnou nadradenosťou a presvedčením o spáse rezervovanej „pravoverným“. „V celých ľudských dejinách páchali najväčšie zlo vždy tí, ktorí z čiastočného pochopenia reality spriadali neudržateľné teórie a vyvodzovali z nich poznatky, podľa ktorých chceli pretvárať svet.“

http://komentare.sme.sk/diskus...

Nazor ineho citatela pod clankom: A zverejnenim v dnesnom Sme, len v casti komentare, 6 clankov na temu "otvorme naruc utecencom" je masivne premyvanie mozgov citatelov.
 

 

Mas uplnu pravdu. Ani ja sa nedam zastrasit a svoj nazor budem stale prezentovat. Nie som tu na to, aby som sa pacila, ale aby som diskutovala.
 

 

Ale ved ty by si sa zastrasit nikdy nedala.
Mne napriklad nevadia opacne nazory a nikdy mi nevadili. Ved diskusiach mozme pozorovat, kto ma ake argumenty a otazky a na zaklade toho si utvarat svoj nazor. Ale toto k tejto teme prestalo existovat zakazom diskusii, ked pod vacsinou clankov k tomu nemoze nikto reagovat. Ja neviem, ci je taky problem vsetky vulgarne a vyslovene rasisticke komentare zmazat. Tych clankov zas nie je tolko, aby to aj jeden admin nestihol, ked x citatelov si ich stihne precitat vsetky a este aj diskutovat. Preto je to propaganda a protiargumenty sa nesmu ujat. Mne na ne nikto ani neodpovedal. Ani na Denniku N - tam ani raz. Ani pod vyzvou k ludskosti - tam nikomu. Na sme asi dvakrat k teme a nie od veci spoludiskuter. Pod 38 otazkami uz bola diskusia zrusena, pokym som docitala a keby som tam otazky aj napisala, zas by mi nikto neodpovedal.
Metoda zavadzania na riesenie tvojho moralneho profilu miesto zakladnych otazok, na ktore sa pytas, funguje.
Obvinenia z neludskosti, rasizmu a nacizmu sluzia ako strategia na vyradenie oponenta z dialogu. Miesto odpovede ti na x sposobov povedia, ze si neludska, ked necitis len dojatie a koniec, bez otazok alebo napisu 150 clanok o neludskosti celeho naroda.
Keby takto jednal napriklad muz so zenou, tak poviem, ze je manipulator. To su typicke znaky vsetkych manipulatorov. Ta schema je ta ista, ci ide o media alebo jedneho cloveka.
Mozem povedat, ze diskusiu k tejto teme som nezazila ani jednu. Na N-ku odpoveda zasadne len jeden cvok od veci - diskuter a slnieckari maju len vykriky o neludskosti a nacizme miesto argumentov k veci.
 
Hodnoť

 

Natasa, naco toto bolo dobre ..
 

 

hm. načo je dobré reagovať na niečo, čo pokladáme za svinstvo a dezinformáciu? aby taký názor neostal jediný a osamotený.
 

 

Neskritizovala vas osobne /aj ja o vas viem, ze ste vzdy pomahali/, ale malomestiactvo predvadzania sa ludi, co inych maju za rasistov a nacistov.
Mne to sice nevadi, ja takych ludi nepoznam, ale ona sa s tym mohla v svojom okoli stretnut.
Aj pri tej knihe tyzdna sa to spomina tuto:
"„Mediálna trieda vníma samu seba ako osvietenejšiu od obyčajného ľudu.“ Tolerancia sa rýchlo mení na svoj opak. Zvrháva sa v netoleranciu proti tým, ktorí sa vymykajú z dopredu vytýčených hraníc. Z diktátu politickej korektnosti sa stáva nové malomeštiactvo. Kto používa okuliare korektnosti, vypúšťa otázky a popiera ich oprávnenosť."

Cize existuje to v roznych prejavoch a kto to u mnohych postrehne a skritizuje, nie je to svinstvo. Len ked to prisudi celej skupine, co ona napisala, ze nechce ironizovat celu pomoc.

Presne tak, ako ked niekto skritizuje cely narod ako rasisticky a pritom ignoruje, ze taki nie su vsetci obcania, ani ziadna vacsina. A pritom to N-ko robi dennodenne. Nie je to aj od tych autorov svinstvo?
 

 

Mozno je chyba vo mne. Ja som ten clanok na ktory reagujes pochopila inak. Ono je to niekey ako basen - tiez ma rozne vyklady.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre