SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Núdzová brzda vezme dávky Slovákom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Na tých, čo odišli do Británie, hlavne na Rómov, sa môžme zvysoka vykašľať, ale väčšie nebezpečenstvo hrozí slovenským opatrovateĺkám, murárom a vôbec robotníkom v Rakúsku a Nemecku. Ak podobný princíp začnú používať aj tieto dva štáty, tak pendlujúci Slováci, ktorí sú dva týždne v práci, pár dní doma a potom opäť v prácu, prídu o dosť vysoký zdroj príjmov z rodinných prídavkov, rodičovských príspevkov, či materských dovoleniek. A to by zrejme slovenská vláda nemala dopustiť.
 

Pracujucich ludi

sa to nijako nedotkne.
 

IN WORK BENEFIT je podpora pracujucich !

pracujucich s NIZKYM prijmom!!system vyhod a ulav

Briti nechcu pomahat pracujucim cudzincom s nizkym prijmom,

opatrenie sa tyka PRACUJUCICH ludi!!!
 

ale nikoho , kto pracuje dostatocne

dlho sa to nedotkne, dotkne sa to ludi, ktori dosli specialne do britanie, chvilu pracovali a potom rok brali podporu vyssiu ako priemerny prijem na slovensku, neslo vobec len o romov. Len nech to podporia.
Ma fascinuje ako specialne ludia, co maju plnu hubu ekonomickych migrantov a urazaju tymto pomenovanim ludi, co si ratuju holy zivot, zrazu maju potrebu ratovat skutocnych ekonomickych migrantov, doslova parazitov z vychodnej europy.
 

dovolím si nesúhlasiť

Práve tí noví imigranti spôsobili, že EÚ už nemá peniaze ani na vlastných občanov. Nové opatrenia potvrdzujú, že ani bohaté krajiny prílev "novoobčanov" nezvládajú a že teda tí, ktorí volali po jeho zastavení, mali pravdu.

Pokiaľ ide o porovnanie ich "parazitizmu" s Rómami, varíš z vody - tí noví imigranti ešte okrem kriminality nič nepredviedli. Pokiaľ ide o tvrdenie, že si "zachraňujú holý život", tiež ani zďaleka nie všetci - dôkazov už existuje dosť. Navyše, aj tí, ktorí sú naozaj zo Sýrie mali život zachránený už v Turecku - tam mali sedieť v táboroch a uchádzať sa (prostredníctvom medzinárodných organizácií) o azyl, resp. volať po riešení ich situácie.

Ale aj keby si život zachraňovali - znamená to, že ak sa celá Afrika a pol Ázie rozhodnú riešiť svoju ekonomiku tým, že sa uvrhnú do vojny a chaosu, tak prijmeme všetkých, čo prežijú? Aj príčiny väčšiny vojen sú ekonomické.
 

 

Nezmysel, peniaze majú. Nemecko, Británia, Belgicko ani Švédsko neschudobneli tým, že dávajú migrantom sociálne dávky. Problémom je sociálna a kultúrna neprispôsobivosť. A to platí aj o imigrantoch zo Slovenska, asi si už zabudol na aféru "berú nám naše deti" v Británii.

Príčiny vojen nie sú ekonomické. Sú náboženské. Dokonca aj podľa novodobého náboženstva - ekoreligionizmu - sú príčinou vojen klimatické zmeny.
 

Pravda

je, ze neschudobneli tym, ze davali davky len imigrantom. Schudobneli kombinaciou viacerych pricin, a davanie davok (jedno komu) bola jedna z mohutnych pricin. Aj ked, je to jedno. Schudobneli, lebo schudobnel cely rozvinuty svet. Ale fakt je, ze LEN na davky imigrantom sa to zvalovat neda. Uz prosto niet aku spajzu vyzierat, aj ked sa este chvilu bud udrziavat zdanie, ze opak je pravdou. A potom nastupia silne emocie, ktore budu ako zivnu podu brat prave tu (v zasade objektivne existujucu) socialnu a kulturunu neprisposobivost. A hoci sa debaty na tuto temu vedu vselijakymi liniami, jedna, malo spominana, bude dost klucova - koho bude v danom okamihu vacsia masa. Na vsetko odhodlanych "novych" neprisposobivych, alebo tych povodnych, ktori budu odhodlani sa za nieco postavit. Bohvie ako bude tato otazka zodpovedana, ale rozhodne jej riesenie nebude kludne a mierumilovne.
 

 

Prečo vôbec myslíš, že schudobneli? Protestujú proti neprispôsobivosti a obťažovaniu zo strany migrantov, nie preto, že schudobneli. Vôbec neschudobneli. Životná úroveň rozvinutých krajín, vrátane záapadnej Európy a vrátane Slovenska, stále rastie.
 

To,

proti comu protestuju, nema ziadnu relevanciu k faktu, ci schudobneli alebo nie. Mozu protestovat a byt bohati, a naopak mozu byt ticho a byt chudobni. Objektivne nezavisle fakty su dva - ludom sa nepaci nekontrolovana imigracia (a pre moju uvahu su dovody nepodstatne) a zaroven vyspele krajiny schudobneli. Preco? Najma pre "stat blahobytu" ktory "budovali" trosku primoc a pridlho.
Zivotna uroven krajin zapadnej europy merana objektivne (teda ci to, co minaju, si naozaj aj mozu dovolit) zrejme nerastie. Zivotna uroven Slovenska rast moze, Slovensko rozhodne v kontexte zapadnych krajin nepatri medzi vyspele ekonomiky. Z chudoby sa pri sikovnosti a usilovnosti rastie pomerne lahko. Osobne si myslim ale, ze nam to nebude nic moc platne, hroziaca implozia zapadu vyplyvajuca z neudrzatelneho dlhu -ak nastane v blizkej dobe - nas stiahne dole, bez ohladu na nasu usilovnost a zvyk drzat huby a krok. Ostatne, pre meranie toho, ci zivotna uroven rastie, by sa patrilo povedat si, ake kriteria hodnotime...
 

 

V prvej vete reakcie na mňa si tvrdil, "že EÚ už nemá peniaze ani na vlastných občanov". Teraz hovoríš, že to nie je relevantné. Vôbec nerozimiem, o čo ti ide.
 

Mňa zase fascinuje,

že po 25 rokoch od nežnej revolúcie musí VB prijímať zákon , ktorý likviduje jeden z najzákladnejšich princípov , na ktorom bola zriadena EÚ!!! Ako je možné, že situácia v dobiehani vyspelej európy je dnes ďaleko horšia ako pred 25 rokmi??? Veď predsa vtedy takýto zákon vo VB nebol potrebný a politici typu Mikloš, Dzurinda , Beblavý, ...... nám neustále hovoria, že na vine nášho zaostávania je socializmu ! Po 25 rokoch ????!!!! Čo sa urobilo za tých 25 rokov ??? A čo na to EÚ ??? Veď nam mala pomáhať v dobiehaní ! Ako si plní svoje povinnosti ! A ak máte jedinú odpoveď - lebo Fico , tak sa pýtam , kde sú demarše ako za Mečiara ???? Dnešná situácia na Slovensku, Rumunsku, Bulharsku ..... v EÚ nikoho netrápi???? Veď vyše 80 % zákonov sa príjima v EÚ! Oni nesú zodpovednosť za súčasny stav! Keby sme za tých 25 rokov dobehli vyspelú EÚ , tak by dnes briti nemuseli prijímať šovinistické zákony !!!
 

Mas nespravne informacie

AT chce kratit BMS (Mindestsicherung) pre migrantov a pristahovalcov, ktori ziju v AT menej ako 7 rokov. BMS je davka v hmotnej nudzim ktoru dostavas, ked si viac ako pol roka nezamestnany a skoncila Ti podpora od AMS (co je cca 70% Tvojho platu). Takze skludni hormon, netyka sa to ludi, ktori pracuju... Postihne to vyslovene vyzeracov, ktori ziju na ukor spolocnosti.
 

 

To, ako sa rozhodne Rakúsko a Nemecko po Britskom vzore ešte nevieme, ale isté je už teraz to, že vybavovanie rodinných prídavkov, rod. príspevkov je už dnes oveĺa komplikovanejšie ako pred rokom, či dvomi, proste tí ich úradníci akoby už teraz schválne robili všetky možné obštrukcie.
 

Ano, mas pravdu,

formulare su sice tie iste, ale uradnici pracuju pomalsie. To, co pred rokom trvalo mesiac, na to maju teraz stvrtrok a moze sa Ti stat, ze po tom stvrtroku Ti pride domov liebesbrief, ze od Teba potrbuju tak a onake potvrdenie, ktore musis neodkladne dorucit a bezi im dalsi stvrtrok. Potom to sice potvrdia (ak si vsetko spravne vyplnil) a doplatia spatne peniazky, ale pre rodinu to znamena cca. polroka bez 'podpory'...
 

 

toto co sa riesi je len povrch a dôsledok zakladnej nespravodlivosti... otvorenim hranic mal byt zjednoteny cely socialny system eu...takto vznikaju v chudobnych krajinach vacsie rozdiely medzi skupinami ludi nez by mali vznikat... napr. je ok ak stari alebo chori clovek ma 60% prijmu toho kt. este pracuje...ked ale tento ide zarobit niekam kde ma 5-6nasobok dôchodku v chud.. krajine..je to deformacia soc. systemu a dalsich sociologickych aspektov... riesenim by mohol byt zakladny prijem.... to by pomohlo hlavne ludom z krajin stredovych. europy... nakolko 85% ludi v tychto krajinach...nemoze tazit z tohoto zdeformovaneho systemu....30% dochodcovia, 30% deti, plus matky kt. sa musia doma o deti starat, atd...
 
Hodnoť

Brzda sem, brzda tam,

na Ficovom mieste by som za ústupok voči Cameronovým požiadavkám žiadal aby Anglicko presťahovalo Stonehenge na Slovensko. Nikto by už potom nemohol tvrdiť, že som najväčším balvanom Karpatskej kotline.
 

 

Na Slovensku by Stonehenge dlho nevydrzal. Ked objavili nieco podobne v Holici (http://irsa.blgz.cz/Slovenske-...), stavba sidliska bola dolezitejsia nez nejake kamene.
 

Na Slovensku...

by tie sutre bud ukradli a stali by sa sukromnym vlastnikom nejakeho lizaca spodnej casti ficovej fantomovej bolesti...

alebo

by sa rozbili a pouzili na socialne byvanie nejakeho papalasa... najlepsie nejakeho ficovho spoluziaka...

Este by sa nakoniec nam aj vsetkym vysmievali do tvare tym, ze tento socialny dom stoji na pevnych kamennych zakladoch...
 

 

Stonehenge sem, Stonehenge tam, na Slovensku by ho premiestnili na Hradny vrsok, a vedla Stonehenge by postavili garaze...
 
Hodnoť

-

tu na slovensku je brzda už dávno alebo si niekto myslí že tých 60 eur , ktoré dostanete za 32 odrobených hodín na malých obecných prácach je pomoc ?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre