Stephen Hawking zdôrazňuje, že aktuálna revolúcia sa môže skončiť pre ľudstvo nešťastne. Stroje, ktoré stvoríme, sa nám vymknú spod kontroly.
Sú bezdomovci prvými bojovníkmi za
slobodu pred strojmi? Aj bôčik vraj zjedia s chuťou.My na Slovensku žijeme najväčšiu
revolúciu v dejinách ? Fico snáď ide den pred voľbami dobrovoľne odstúpit a prizna sa v priamom prenose ?O nicom inom
nevies?po voľbách
veľmi rád. A ty ako ?Ja mam aj pred volbami
intelektualnu kapacitu mysliet aj na nieco ine.ked volby vyhrajú menej
mozgovo kapacitný, potom ti bude ..... nič v zlom. Do zahraničia môžem kedykoľvek, ale tu som doma. Preto pome do nich.... Inak robotické bázy a systémy do toho budem investovať : lenže na Slovensku máme vývoj a energetiku v roku socialistickom - zrejme si si všimol. A nie je záujem o rozvoj vedy a zmenu energetickej legislatívy a centrálu.Zdá sa,
že lekári nepodľahli technickej a technologickej revolúcii, čakárne sú stále plné pacientov, ktorí sa nemôžu objednať po telefóne a na internete????????? To keď sa bude dať, to bude revolúcia. V zdravotníctve zatiaľ pekne na kolienku.("uchechtaný" smajlík).Neviem prečo.
Neviem prečo ale tieto úvahy donekonečna vychádzajú z toho, že umelá inteligencia (UI), bude niečo vo vašom hardvéri čo he od vás úplne oddelené a raz vás ovládne. V skutočnosti je ale táto UI robená pre ľudí. Ľudia sú tí ktorí ju zaplatia a budú používať. Preto táto UI bude tak silno prepojená z človekom, že ju nebudeme vnímať ako oddelenú entitu, ale budeme to MI SAMI kto bude inteligentnejší o tú UI. Priame neurónové napojenie na internet/cloud/UI (bez potreby nejakej operácie) bude takou samozrejmosťou ako mať ku PC myš a klávesnicu. UI teda nieje tá ktorá nám vezme kontrolu. Sme to lepší, inteligentnejší MI kto je budúcnosťou ľudstva. Pretože s UI som schopný vnímať naraz viac ako jednu činnosť.Zato ale ma laka predstava
autonomneho UI systemu v trestnom konani a sudnictve naSK, ktory by za pol roka poslal do basy vsetkych, o ktorych vieme aj bez UI, ze tam patria....
No to je taká temná byrokraticka utopia. Avšak nemyslím si, že je to tá najpravdepodobnejsia budúcnosť. Totiž ako hovoríš, štát je v implementácii technológií pozadu za súkromným sektorom. Preto taky system tak ako dnes nema prevahu technologickú ale právnu. Má silu lebo má možnosť vymáhať si poslušnosť silovými zložkami štátu. Ale tú by mali mať stále pod kontrolou ľudia. Základné pravidlo manažéra totiž hovorí, že všetko môžeš delegovat len nie zodpovednosť. Toje veľká chyba. Ale keby aj tak ľudia stále budú mať oproti tomu tvojmu systému technologickú prevahu. Tu môžu použiť na jeho zmenu alebo zničenie ak sa spoja. S každou zbraňou zároveň vzniká aj proti-zbraň."vylepšení "ľudia" ?
jednoznačne súhlasím s Tebou. Vývoj sa uberá o.i. smerom "vylepšovania" ľudí a to jednak rozvojom genetiky, kmeňových buniek, nanotechnológií.... ako aj prepájaním ľudského myslenia- mozgových "obvodov" s prvkami umelej inteligencie. Nebudú všetci so mnou súhlasiť ale podstatou človeka, vytvárajúceho jeho osobnosť, ego, to "JA" je ľudský mozog, tam sú uložené informácie, skúsenosti... a prepájanie mozgových neurónov tvorí myslenie a sebauvedomenie. Ostané všetko na človeku slúži len k ochrane a zabezpečeniu životných funkcií mozgu a je to nahraditeľné, resp. schopné vylepšenia z hľadiska funkčnosti, odolnosti, životnosti, schopností a možností.... Už teraz sú umelé končatiny, obličky, pokusy s umelými vnútornosťami, vrátane srdca- to je v podstate potrebné len na krvný obeh atd. Kmeňové bunky a genetické zásahy zase umožnia o.i. obnovu orgánov, predĺženie ich životnosti, odolnosť voči chorobám..... Takže výsledný človek s najväčšou pravdepodobnosťou bude vyzerať asi nasledovne: Telo- napolo bilologické, napolo umeliny, neskôr len umeliny, s obrovskou životnosťou a "opraviteľnosťou" ešte neskôr telo možno ani nebude treba... mozog- myslenie a vytváranie EGA- osobnosti- mozgové bunky, vylepšené a poprepájané elektronickýmki prvkami, takže spojenieľ ľudského myslenia s možnosťami IT technológií- neskutočné možnosti.... (pozri TRANSHUMANIZMUS). Takto vznikne vlastne NADČLOVEK, len je o.i. obava, že si to budú môcť dovoliť len veeeeľmi bohatí a vplyvní ľudia, čím možno vznikne nový druh "ITsapiens", ako sa kedysi zo spoločných predkov s opicami odčlenil postupne človek a zo zvyšku sa vyvinuli rôzne druhy opíc. O možnom armádnom využití naprogramovaných robočlovekov ani nehovorím..... Nie je to vôbec uletené, keď si vezmeme vývoj za posledných 100 rokov a čo môže byť za 100, 500, tisíc rokov? Môže byť HOCIČO, najskôr sebazničenie ľudstva.Hm...
ja osobne mam pocit, ze stroje, ktore vyrobime, sa rozpadnu presne za 25 mesiacov od datumu vyroby.Problem nie je
vo fyzickej zivotnosti strojov.Dalsi, ktory objavil Ameriku.
"Stephen Hawking zdôrazňuje, že aktuálna revolúcia sa môže skončiť pre ľudstvo nešťastne." Doba je vazna a na rozdiel od znameho sloganu aj zufala. Len nerozumiem preco cim dalej tym viac osobnosti aj "osobnosti" si asi pripadaju zaujimavejsi cim s vacsou jobovkou sa pretrcaju po mediach.Inteligencia nie je morálka
Inteligencia (aj umelá) slúži na prispôsobenie sa zmenám. Čím inteligentnejší vrah, tým nepolapiteľnejší. Nemyslím si, že Fico nie je inteligentný, on je zlý, bez morálky. Povie sa, že bez chrbtovej kosti. To čo ľudstvo v budúcnosti čaká nebude závisieť od inteligencie ale od morálky. Kým je na piedestále nemorálnosť (ako na Slovensku), tak sa UI bude využívať iba proti ľuďom samým. Možno aj boh je iba UI, ale nemá ten dedičný hriech zvieracích pudov. Pritom zvieratá sú morálne. Človek má dedičný hriech, pretože jedol zo stromu poznania, a preto je slobodný ale zodpovedný za svoje činy. Umelá inteligencia zatiaľ nie je zodpovedná za svoje činy, vždy má zodpovednosť človek. Čím intelgentnejší, tým väčšiu. Preto - blahoslavení chudobní duchom. 95% politikov sú psychopati, inak by do politiky nešli. Psychopat je človek s naštrbeným morálnym cítením, často ho nemá žiadne. Ľudstvo sa bude meniť v tejto revolúcii, aj Kristus to predpovedal, aj Ján. Cesta je iba jedna, tŕnistá, cesta pravdy. Demokracia je začiatok cesty, ibaže sa musí trochu poopraviť, aby miera demokracie záležala od miery zodpovednosti. Iba dobrý "hospodár" má mať nárok na ovplyvňovanie spoločnosti. Žiadna dnešná politická strana nemá za cieľ naučit "ľud" vládnuť. Kedysi boli politické strany zakrývané aspoň ideolgickým smerom (pravica, ľavica), teraz sa už otvorene hlásia k tomu, že je to o biznise. V prvom rade treba zmeniť volebný systém. Cenzus. Demokracia nie je o 50%, to je pomalá cesta do pekla. Ľudstvo vždy posúvali dopredu nie masy, ale jednotlivci. A hlas má dávať iba ten, ktorý za to niečo zaplatí, ktorý sa niečoho dobrovoľne zriekne. Na začiatok skúste toto: štát dá každému voličovi pred voľbami 20€ v hotovosti, a volič musí tých 20€ odovzdať vo volebnej miestnosti. Už som to kedysi radil Sulíkovi. Je to nedokonalý, ale určite prvý krok správnym smerom. Našlo by sa toho viac, ale stačí aj Kristovo: Neverte falošným prorokom (mnohým politikom), prichádzajú k vám v rúchu barančom (medové sľuby), ale v duchu sú vlci hltaví. Poznáte ich po ovocí (činoch). Nemôže zlý strom rodiť dobré ovocie.Strašenie a zase len strašenie.
UI, ak niekedy vôbec niečo také bude, bude slúžiť človeku a nie naopak - inak to nemá zmysel a človek má vždy navrch. Zatiaľ sledujem len pokusy o viac či menej šikovné stroje a technológie, ktoré vedia robiť len to a presne len to, čo do nich človek naprogramoval. Tak je to aj s autami, ktoré ako že vedia šoférovať samé, ale v skutočnosti vedia len vyhodnocovať stav senzorov - nič viac. To, že vie nejaký stroj vyhrať šachy či go nemá s UI nič spoločné.