SME
Sobota, 23. január, 2021 | Meniny má MilošKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kotleba, Jánošík bez vrkočov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Javier Solana bol za mladi extremny laviciar, nuz a neskor sefoval NATO. Ozajstni fasisti ostali v Slovenskej pospolitosti a tvrdia, ze ich Kotleba zradil. To neznamena, ze by Kotleba neostal "nackom", to len znamena, ze kazdy ma pravo vyvinu. Kotlebovci vsak, na rozdiel od nejakej Sme rodina, ktora rovnako ako oni kupili prazdnu stranu, nacapali bilboardy za 300 000 po Slovensku s napisom "Volte Borisa, nie je politik" a dostane tak 5 mil penazi od nas vsetkych, postavili struktury. Nielenze ich postavili, ale chodili poctivo po celom Slovensku a stretavali sa s ludmi a bavili sa o ich problemov. Sme rodina dala do parlamentu 8 bratislavcanov z 11 poslancov, dalsia strana SaS dala do parlamentu 16 bratislavcanov z 21. Je teda zrejme, ze cely volebny system je chory, a uprednostnuje celebrity a facebookove strany bez clenskej zakladne, a servilny poslanecky klub bez vlastnych volicov, zavislych len na predsedovi strany. Zmente volebny system, inac po dalsich volbach nastane dzungla. A tak nam teraz vladnu slusni oligarchovia, ktori ovladaju predsedov stran a ked im zavelia, idu si ruky, nohy dolamat, aby im vyhoveli a postavili vladu. A v parlamente sedi 70 poslancov za Bratislavsky kraj, co explicitne znamena, ze regionalne rozdiely budu narastat priamo umerne s poctom poslancov za jednotlive regiony. Takze vazeni, Kotlebovci su iba odpovedov na oligarchisticko-partokraticky system vladnutia, ako ho tak pomenovala uz Radicova, a Boris Kollar ho nazval skutocnou mafiou. A ja by som mu veril, lebo on sa v tom naozaj vyzna...
 

K+++

fakt
 

 

Stefan mate triezve pohlady.
 

poznámka

Opätovne a nie prvýkrát súhlasím s Vaším názorom na vytvorenie viacerých volebných obvodov.
 

 

Dnes Markiza prvykrat, co ja pamatam, otvorila temu volebnych obvodov a povedala, ze 32 okresov nemaju v NR SR ani jedneho poslanca a zhodou okolnosti su to tie najchudobnejsie okresy na Slovensku, leziace na vychode a juhu Slovenska.
 

 

prachy sa v blave rozkradnú blava je najbohatší region v EU pomaly a tak to aj zostane .. kašlať na chudákov v hladových dolinách ....
 

 

hádajte prečo môj príspevok treba rozbaliť .. našepkám Vám .. SME sídli v blave
 

Tu je predná strana volebného

lístka stredoslovenský kraj z roku 1994 (koalícia (HZDS+RS). Vtedy bolo Slovensko posledný krát . rozdelené na 4 volebné kraje (Západ, stred, východ, Bratislava). Na prvých desiatich miestach kandidátky je 9 Bratislavčanov. Aby to tak nebolo muselo by sa dať do zákona že v danom okrsku môžu kandidovať len ľudia čo žijú v danom okrsku. (Len neviem ako by sa zabránilo účelovej zmene bydliska?) http://fotky.sme.sk/fotka/4013...
 

aby to tak nebolo

museli by strany na svoje kandidatky davat ludi z regionov, nie medialne zname tvare. Kym ludia nezacnu volit na zaklade touho, ze kto je od nas, ten nam bude chciet dobre, zmena volebnych obvodov bude na dve veci :-)
Za Smer, co bol sirokodaleko najviac voleny subjekt v regionoch mimo Bratislavu, aj tak najviac kruzkovali Roba a Kaliho.
 

tych poslancov je 67

inak súhlas. V blogu nižšie aj tabuľka s počtom poslancov vzhľadom na ich trvalé bydlisko a porovnanie s rokom 2012.
http://ondrejsnopko.blog.sme.s...
 

Kto z nich tam nepatri ?

Smer-SD
1. Robert Fico - 502 345 hlasov
2. Robert Kaliňák - 357 018
4. Peter Kažimír  -152 954
5. Marek Maďarič  -37 301
7. Miroslav Lajčák - 156 907
9. Ján Počiatek - 34 023
12. Martin Glváč - 7 189
21. Dušan Čaplovič - 2 962
23. Viktor Stromček - 2 521
24. Róbert Madej - 2 158
25. Erik Tomáš - 2 529
27. Igor Federič - 883
29. Denisa Saková - 2 668
30. Dušan Galis - 2 992
32. Pavol Pavlis- 1 760
33. Ladislav Kamenický - 1 649
34. Dušan Muňko - 1 110
35. Maroš Kondrót - 480
36. Dušan Jarjabek - 3 201
38. Ľuboš Blaha - 2 746
39. Ľubomír Petrák - 946
48. Branislav Ondruš - 1 831
SaS
1. Richard Sulík - 179 249 hlasov
2. Lucia Nicholsonová - 84 963
3. Jozef Mihál - 71 357
4. Ľubomír Galko - 53 661
5. Martin Poliačik - 45 914
6. Jana Kiššová - 29 834
7. Peter Osuský - 23 089
9. Eugen Jurzyca - 19 236
10. Juraj Droba - 14 610
11. Ondrej Dostál - 11 095
12. Jozef Rajtár - 4 219
13. Karol Galek - 3 344
14. Alojz Baránik - 2 508
18. Anna Zemanová - 2 713
19. Branislav Gröhling - 7 331
21. Vladimír Sloboda - 1158
OlaNO-Nova
2. Daniel Lipšic - 83 915
3. Veronika Remišová - 71 618
5. Marek Krajčí - 31 781
10. Eduard Heger - 15 257
11. Gábor Grendel - 14 479
13. Ján Budaj - 13 383
18. Silvia Petruchová - 2 731
SNS
1. Andrej Danko - 126 141 hlasov
2. Jaroslav Paška - 36 456
4. Anton Hrnko - 19 215
6. Dušan Tittel - 8 291
7. Karol Farkašovský - 7 724
12. Tibor Bernaťák - 3 159
ĽS-NS
6. Natália Grausová - 9 474
Sme rodina
1. Boris Kollár - 126 037 hlasov
2. Milan Krajniak - 19 258
3. Martina Šimkovičová - 38 784
4. Peter Marček - 10 970
5. Petra Krištúfková- 8 824
7. Rastislav Holúbek - 3 676
9. Ľudovít Goga - 2 533
11. Adriana Pčolinská - 4291
Most-Hid
1. Béla Bugár - 108 523 hlasov
2. Lucia Žitňanská - 59 145
4. László Sólymos - 18 464
5. František Šebej - 17 403
6. Ivan Švejna - 12 671
9. Peter Kresák - 9 028
10.  Arpád Érsek - 8 695
Sieť
1. Radoslav Procházka - 67 522 hlasov
2. Miroslav Beblavý - 36 485
10. Simona Petrík - 2 065
Je ich 70.
 
Hodnoť

 

Kotleba a jeho strana a názory nefungujú v nemennom a danom prostredí. Ja verím že spoločnosť ako celok, teda prakticky politické strany budú schopné reagovať na jeho uspech a hlavne prevziať časť jeho agendy a aj časť jeho voličov. Lebo v jeho agende sú aj reálne problémy, ktoré je potrebné riešiť.

Samozrejme niektoré názory sú čisté haluze a tie si bude hlásať nadalej. A časť voličov bude na ne reflektovať...
 

tak podla mna je rozdiel

ci prevezmes Kotlebovu agendu, alebo ci zacnes riesit problemy, ktore tu Kotlebovu agendu robia pritazlivou pre 10% volicov (zatial)
 
Hodnoť

 

v tomto režime totálneho klamstva mediálnych lži podvodov kradnutia pretvárky je ktokoľvek čo povie pravdu extrémista ... volil som extrémistu a mam vás podvodníkov klamárov manipulátorov hlboko v paži .. kľudne zdochnite ....
 

na straz, kolego!

kto hlada pravdu u kotlebu, ten musi byt na tom zle (nemusi to byt jeho vina), ale ten kto ju tam aj nachadza, ten uz je strateny pripad
je mi ta luto
 

 

stratený prípad je ten čo pravdu nehľadá
 

presne tak

skocit na lep Kotlebovi znamena, ze si s hladanim pravdy uz davno skoncil :-)
 
Hodnoť

poznámka

Tých menovaných 20 mld dostal pán Široký prenič zanič tie penize sa mohli využiť v zdravotníctve v školstve alebo to je za to že bude vláda pána Fica3 Keď pán ktorý vyhral župne voľby tak pán premier miesto toho aby sa pozrel do vlastných radov a vysvetlil prečo nesupel pán Maňka tak miesto toho všetko zvalil na opozíciu.
 
Hodnoť

Bohužiaľ nový alfasamec

Súhlasím so zmenou volebného systému, ibaže nie tak ako ho navrhuje pán Štefan.
Na Slovensku už vládli alfasamci, ktorí vždy zasievali nenávisť. Mečiar stihol rozkradnúť fabriky (kde sú tí poctiví slovenskí privatizéri - tunelári), Dzurinda nebol alfasamec, iba reakcia na Mečiara (a zviezol sa ešte trochu na privatizácii). Fico zasieva nenávisť a útočí na najnižšie pudy (rozkráda naše dane - sofistikovane). On ale končí, či sa mu to páči alebo nie. Kope síce ako zdochýňajúci kôň a strhne aj Sieť a Most. Jeho elektorát je ten istý ako predtým fandil Mečiarovi. A teraz sa presunie ku Kotlebovi. Kotleba prináša pre nich jednoduché a zrorumiteľné heslá, riešenia rýchle hoci silové. Problémom je síce, že sú nerealizovateľné. To ale súčasným Ficovoličom, ktorí prejdú ko Kotlebovi nevadí. Aj Fico aj Mečiar nastoľovali poriadok, a nič pre ľudí neurobili (ani zlepenec to nestihne). Ani Kotleba nič pre ľudí neurobí.
Jediný spôsob ako znížiť účasť vo voľbách populistom je zaviesť cenzus. A na začiatok vie jednoducho pomôcť štát, ak bude mať vôľu. Voličov je potrebné vychovať k zodpovednosti. Zodpovedný volič je ochotný niečo zo svojho majetku obetovať pre vývoj spoločnosti. Na začiatku mu pomôžme. Štát pred voľbami dá každému voličovi 20€. Pri vstupe do volebnej miestnosti každý volič zaplatí poplatok - cenzus vo výške 20€. Tie sa použijú na financovanie politických strán, nič viac nedostanú. Ak sa im to bude máliť, musia cenzus zvýšiť.
Okrem toho je potrebné znížiť volebné kvórum do parlamentu na 1 kreslo. Tak to funguje v Holandsku, čiže žiadna novota. Tá súčasná bariéra robí z volieb nedemokratickú lotériu. Počet strán v parlamente nie je dôležitý, je to pseudoargument. Parlament má byť v prvom rade diskusný klub pre vznik zákonov pre ľudí, a nie valec pre vznik zákonov pre oligarchov v pozadí. A tých pár extrémnych názorov si je potrebné tiež vypočuť. Už ste počuli, že by vo vede zakázali vznik extrémnych teórií. Poznanie niekedy vedie úzkymi uličkami. Nehovorím teraz o vedeckom riadení spoločnosti, ktoré sme tu už mali. Totalita prezentovaná ako demokracia.
Okrem toho je potrebné zvýšiť kvórum pre prijímanie zákonov. Jednoduchá väčšina 50% je príliš nízka pre dosahovanie kvality. Demokraciu je potrebné zlepšovať, inak hynie na priemernosť. Už len zvýšenie o 5% by bolo prínosom k vyššiemu konsenzu a nižšiemu valcu. Prečo si myslíte, že ústavné zákony majú vyššie kvórum?
Riešenie podľa pána Štefana je síce progresívnejšie ako terajšie, ale neodstráni mnou naznačené problémy. Navrhoval by som kombinovaný systém. napríklad, každý okres jeden poslanec a zvyšok jeden obvod.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre