SME
Nedeľa, 18. august, 2019 | Meniny má Elena, Helena

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Američania sa nesmú ospravedlniť za zhodenie atómovej bomby (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Po dlhsom case necakane dobry clanok od Toma. Good job!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Do neba volajúca

blbosť, pritom Toma mám rád, ako osvieženie.
Záchrana životov 25 000 amerických vojakov je závažný dôvod na zvrhnutie Abomby.
Kto by to ako prezident krajiny neurobil, a mal takú možnosť, je šialený, alebo slúži nie národu, ale nejakým iným pošahaným pseudohumanistickým ideám.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len bezcitný blázon môže napísať takýto komentár.
- zhodenie prvej atómovej bomby len urýchlilo o cca 3 mesiace kapituláciu Japonska. druhá bomba bola úplne zbytočná.
- dohoda znela, že ruský front by pomohol US pri vojne s Japonskom. tento fakt si US nechcelo dovoliť (rádovo by zasiahli do vojny koncom septembra 1945)
- žiadne "milióny" uchránených US vojakov. za celú vojnu umrelo cca 410.000 US vojakov. reálne tak hovoríme o strate max. 25.000 vojakov (aj to je nadnesené číslo). na následky účinkov atómových bômb umrelo vyše 500.000 ľudí
Tento komentár je len ukážkou manipulácie verejnej mienky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bomba zhodena na Hirosimu jednoznacne ukoncila najvacsiu vojnu v dejinach. To, ci viac zivotov vzala alebo zachranila su len spekulacie. Navyse nejde len o ukoncenie zabijania ale aj vsetkych zverstiev, ktore sa pachali aj na civilnych obyvateloch. Takze americania by sa mali ospravedlnit za Nagasaki, ktore sa casom ukazalo ako zbytocne, ale za Hirosimu podla mna nie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Po Hirošimě Japonsko nekapitulovalo. Po Nagasaki ano.

Jak přesně tedy bylo Nagasaki zbytečné?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslim, ze za tie tri dni si japonci ani nestihli uvedomit co sa vlastne stalo a ake dosledky to malo...mozno stacilo pockat tyzden, dva a kapitulovali by aj tak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pozri čísla hore. tieto dve bomby zabili viac civilistov, ako bolo všetkých mŕtvych US vojakov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A co? Ked na niekoho utocis tak mozes ocakavat ze sa bude branit. A ze sa nebude branit takou istou silou ako si ty zautocil? No a co, je to vojna, v tej nic nie je fer. Fer by bolo keby sa isli pobit na smrt japonsky cisar a americky prezident.
Co doteraz ale nechapem je ten drbbbnuty napad japoncov zautocit na USA.
To bolo akoby sa civava rozhodla zautocit na rotvajlera.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem, ake mas zmalosti o historii, ale asi nie tak silne.
V case utoku na Pearl Harbour patrilo Japonsku rozlohou take uzemie, ake malo Nemecko v Europe. Korea, Indocina, cast Ciny, Indonezia, Filipiny. Nemecka podpora, US orientovanie hlavne v Europe. Rusky front v Europe, cize dalsi nepriatel mimo obliga. Snaha podmanit si Pacifik. To vsetko bol dovod napadnutia na US.
US zabilo polmiliona civilistov. Polmiliona. Len pre demonstraciu sily v Japonsku, pre demonstraciu sily pred ZSSR. Nic viac, nez politicky akt.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Fakt je, ze tento "politicky akt" ukoncil vojnu, kde zomrelo cca. 50mil ludi. Nikto nevie povedat ako dlho by vojna este trvala a kolko zivotov by stala. A myslim ze netreba pripominat, ze japonci pri svojich expanziach pachali na inych narodoch zverstva ako maloktory iny narod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Po vojne je kazdy general.
Mozno vtedy by si bol prvy co by ich tam chcel zhodit.
A nielen pre demonstraciu sily, ale aj pre zistenie co vlastne abomba dokaze, a zaroven ukazat rusom. Mozno aj vdaka tomu rusi dodrzali dohodu s usa a nepokracovali dalej v "oslobodzovani".
Tak ci tak teraz je to jedno.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je tu etse dalsi aspekt, o ktorom sa takmer vobec nehovori. Ked sa spojenci zisli v 1945 v Postupimi a dohodli sa na deklaracii kapitulacie pre Japonsko, japonsky premier Kantaro Suzuki na vyzvu odpovedal slovom, ktore v japoncine znamena, ze pockaju s odozvou. Pouzil slovo mohusatsu, ktore sa preklada ako "pockat, pozdrzat, zatial nekomentovat", ale aj "ignorovat". Prekladatel si vybral slovo "ignorovat", pricom zamerom japonskej vlady bolo "pozdrzat, odpovedat neskor". Mnohi odbornici na historiu su presvedceni, ze Japonsko bolo ochotne o kapitulacii uvazovat a bomby nebolo vobec treba zhadzovat. https://www.nsa.gov/public_inf... alebo While the Japanese cabinet was considering accepting the Potsdam terms, they had only received the information informally from the radio. They felt that they needed official information about the Potsdam Declaration. So--Premier Suzuki was to say merely that the cabinet was continuing discussion. When he spoke to the press on July 28, 1945, he used the word "mokusatsu". There is not counterpart in English, and it is even ambiguous in Japanese. Suzuki meant that the cabinet had decided to make no comment on the Potsdam Proclamation, with the implication that something significant was impending.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem za fakticky prispevok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Komentátor krivo obviňuje "sýrsky režim"

Citujem: "... trpká skúsenosť zo Sýrie v roku 2013, keď americký prezident vycúval z náletov po tom, čo sýrsky režim použil chemické zbrane, ukázala...

Cieľom použitia chemických zbraní v Sýrii a následného obvinenia, že ich použila sýrska armáda, bolo zdiskreditovať sýrskeho prezidenta Asada a získať podporu svetovej verejnosti na vystupňovanie boja proti nemu. Rusi navrhli zničiť sýrske chemické zbrane. Ich návrh bol prijatý a uskutočnený. Tým Rusi dosiahli, že obviňovať Asada z použitia chemických zbraní už viac nie je možné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kontroverzna bomba

ti co kritizuju zhodenie bomby na Japoncov si mozno neuvedomuju, co sa v azii dialo. Japonsko bolo kompletne sfanatizovana krajina, mozno este viac ako nemci, a popachali za tie roky dobyvacnej politiky neuveritelne zverstva na civilnom obyvatelstve. Zaroven neboli ochotni sa dobrovolne vzdat ani metra stvorcoveho, co si mohli amici odskusat pri dobijani Iwo Jimy. Dobytie samotneho Japonska by znamenalo desattisice americkych zivotov a stovky tisic japonskych... bolo by vari humannejsie bombardovat kobercovitym naletom jedno mesto za druhym a postupovat krok za krokom za cenu brutalnych bojov a strat na zivotoch?
Niekto namieta, ze japonci sa vzdali az pod hrozbou druheho frontu s rusmi, a nie kvoli A bombe. To sa tazko da posudit, ktory faktor bol ako dolezity a rozhodujuci.
Ale tiez sa zabuda na mozno najvyznamnejsi vyznam zhodenia bomb - ze odstrasilo Stalina, aby obsadil celu zapadnu europu. Mal totiz v europe neuveritelnu prevahu konvencnej armady, a zdecimovanymi zapadnymi krajinami by prepochodoval mozno este rychlejsie ako nemci, az kanal by ho zastavil. Amici nemali dost armad v europe, aby ho zastavili, a tak hlavnou odstrasujucou zbranou proti stalinovym chutkam bola prave atomova bomba. Bez nej sa v europe hovori po rusky a vsade veju cervene zastavy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bomba

akákoľvek je kontroverzná. Ak chcete mať vzťah ku bombe, prečítajte si Jonasonovu Analfabetku...Ak vydržíte do konca, príbeh začína v latríne v Sowete a jej produktoch. Príbeh naoko smiešny sa prepletá so skutočnými faktami. Určite je prepieraný aj náš vzťah k atomovej bombe. Či vôbec jej vyrobenie, nie je dokonalé ohrozenie všetkých. Lebo bláznov, na jej použitie, je tu dosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Za pomaly 70 rokov sa nenasiel blazon co by ju pouzil. Cize tich blaznov co by ju pouzilo az ak vela nebude ako tvrdis.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tvrdím

a cítim. Počujem a vidím. Stačí keď politik použitie bomby povie ako vyhrážku. To sa nedávno stalo, a jeden blázon bol preto nájdený a obesený. Druhý čo to nedávno dosť čerstvo použil, sedí a dohliada nad zväčšovaním svojho panstva...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

OK, to ze taky blazon existuje nevylucuje ze ma vo svojom okoli dost ludi co mu v tom zabrani.
Podla mna bez A bomb by uz davno vypukol nejaky vacsi konflikt(rusko vs zapad), severna korea vs juzna. Mozno nie. Nikto nevie.
Ale da sa povedat ze kazdy co ma atomku a chcel by ju pouzit velmi dobre vie ze by to znamenalo automaticky aj jeho koniec, pripadne koniec jeho luxusneho zivota(a o to nechce ziaden diktator prist).
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre