SME
Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Odhalila sa mrzká tvár brexitu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Kedy sa to stalo?

Nevie niekto, kedy sa to stalo, ze normalny a zdravymi reflexmi disponujuci dennik - schvalne nehovorim pravicovy - sa zmenil na sucasne SME? Ci to sa menim ja a SME bolo vzdy rovnake?
Chapem, ze noviny maju mat nazor, nic proti tomu. Som si isty, ze moje nazory su konzistentne. SME sa vsak v poslednych rokoch zmenilo zo sebavedomeho a pravdu hladajuceho dennika na lavicove noviny, do nemoty opakujuce tuzby novinarov, ktore vsak realny zivot uz davno rozmetal na kusky. Stracate nielen vplyv na spolocnost, ale aj peniaze. Skoda.
 

 

co je lavicove na tom, ze britanii je lepsia EU ako byt mimo? a ktore tuzby novinarov su v tomto clanku prezentovane?
skus byt sam novinárom a prezentuj svoje nazory tak ako Tom!
 

 

problém je v tom, že Nicholson skutočne zavádza v ekonomickej aj rasovej otázke, dnes ľudia nevedia čo bude o rok a niekto si myslí, že môže predpovedať vývoj na 15 rokov dopredu a ešte to presne vyčísliť. Navyše tých štúdií tu bolo naozaj dosť a nie všetky vychádzali negatívne. Ja si síce tiež myslím, že by im brexit uškodil ale zďaleka nie tak ako fabrikujú ultraľavicové médiá a ultraľavicoví novinári ako Nicholson. Čo sa týka rasovej karty tak ak je niekto majstrom v jej využívaní je to práve Obama i keď niekedy to robí dosť primitívne ako v prípade Trayvon ale i Trumpa alebo rôznych hnutí. A to o Obamovej "zdedenej averzii" bolo predsa len trochu inak a v inom kontexte ale hlavne, že sa to Nicholsonovi hodilo, každopádne s rasou to nemá nič.
 

 

Samozřejmě, že nikdo neví, co bude za rok, ale můžete vycházet z dnešních čísel a třeba si spočítat, že pokud na hranicích Británie budou muset vzniknout nové administrativní překážky (pasová kontrola atd.), které ponese Británie, tak to bude ročně stát XXX peněz, které můžete rozpočítat na jednotlivé domácnosti v UK. Dále můžete spočítat, kolik mezinárodních firem by bylo něčím takovým poškozených (že najednou mají pobočky rozdělené hraničními kontrolami nebo jinými překážkami), a na základě historických zkušeností můžete odhadnout, že X procent těchto firem zruší své zastoupení v UK nebo odtud odstěhuje výrobny nebo něco podobného...

Je to podobné, jako když Hyperloop kalkuluje, zda se mu vyplatí stavět spojení Bratislava-Vídeň. Nikdo neví jistě, jak to bude, ale můžete načrtnout X scénářů, od superoptimistického po superpesimistický, a říct "Očekáváme, že se náklady zaplatí v optimistickém scénáři za půl roku, v pesimistickém za deset let..." a pak se rozhodovat.
 

Zle položená

otázka. Spýtaj sa, kedy si sa zmenil tak, že ti SME začalo vadiť. Čítam ho od 1. čísla, nesúhlasím síce so všetkým, niekedy ma riadne vytočí, ale nemám pocit nejakého dramatického obratu. Menia sa ľudia, menia sa postoje a názory. Iné v dobe Ježíka, iné dnes, ale línia je identická.
 

 

Ja to vidim tak, ze Sme je rovnake, ale tunajsie diskusie su podstatne horsie, az sa nedaju citat, mozno je to aj tym ze som uz dlho prec a som si odvykol od mentality Slovakov. Najviac sa mi na vas hodi Kotleba, kebyze nemam na Sk rodicov, tak by som vam prial z tohto pravicoveho sudka.
 

 

ja som Kotlebu nevolil a ani volit nebudem, ale Kotleba je len dosledok nicnerobenia Bugara, rozkradania MEciara, Dzurindu a Fica, nereiesenia problemov s ciganmi, problemov v zdravotnictve a skolstve, co sa potom premieta do neschopnosti pospajat si suvislosti a uverenie jednoduchym a nicneriesiacim kecom Kotlebu.

Takze darmo budu mat "standardni" politici kvetnate vyroky o potrebe "standardnych" stran; kym nezacnu riesit hlavne problemy SVK a to okrem ciest a zamestnanosti su prave zle nastaveny system a rozkradnute zdravotnictvo donom Pablom and co. , absolutne nevhodny system a ohodnocovanie v ramci skolstva, a neprisposobivych a nikdy nepracujucich asocialov, dovtedy bude Kotlebovi podpora rast.
Vsetko so vsetkym suvisi...pocit bezpecia, vzdelanie, obziva a nakoniec vysledok volieb.
 

 

Neexistuje ospravedlnenie na volenie Kotlebu, politici su len obrazom naroda a vyhovaranie sa na len na nich mi pripada trapne.
 

 

S tou mentalitou mas zrejme pravdu. S Kotlebom nie. Povedali to uz mnohi, on nie je ziadny charizmaticky lider. Je to koktavy byvaly ucitel, ktoremu staci na uspech to, ze malo kradne a dobre citi, co ludi stve.
Mentalitu obyvatelov za nasich zivotov nezmenime. Mam Europu rad, a preto by som bol radsej, keby z nej Briti vystupili. Len jeden dovod: neviem, kde sa berie drzost vyhlasovat, ze Europa musi v sucasnom svete vystupovat jednym hlasom. Za uspech vdaci roznorodosti a konkurencii v ramci svojich hranic. Teda prave tomu, co EU tvrdo a sustavne likviduje. Tento proces musi skoncit a budem Britom vdacny, ak to zacnu.
 

 

Cize konkurencia v ramci 1 statu neexistuje? :) O com chces rozhodovat ked mas 5milionov obyvatelov? Take staty len pocuvaju.
 
Hodnoť

 

Od zacatku tvrdim, ze Brexit je haluz, ved Velka Britania by prisla o Skotsko a stala by sa iba Britaniou. Co je horsie, Obama demaskoval Britaniu v EU, ked povedal, ze zabezpecuje partnerstvo EU k USA. Poznate lepsiu definiciu amerckeho pudlika ?
 

 

Preco by mala VB prist o Skotsko? Za to , ze ked Skoti mali referendum o smostatnosti ich Briti vydierali tym, ze ked zahlasuju za smost. tak vypadnu z EU a pre Skotov to bol zrejme najpadnejsi dovod na hlasovanie proti ?
Teraz im jednoducho nepovolia ziadne referendum, poslu tam armadu ao do Sev. Irska a o ziadne Skotsko nepridu. A bude vymalovane.
Villiama Wallaceho na nich.
 

 

Vaše úvaha je stejně padlá na hlavu, jako tvrdit, že Slovensko je Českým pudlíkem jenom proto, že tyto dvě země k sobě mají historicky blízko a často koordinují své aktivity vůči EU.
 

 

To je vyhlasenie londynskeho starostu, ktory o tom vie asi viac nez Vy. A Blair s touto prezyvkou i skoncil.
 
Hodnoť

Ad:

politické kampane, ktoré sa uchyľujú k rasizmu, sú už vopred prehraté.
Bojím sa, že je to naopak.
 

 

Rasizmus zaberá u ľudí, len keď ide o neprispôsobivú skupinu ľudí. Obama je prispôsobený až moc.
 
Hodnoť

...nooo...

...celkom iste argumentovat niecim povodom nie je prave korektne.
Ale spomennut, ze niekto pochadza z byvalej kolonie sa mi nezda ako "rasisticka" pozanamka.
Ak o mne niekto vyhlasi, ze pochadszam z byvaleho bolsevickeho statu (a preto sa chovam istym sposobom) sa ma moze dotkut - samozrejme...ale rozhodne to nema nic spolocne s mojou RASOU...

Kazdy clovek je do istej miery ovplyvneny historickou skusenostou.
Ja, ako Stredouropanka som nepochybne ovplyyvnena nemeckou "kolonizaciou" (ktoru zazila moja mama) a sovietskou okupaciou (ktoru si pamatam osobne) - a celkom iste to ovplyvnuje moje vnimanie sveta - co ako sa snazim o objektivitu...
Ludia z kolonii (a ich potomkovia) pradepodobne takymto podvedomym pocitom budu tiez ovplyvneni...(ti, ktorych poznam, nepochybne su:O)

Prebieha tu kampan - ako pri kazdej kampani - na oboch stranach je vela demagogie a silnych reci. Napriklad jednym z nich je prave to tvrdenie (uvedene aj v clanku) - ze kazda britslka domacnost "schudobnie" o tisice libier. Uz ho odmietli aj zastancovia zotrvania - ale ako vidno - na Slovensku sa este stale poklada za "argument"...
Dalsi podareny argument - uvadzany "zotrvacnikmi" je, ze EU je najvacsie obchodne zoskupenie sveta"...JE - ale s Britaniou...ak Btritania vystupi - uz nebude...dalo by sa pokracovat donekonecna. Kazdy strasi, cim moze...

Skratka - kampane su vzdy a vsade neobjektivne a OBE strany uvadzaju nekorektne a nepresne argumenty - casto zalozene na emociach...
Je nezmysel pisat, ze to robi LEN jedna zo stran...
 

PS

...koho to zaujima, moze najst prehlad pochybnych tvrdeni OBOCH STRAN tu (je to Reality check BBC - takze zrejme dost seriozny zdroj):
http://www.bbc.co.uk/news/live...
 

Kto viac strati?

Otazka Brexitu nie je o tom kto viac ziska, ale kto viac strati. Tomu, ze brexit bude pre niekoho z priamo zucastnenych o slnieckach a steniatkach nemoze uprimne verit nikto pri zmysloch. Kratkodobe (5-10 rokov) dosledky budu boliet obe strany v lubovolnom aj najoptimistickejsom scenari. Dlhodobe dosledky sa obcas daju len tazko prognozovat. Klucova otazka je - vydrzi EU aj bez GB? Dosledky (globalne) rozpadu EU si nechcem domyslat. Takze otazka naozaj znie - kto by viac stratil a uprimne si myslim, ze prave toto je dovod preco briti zahlasuju za zotrvanie dost jednoznacnym sposobom. Mozme sa k tomuto prispevku vratit o par mesiacov ;)
 

...hmmm...

...Nuz - ked si precitas argumenty oboch stran - a vyhladas fakty, kazda strana ma kus prevdy...
Dosledkuy sa predvidat naozaj nedaju.

Ale ja sa obavam, ze pre Britaniu by bolo vystupenie z EU ovela mensi problem, ako pre EU.
Briti sa totiz potichu na takuto moznost pripravuju uz dlho. A netreba zabudat, ze este stale maju (v poslednej dobe dost posilnovane) zvazky v ramci Commonwealthu, Patria tam aj take krajiny, ako je Kanada, Australia, India....a aj s Cinou maju slusne obchodne vztahy...(a ani tym Obamovym vyhlasenia velmi neverim...je to sucast kampane na zahchranu EU - a zaujmov USA v Europe:O)
Iste - mozno by prve kroky lahke neboli...ale Britaniu netreba podcenovat.
Europa by na tom ale bola ovela horsie. Jednoznacnym a jedinym hegemonom by sa okamzite stalo Nemecko - bez protivahy a opozicie.
Kedze Nemci svoju panovacnost celkom potlacit nevedia - nasledovalo by coraz viac protestnych hlasov z ostatnych krajin...a coraz viac snah o vystupenie...tazke EU by pravdepodobne skoncila...(Britania by sice mozno mala problemy - ale prezit by asi dokazala)

Strasilo sa - a vemi vela - pred rozpadom CSR...katastroficke scenare sa (nastastie) nevyplnili - a tak hoci som stale odporkynou rozdelenia svojej vlasti (Ceskoslovenska) - pochopila som, ze kampan je jedna vec - a realita zas vec celkom ina...beriem tu kampan s rezervou.

Inak - ja sa Britoom velmi necudujem, ze maju EU plne zuby...Stupidnych byrokratickych nariadeni - proti "common sense" (takemu cenenemu v Britanii) uz bolo privela.
Poslednou kvapkou je bezvizovy vstup Turkov do Schengenu a nasledne turecke clenstvo v EU(s plnym volnym pohybom) po Europe...
Briti sa v mnohych pripadoch snazili (aj ohladom utecencov) presadit svoj nazor v EU - ale proti Nemecku neuspeli.
No - a pre Britov je nemecky diktat neprijatelny (uz z historickych dovodov) - A niekdy urazena hrdost - a odhodlanie si svoje veci riadit po svojom -prevazi aj nad ekonomickymi zaujmami (niekedy sa tomu ani necudujem... naozaj tych nanutenych nezmyslov bolo privela)

Najma sa treba za tuto situaciu podakovat mocibaznosti Nemecka. Nemci - svojou panovacnostou Britov priamo vytlacaju z Unie.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre