SME
Pondelok, 23. november, 2020 | Meniny má KlementKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo za homeopatiu kameňujeme Dominiku Cibulkovú (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

skusil by som to osetrit ekonomicky

za homeopaticke smelino-cukriky by som naparil prevysoku statnu dan, aby ludia pocitili na penazenkach, ze vyhadzovat peniaze za lieko-smejdy bolii ze a je lepsie invstovat menej penazi na normalne lieky a liekove doplnky
 

 

prečo toľká hystéria? Myslím si, že väčšina ľudí užíva homeopatiká pri menej závažných zdravotných problémoch, a ak nezaberú, je možné použiť klasické lieky. Najpredávanejším homeopatikom je nemenovaný prostriedok proti chrípke. Pri chrípke ale aj tak klasické lieky neúčinkujú. A v prípade, že je pri komplikovanejšom priebehu potrebné užívať aj antibiotiká, tak nieje problém brať ich popri homeopatikách. Homeopatiká sa často odporúčajú aj pri chronických ochoreniach, kde klasické lieky nezaberajú, alebo môžu mať nepríjemné vedľajšie účinky, čo homeopatiká nemávajú. Homeopatiká používa aj Britská kráľovská rodina.
 

 

Ľudia užívajú homeopatiká často nevedome - podľahnú reklame alebo ich ich dokonca odporúča lekárnik. Nakoniec predávajú sa v lekárni, tak to hádam budú mať želaný účinok, povie si väčšina ľudí. Sám som si pre rokmi pár krát kúpil nemenovný liek proti nádche či chrípke a až keď som nepocítil žiadnu úľavu začal som hľadať informácie o homeopatikách. To čo som sa o histórii a "výskume" homeopatík dozvedel mi stačilo na to aby som o tieto drahé cukrové tabletky už nikdy ani pohľadom nezavadil. Ale bežný človek si nedá námahu aby si aktívne niečo o zakúpenom lieku naštudoval. Homeopatikum - to pôsobí tak vedecky a tajomne, aj susedka to odporúčala tak si to kúpi. Áno niekomu pomôže aj dobrý pocit, že užil nejaký liek. Primárna otázka však znie - je etické predávať v lekárni placebo pod vymysleným názvom homeopatikum a vydávať to za liek?
 

cibulkovej osobna skusenost

ale co ak cibulkovej sa uprimne zda ze sa jej na tych zlych panviciach dobre vari? Alebo aj ked sama na nich nevari, mozno ju slovne obalamutili a teraz tomu uprimne z celeho svojho srdca veri a chcela by sa o svoju vieru podelit aj s inymi?
 

...a co ked...

...sa jej to nezda, ale naozaj sa jej na tych novych panviciach dobre vari? ...zaujimave, ako sa akurat tu stretla mentalna elita, aby nas informovali, ze my ostatni proste nevieme rozlisit, co nam pomaha a co nie, nech robime cokolvek...taka smola...
 

Ak si precitate diskusiu

pod clankom pana Prokopcaka spred cca 2-3 tyzdnov, tak sa dozviete, ze homeapatika za liek prehlasuje zakon o liekoch (§2, ods. 8) a v zmysle tohto zakona, kazdy lekarnik je na poziadanie povinny liek vydat.
Mozno by uz stacilo urazat ludi, ktori si robia svoju pracu.
Mozno by uz stacilo urazat ludi, ktori niecomu veria. To potom mozeme zacat "upalovat" vsetkych, ktori chodia do kostola a modlia sa za zdravie svoje a svojich blizkych.
 

 

Vďaka za info - som naozaj nepríjemne prekvapený, že zákon o liekoch do istej miery považuje homeopatiká za lieky. Do istej miery, keďže zákon pri homeopatikách povoľuje zjednodušený registračný postup: zákon nevyžaduje toxikologicko-farmakologické a klinické skúšanie a následne (citujem) "písomná informácia pre používateľa v častiach „Indikácie“, „Kontraindikácie“, „Nežiaduce účinky“, „Interakcie“, má obsahovať upozornenie „NEVZŤAHUJE SA “. Na druhej strane mi z týchto zjednodušených pravidiel pre homeopatiká vyplýva jediná možná interpretácia - zákon ich síce zaraďuje medzi lieky ale súčasne predpokladá, že neobsahujú žiadnu účinnú látku, ktorá by mohla mať indikácie či kontraindikácie.

A pokiaľ ide o "urážanie" - nikomu nejde o urážanie užívateľov homeopatík. Ale ak niečo nie je vedecky či logicky podložené dôkazmi potom má každý racionálne rozmýšľajúci človek právo poukázať na očividný nezmysel, podvod, zavádzanie či klamstvo. Rovnako ak vyhlásim, že modlenie za zdravie svojej rodiny je nezmysel a neexistuje žiaden dôkaz jeho účinnost je to fakt a nie urážka. Upaľovanie či zakazovanie sú paradoxne obľúbené práve u tých, ktorí veria bez dôkazov a chcú aby rovnako verili všetci.
 

Len ty nikomu nič nanaparuj.

Ak ľudia vnímajú, že im to pomáha, nech si kupujú homeopatiká koľko. Okrem toho, autosugescia aj placebo v niektorých prípadoch preukázateľne fungujú.
Celá spoločnosť funguje v matrixe ohlupovania a sebaklame a nikomu t nevadí. Keď jej nevadí rozkrádanie, reklamy, propaganda, manipulácia a vymývanie mozgov, homeopatia ju už naozaj trápiť nemusí.
Najprv si treba pozametať pred vlastným prahom.
 

hm

Ak zameníme slovo homeopatia a jeho tvary v článku alebo väčšine odmietavých príspevkov za slová vláda, predvolebné sľuby, štátny aparát a ďalšie, zistíme, že v podstate aj viera vo fungujúce inštitúcie, lepšiu budúcnosť danú lepšou vládou či verejný záujem, je postavená len na klamlivej reklame a u niektorých jedincov trvalo funguje placebo efekt.

Požiadavka na vyššie zdaňovanie s úmyslom očakávania zmúdrenia národa je toho príkladom. Proste miera postihnutia takýmito presvedčeniami je u nás privysoká.
 

OK

Plne súhlasím, aj s článkom
 

a co vitaminy ?

to je podobna blbost ako homeopatika , lenze je to podporovane farmac.firmami .
Napr. Pravidelne uzivanie martankov moze v detoch znizit schopnost prijimania vitaminou z bezneho jedla . Takze sa stanu závislými na vitamínoch z lekárni ....
atd. Ak lekarnici poukazuju na homeopatiu tak je to ako s tym zlodejom co krici chytte zlodeja .
Ja osobne sa riadim vlastnym rozumom, homeopatika obchadzam a vitaminy si dam, len ked som chory . Cibulkovu si pozriem ked hra, ale nepojdem k financnym poradcom a ani homeopatom len preto ze sa na mna vyskiera z putacou.
 
Hodnoť

na vine sme my sami

a náš postoj k reklame. Veď všetci predsa rozumom chápeme, že Cibulková nepropaguje homeopatiu preto, lebo ju užíva, myslí si, že jej pomáha, a preto ju odporúča aj nám. Je nám jasné, že to robí len preto, lebo jej zaplatili. A tak je to so všetkými reklamami, kde vystupujú celebrity.

A tak sa pýtam - prečo do frasa tie reklamy na nás fungujú?
 

Propaguje ju, lebo jej pomaha

"Rada by som povedala, že kampaň som podporila bez akéhokoľvek finančného alebo iného zisku. Verím tomu, taktiež môj tréner funguje na homeopatikách a vidím, že mu to pomáha."

Čítajte viac: http://domov.sme.sk/c/20184540...
 

 

Podľa rozhovoru s Cibuľkovou - za reklamu nezobrala ani cent... ale ty si presvedčený, lebo si videl bilboard .
...a nejako tak fungujú asi aj homeopatiká...
 

 

Rozhovor som nečítal. Jasné že existujú aj výnimky (potvrdzujúce pravidlo), keď celebrity veria tomu, čo propagujú. Už menej uveriteľné je, že "nezobrala ani cent", ale dobre, dajme tomu, že jej veríme, že je iba hlúpa. Lenže pravidlo to nie je, o tom snáď nikoho presviedčať netreba.

Áno, je to podobné ako s homeopatikami: V jednotlivých prípadoch výnimočne (zhoda okolností, alebo silná viera) môžu akože "fungovať". Ale pravidlom to nie je.
Lenže reklama zaberá. To JE pravidlo. Môj príspevok bol o tomto rozpore.
 

 

No a môj príspevok bol o tom, že bez ohľadu na to, aby si zistil dostupné informácie, rozhodol si sa pre záver a svoj názor si vyslovil ako fakt .
Snažíš sa pôsobiť racionálne, ale podľahol si svojej emócii .
Vidíš svet čierno-bielo, lenže svet je farebný...
Pozor, aby sa z tvojich pravidiel nestali výnimky .
 

 

Základné pravidlo fungovania sveta je, že funguje na emóciách. Racionalita je výnimka. Ja uvažujem racionálne, preto je mi jasné, že nie som žiadnou výnimkou z toho základného pravidla.
 
Hodnoť

problémom je

že "normálni" doktori sa častokrát ani nesnažia predstierať záujem o pacienta. Že častokrát sa tiež správajú ako tí "šmejdi" a predpisujú lieky, ktoré neliečia - napr. antibiotiká na chrípku. Že častokrát kvôli ich nekompetentnosti/nezáujmu/chybných rozhodnutí pacient utrpí skôr škodu a úrad pre dohľad to zametá pod koberec. Medializované prípady sú len špičkou ľadovca. Stačí, keď sa pozriem na svoju rodinu... Že doktori vôbec neriešia napr. fytoterapiu - minule som sa zasmial - otec (pred siedmimi rokmi mu urobili dvojitý bypass) mi hovoril, že sa ho doktor pýtal, čo robí, že sa tak dobre (v dosť vyššom veku ako Fico) drží, že nemá žiadnu komplikáciu. Keď mu otec porozprával aké čaje si robí (napr. hloh), tak sa mu dostalo pochvaly - len prečo mu o tých bylinkách doktor nepovedal po operácii, prečo si to otec musel naštudovať na nete? Ja mám tiež podobnú skúsenosť - pred asi šiestimi rokmi sa mi objavilo, že po prekonaní chrípky / zápalu horných ciest dýchacích, ktoré som mával pravidelne 2-3 krát za zimu kašel nie a nie odísť až do polky leta. Vyšetrenia a lieky nepomáhali. Pred dvoma rokmi som sa začal kurírovať bylinkami, za dva týždne bolo po kašli, odvtedy som ani chorý nebol. A keď ešte na balíčkoch čaju sa začnú objavovať nápisy že liečivé účinky nemožno uvádzať - menej inteligentný človek ľahko uverí rečiam o liekovej loby. Odtiaľ je len krok k homeopatikám ...
Inak tie homeopatiká som skúšal, nič mi to nerobilo, asi je to fakt kravina. Ale akupunktúra mi pomohla s tenisovým lakťom, ktorý som najprv tiež bezúspešne skúšal cez doktora (kortizónové injekcie aj operáciu som odmietol). Možno to bol len placebo efekt, ale ja na to kašlem, dôležité je že to prešlo. Netrvalo to tri dni ani na počkanie, trvalo to mesiac, (celý problém trval pol roka) ale je to preč už štyri roky. Neverím, že akupunktúra dokáže liečiť rakovinu, ale že vie pomôcť je fakt. A keď ju potom hodíte do jedného vrece s nápisom šmejdi, nečudujte sa, že ľudia vám neveria. Ozaj, skúsili ste vy, pán Prokopčák, na vlastnej koži homeopatiu alebo akupunktúru? Či sa len spoliehate na tie metadáta? A vôbec, keď som si pozeral tie metadáta, narazil som na zaujímavú vec - účinok akupunktúry oproti tzv "placebo akupunktúre" je nepreukazný, ale účinok akupunktúry oproti žiadnej akupunktúre už výsledok mal - prečo sa "seriózna" veda nezaujíma o využitie placebo efektu v klinickej praxi?
 

vtip je v tom, ze

si v pripade nespokojnosti so svojim lekarom mas najst lepsieho, a nie bezat sa homeopatikom.
Je to nieco podobne, ako ked krestan sa nastve na svojho farara a konvertuje na islam.
 
Hodnoť

 

ked cibulkova videla, ako znamy jej kamaratky adely uz niekolko rokov nejedol, tak skusila aspon homeopatiu;
inac ten bilboard nieje o homeopatii, ale o cibulkovej, len jej to prosim neprezradte;
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre