SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Anglicko si vybralo izoláciu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Dve poznámky, 2% sú

17 410 742 - 16 141 241 = 1 269 501 hlasov nie 700 000
Očakával by som okamžitú rezignáciu vedenia EÚ pre neschopnosť a aby zabránili ďalším odchodom z EÚ.
Pretože toto ide na vrub vedeniu EÚ a ich sociálnemu inžinierstvu ktoré sa im vymklo a ľudí si povedali už dosť tejto navoňnej RVHP, dokonca ďaleko horšej od RVHP.
 
Hodnoť

Najkrajší deň EÚ!

Dnešný deň je pre EÚ sviatkom.
Dnešný deň je pre EÚ požehnaním.
Dnes sa začínajú písať nové dejiny Európy.
Dnes končia na smetisku dejín byrokrati, ktorí spravili z EÚ impotenta a pobehlicu. O takú EÚ ja už dávno nemám záujem.

Tajtrlíci síce budú dnešný deň považovať za koniec sveta, za tragédiu. No mýlia sa. Dnešný deň je jedinečnou možnosťou začať znova: zastaviť prístupové konania s Tureckom, vylúčiť z z Cyprus (daňový raj) a Grécko (insolventý štát).

Dnes sa začína písať nová história EÚ, bez islamu, bez migrantov a bez Turecka.

Čakám ešte na jeden slávnostný deň: zrušenie zločineckej organizácie NATO.

Od dnešného dňa sa nič nebude diať, obchody nič nezastaví. Zrušenie obchodných sankcií voči Rusku je otázkou dvoch-troch mesiacov. Psy brešú, biznis pokračuje.
 

 

komentar nicholsona by som upravil takto:

namiesto:

A to sú len krátkodobé ekonomické dopady..

Sú to len krátkodobé ekonomické dopady..

Burzy totiz zareagovali ako vzdy, tak totiz funguju, lenze po case ked sa zisti ze sa neudial ziadny
koniec sveta sa kurz libry vrati tam kde bol odjakziva..

tento vykyv bol len reakciou na nekonecne strasenie zo vsetkych stran...
existuje kopec statov ktore nie su v eu a ani nebudu (svajciarsko) a nikto tam kvoli tomu
nestrasi ludi...

budeme proste v jednej krajine ukazovat pasy namiesto obcianskych, no a co
 
Hodnoť

.. rozhodovanie nechali v rukách ľudí..

ad:
"..ľudský osud je príliš krehký na to, aby sme rozhodovanie nechali v rukách ľudí..."
Paneboze a kto ma rozhodovat?
Oligarchovia? Diktatori?

Preco je taky vysledok referenada?
Lebo MERKELOVA sa rozhodla z e EU zvladne akekolvke mnoztsvo utecencov...
Lebo Britania poseila peniaze na Eurofondy ktore sa na Slovensku rozkradaju lopatami...
Lebo Nemecko a Francuzsko sa rozhodlo, ze na zachranu ich nezodpovednych bank sa musia poskladat vsetci danovnici Eurozony ...

Tieto rozhodnutia nevznikli z vole ludi ale z vole par byrokratov bez mandatu /celoeuropskeho/.
 

 

predsedu komisie, si mal možnosť volt..

merkelovu, camerona aj fica tiez mali obcania moznost volit..

europoslancov mali tiez moznost volit..


jediných koho volit nemozes su uradnici v bruseli - tak ako ani u nas nemozes volit uradnikov na obvodnych uradoch, na policii - teda nikde..

si nejako zaspal dobu, ked nevies, ze presne tolko kolko mozes volit v EU tak mozes aj u nas v nasom state..

toto je presne ten druh klamstva, vdaka comu britania vystupila..
 

 

Predsedu komisie som mal možnosť voliť? No nespomínam si v ktorých voľbách som mal možnosť voliť toho ožrana Junckera alebo hujera Šefčoviča.
 

 

v poslednych eurovolbach - teda nedavno.. 2014..

si mal moznost volit poslancov z jednotlyvych celoeuropskych stran, pricom pri tej strane si mal napisane koho predvolbami nominovala v pripade vitazstva za predsedu..

ako to je u nas?
ovela menej demokratickejsie ako do europarlamentu..


lebo u nas volis len stranu..
a strana si po volbach sama vybera kto bude premierom..


takze kludne by sa u nas mohlo stat, ze si vyhra znova smer a smer sa rohodne, ze premierom bude napr. tomanova..

si predstav, ze dokonca mali aj celoeuropsku debatu kandidatov na post predsedu EU pred volbami a davli to aj u nas s prekladom..
kde ich tak mnohymi nenavideni kandidat a neskorsi vitaz Juncker uplne rozniesol v kopitach..
aj faraga aj ostatnych..
 

 

Sefcovica? Preboha az teraz som si to vsimol..

inak v ktorych volbach mas u nas moznost volit Kaliho za ministra?

Lebo Sefcovic je v EU z demokratickeho hladiska to iste ako Kali u nas..

Nemas zakladne vedomosti o fungovani Unie a nadavas na nieco comu ale vobec nerozumies..
A v dnesnej dobe tvrdit, ze to je niekoho vina okrem teba sameho.. ze nie si informovany a podobne "blaboly" mi pride fakt divne..

Vsak mame internet a za 0,001 si vygooglis aspon zakladne info..
+ ked su volby do unie media dost o tom informuju /naposledy 2014/ - to ze si to kompletne odignoroval je zase tvoja vec..
Jedna vec je ze obyvatelstvo ako take ma napriklad dochodcov a ludi ktory ten internet nepouzivaju a mohli napriklad tie volby prehladnut dajme tomu..
Tvoj pripad to nemoze byt, kedze nielen internet vyuzivas ale este aj pises do diskusii k unii..

Nepride ti to divne?
Vyjadrujes sa k niecomu o com nemas ani sajnu..
 

 

Ja som myslel na priamu volbu. Takého Fica alebo Sulíka mám možnosť priamo voliť resp. krúžkovať vo volbách do NRSR resp EP. Došlo tu asi k chybe v komunikácii.
 

 

ale mozes volit sulika alebo fica za premiera u nas?

nemozes..

a mozes volit junckera alebo schultza za predsedu unie - mozes..
to ze si to nepostrehol - a koho, ze to je chyba..
ze boli v telkach /u nas davala ich debaty stv+ta3 v priamych prenosoch - lebo aj schultz povodne kandidoval na predsedu + ostatne televizie + noviny sa tomu vtedy tiez venovali/ - a ty si nepostrehol - ako teraz co..
budes na to nadavat, lebo podla teba si ich volit nemohol? aj ked to nie je pravda..
tak ako nie je pravda o 350 mil tyzdenne na autobuse..

a tu je hlavny deficit demokracie nasho oproti europskemu parlamentu..

lebo volit niekoho do NRSR mozes tak isto ako niekoho do EUROPARLAMENTU..
a kedze ministrov volit /lebo sefcovic je obdoba nasich ministrov/ nemozno nikde..
tak voco go?
 
Hodnoť

Da zdravstvujet

Velikaja Ekonomiceskaja Rada Sovetskej Rusi i novoj Rady vzajomnoj ekonomiceskoj pomosci. Da zdravstvujet Ruskaja armija v Bratislave, Prage, Varsave i Budapesti!!!!
 
Hodnoť

...:o)))

...nechápem ...všetci sa tvária akoby svet pred eú ani neexistoval
 
Hodnoť

 

zaujímavé.... už druhý komentár, kde nie je nič iné ako "Zlá zlá Británia" !!! Kde je vaša objektivita a nestrannosť? Kde je vaša profesionalita?

Británia sa rozhodla ako sa rozhodla, tak to rešpektujte. Verím, že keby sa Európska komisia a parlament nechovali ako diktátori a nesnažili sa nám nanútiť istú formu EU socializmu, tomuto celému sme sa mohli vyhnúť.

Na druhej strane, očakávať nejakú sebareflexiu od Junckera a podobnej hávede je asi čisté sci-fi...
 
Hodnoť

 

"A svet sa znova presvedči, že ľudský osud je príliš krehký na to, aby sme rozhodovanie nechali v rukách ľudí. " Takže Nicholson sa hrá na demokrata iba, keď mu to vyhovuje, keď mu to nevyhovuje, tak vtedy by už ľudia rozhodovať nemali. Doporučujem si dobre naštudovař význam slova demokracia...
 

 

Iste, demokracia, len treba zvážiť, koľko percent ľudí tej problematike rozumie, koľko % má aspoň priemerné IQ a priemerné vzdelanie a koľko ľudí má všetky informácie, ktoré dostáva tak na úrovni bulváru. Neviním za blbé výsledky ľudí, ale práve napr. politikov, úradníkov, EÚ za to, že nedokáže ľuďom poskytnúť informácie na zrozumiteľnej úrovni. Podceňujú to a toto je výsledok. Ľuďom sa dostávajú predovšetkým negatívne informácie, škandály, somariny, ale nie tie pozitívne, o to by sa niekto mal aktívne starať. Lebo potom nevedia, čo činia. :-)
 

 

ak si myslis, ze demokracia je o tom, ze hlas vysokoskolskeho profesora je viac ako hlas nezamestnaneho so zakladnym vzdelanim, tak sa hrubo mylis... Obaja maju presne rovnake pravo a presne rovnaku legitimitu vyjadrit vo volbach - referende svoj nazor... A ako si spravne podotkla malo by to byt o tych elitach (tymi by mali byt prave politici), aby to zrozumitelne podali...A nie kazde rozhodnutie väcsiny sa musi kazdemu pacit, ale je legitimne a ak sa raz stane, ze sa bude vox populi nepocuvat, tak to uz sme v inom zriadeni a nie v demokracii. Historia si pamäta dost zneuziti situacie, kedy sa niekto vyhlasil za nieco viac a potlacal pluralitu nazorov. A to uz sa potom nazyva diktatura...
 

 

Iste, niekto tu už spomínal, že demokracia priniesla aj Hitlera, nám Mečiara a Fica, Kotlebu, a tak podobne. Nechcem ľuďom upierať právo na názor. Ale aby si utvorili názor, potrebujú adekvátne informácie z oboch strán. Smola je v tom, že toto populisti vedia, tí sa vedia priblížiť ľuďom, ale tí, ktorí to často myslia s ľuďmi lepšie a ktorí by tú ich slobodu chránili, toto zanedbávajú a podceňujú. Akosi veria v zdravý rozum ľudí. Lenže tí druhí ľuďmi manipulujú. Preto demokracia nie je nikdy celkom čistá hra.
 

 

Iste, ale Hitler nikdy vo volbach neziskal nadpolovicnu väcsinu hlasov a u moci sa udrzal iba vdaka tomu, ze tu demokraciu zrusil a nepocuval nazor väcsiny. Naopak vsetci sa museli uniforme podielat viac ci menej na jeho diktature a kto sa nepodielal, toho zlikvidovali. A toho Meciara demokracia priniesla, ale zasa prave demokracii sme sa ho aj zbavili. A rovnako sa raz vdaka demokracii zbavime aj Fica. Vzdy je demokracia cistejsia hra ako rozhodovanie par jednotlivcov a je uplne v poriadku ak sa Briti rozhodli ako sa rozhodli. Ci sa rozhodli dobre, to ukaze az cas. Proste maju pravo aj na to opustit nejaky spolok, ak si myslia, ze im viac skodi ako prospieva... Bohuzial, nic lepsie ako demokracia asi vymyslene doteraz nebolo a ak by niekto chcel uberat ludom pravo na rozhodovanie o veciach verejnych, tak to je zaciatok konca... Alebo by sa Ti viac pacilo, keby za Teba rozhodoval nejaky Kim Cong Il?
 

 

No, asi máš pravdu. Ale myslím si, že demokracia by nemala brániť bohorovným politikom a úradníkom, aby sa snažili komunikovať s ľuďmi na im zrozumiteľnej úrovni. Ľudia sa rozhodujú na základe informácií, ktoré majú a toto populisti vedia a tí druhí akosi nie. Takže asi prehrávajú zaslúžene, ale zaplatíme za to všetci. No, ľudia nie sú dokonalí, preto asi nemožno očakávať, že veci pôjdu jednoducho a priamočiaro. Nech sa teda deje, čo má.
 

Ak si niekto mýli múdrosť so vzdelaním

asi to vzdelanie za veľa nestojí.Prečo si všetky vyspelé civilizácii v minulosti,ale aj dnes vážili a vážia starých ľudí ? Pretože stelesňujú múdrosť,poznanie a skúsenosti.
Ipod,internet,sociálne siete to sú len obyčajné algoritmy,ktoré zvládnu aj primáty reflexia vyžaduje odstup a tomu sa často mladým aj keď vzdelaným nedostáva. Takže profanovať hlasy staršej generácie a ľudí s nižším vzdelaním je akurát prejavom ľavicovej intelektuálskej (nie inteligentnej) arogancie viď súdruh Havran a podobný vtáci.Aj IQ je zavádzajúcou hodnotou,je to len jedna zo schopností,aj keď merateľná. A oháňať sa deficitom informácií u niektorých skupín obyvateľstva mi pripadá tiež zavádzajúce.Dnešné mainstreamové periodiká ako opak bulváru sú toho skvelým príkladom miera manipulácie a indoktrinácie v nich je taká vysoká,že ideológia už prevláda nad informáciami (ani SME už nie je čo bývalo).To už radšej bulvár,ten sa aspoň na nič nehraje.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre