SME
Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sa dostať na zoznam budúcich teroristov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Čiže stručné zrhnutie - nie extrémisti sú na vine, ale vždy niekto iný.
Zaujímavé.

PS: chudáčikovia saláfisti :)
 
Hodnoť

 

Tak som sa dnes dozvedel naozaj veľkú "pravdu". Teroristi z celého sveta nemajú na terorizmus dôvod, akurát tí Čečenci z ruskej federácie áno, lebo ich k tomu núti zlý ruský, putinovský a kadyrovský režim. Blahoželám autorke, prekonala sama seba.
 

 

Je to trochu ináč. Čečenskí teroristi sa môžu realizovať v Istanbule alebo hocikde na svete okrem USA, viď bostonský maratón. Pravda, trochu ma sklamalo, že Putina z Bostonu vynechali.
 
Hodnoť

 

Stoji za precitanie:
Je to prax, ktorá má zachytiť teroristu ešte v zárodku. Idea je to dobrá. Lenže v skutočnosti podľa psychológov, sociológov aj ochrancov ľudských práv nových extrémistov z tých, ktorí sa nimi nikdy nemali v úmysle stať, vyrába.
***
Logicky vzate na vine je Rusko a Putin osobne kedze defacto vyrabaju terooristov a kedze sa spomina suvislost s utokom na istanbulskom letisku tak to podla autorky vyzera tak ze aj v tom ma prsty Rusko a Putin osobne.
Skutocne zaujimave zistenie.
Myslel som ze otvorena podpora terorizmu je trestna a to nielen na Slovensku ale aj v Cechach?
Opravte ma prosim pokial sa mylim.
Tiez som si nemyslel ze TOTO na strankach mienkotvorneho dennika NEMA miesto ale zda sa ze som sa mylil.
Uz kvoli tym mrtvym v Istanbule by ste si mali SMEteam trochu vstupit do svedomia a zamysliet sa ci toto co robite je to prave orechove?
 
Hodnoť

Vďaka za článok ,, ktorý nás informuje

o ťažkých životných skúška ľudí na východe.
Zo širšieho hľadiska potvrdzuje, ako veľmi by odľahlo aj moslimom a celému svetu, zákaz praktizovania islamu.
 
Hodnoť

 

Pozerám, že v Dagestane je viac "papierových teroristov", než na BV príslušníkov IS a Al-Kájdy dokopy.

Podobnú prax zaviedli Američania v Afgane pred 15 rokmi. Výsledky boli podobné. Za odmenu každý bonzoval na každého (odmena bolo 5k USD). GITMO potom malo "osádku", kde drvivá väčšina (92%) zadržiavaných dostala od US vlády ospravedlnenie a papier, že s terorizmom nemali nič spoločné. Problém bol však, čo s nimi. Po waterboardingu, x-rokoch v cele a iných chuťovkách je predsa len riziko, že aj dovtedy mierumilovný človek dostane chuť "zobrať spravodlivosť do vlastných rúk", čiže sa pomstiť, najčastejšie na nevinných. V zariadení je v súčasnosti 80 ľudí, 26 bolo US vládou označených za nevinných, aj tak sedia. To, že väznenie týchto 26 stojí Američanov 104 mil. USD ročne je už len malý detail.

Btw kritika neefektívnych opatrení štátu (akéhokoľvek) nie je podporou terorizmu.
 

 

Ak tento článok mal byť kritikou neefektívnych opatrení štátu , tak minimálne v mojom ponímaní sa trafil vedľa. Akýkolvek zákon sebemenej dobrý alebo zlý sa triafa alebo míňa účinku podľa toho K T O ho vykonáva. Ked budeš mať blba vo výkonnej funkcii a povie si že ten čo má bradu je terorista tak si nepomôžeš. A ospravedlnovať útok na letisku v Turecku tým že nejaký umelovytvorený terorista bol ***** na svojich politikov a policajtov Dagestane to je prinajmenšom choré. Ked boli takí nasraní prečo sa nevyhodili do luftu pred kremlom alebo ministerstvom vnútra Ruska alebo aspoň pred dverami gubernátora ????????????????? Tak ako v susednom Česku teraz velmi oslavovaní bratia Mašínovci nasraní na komunistov a eštebakov zabili namiesto vysokopostaveného týpka nejakého bezmenného nadstrážmajstra ktorý riešil opitých cyklistov na okrsku a jeho najväčší kriminalistický prípad bola krádež sliepok niekde uprostred šumavskýh luhov a hájov. Milá pani pisateľka, podľa môjho skromného a výsostne súkromného názoru s ktorým sasmozrejme nemusí nikto súhlasiť máte velmi skrivený pohľad na terorizmus
 

 

Rusi majú so zákonmi navádzajúcimi na bonzovanie už takmer 100 ročnú "socialistickú" skúsenosť. V ZSSR to bola katastrofa a kedže sa sovietsky človek veľmi nezmenil, katastrofou je to zjavne i teraz. Sú situácie, kedy neplatí "keď sa rúbe les, lietajú triesky". Nemôžeme čakať, že ak obviníme nevinného a následne ho roky šikanujeme, tak sa nič nestane. Nie je novinkou, že štátny teror vyrába teroristov.

A toto nie je ani ospravedlňovaním teroru, ani jeho podporovaním.
Je to volaním po spravodlivom právnom štáte, ktorý je jedným z preventívnych faktorov v boji proti terorizmu.
 

sorry

reakcia vyššie bola na článok a nie na vás. Ale dá sa polemizovať o volaní po spravodlivom štáte ale prečo dagestanci volaju po spravodlivom RUSKOM práve v TURECKU ??????????????? Toto bola moja otázka.... v starých mayovkách kovboji hovorili:: šerife štekáte na nesprávny strom - chápeš čo som tým chcel naznačiť??? Ked sa niekto chce niekomu vyhrážať či mstiť alebo len vykričať tak nech to robí na jeho prahu a nie na prahu nieže suseda ale na prahu baráku v uplne inej dedine
 

 

Asi sme sa nepochopili. Článok je tým volaním, nie terorizmus.
 

a čo táto stať článku?

Po výbuchu troch samovražedných atentátnikov na letisku v Istanbule, ktorých riadili zo severného Kaukazu, sa svetové tajné služby zase zaoberajú otázkou, prečo práve tento malebný kus krajiny daroval ľudstvu toľko odhodlaných džihádistov.
 

 

A? Čo je na tej časti zvláštne?
 

nič

len že to je ten terorizmus a nie volanie
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Asi si nepozorne čítal. Zo všetkých zadržaných len 8% obvinili z terorizmu. 92% bolo a je nevinných. 8% je účinnosť systému.
 
Hodnoť

 

Nasiel som trochu fundovanejsie spracovane citanie
h t t p : / / g o o . g l / D 2 B i Y j
Na rozdiel od tohoto-dusevneho vylevu.................
 


Najčítanejšie na SME Komentáre