SME
Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Medzi Bielskom-Bialou a Žilinou zrejme nikdy neprešla dôležitejšia správa (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Pan Mesik

1) vyvrazdovanie zidovskeho obyvatelstva pocas druhej svetovej vojny je natolko hrozostrasna tragedia, ze si nie som isty, ci je vhodne natahovat sa na jej pozadi o cisla. Avsak na druhej strane vy ako pisatel tohoto clanku ste si prave s ohladom na zavaznost spachaneho zlocinu mali dat vacsi pozor pri praci s faktami. Takze v skutocnosti to netrvalo "dlhe mesiace", ako pisete, ale presne dva mesiace, kym sa na zaklade dokumentu Vrbu a Wetzlera spojenci rozhybali a prinutili Horthyho docasne pozastavit transporty (stalo sa tak na zaciatku jula 1944 a nie v septembri 1944, ako ste uviedli.)

2) Neviem, ako ste prisli na to, ze slovenska verejnost nevidi hrdinstvo Vrbu a Wetzlera: Ja sa domnievam, ze vela ludi na Slovensku to hrdinstvo videlo a vidi. Ako prvy z nich to bol napr. sedliak Canovsky, ktory utecencom po prekroceni slovenskej hranice poskytol jedlo a satstvo a sprostredkoval im kontakt na zidovsku komunitu v Ziline. Vrba i Wetzler boli taktiez oceneni viacerymi statnymi vyznamenaniami (medaila za chrabrost, rad Ludovita Stura, kriz Milana Rastislava Stefanika). Vy sa zjavne domnievate, ze "kulturny narod, ktory si vazi vlastnu minulost" by mal urobit este viac a navrhujete po Vrbovi a Wetzlerovi pomenovat usek dialnice. Preco nie? O tom sa pokojne da diskutovat; mozete podat navrh na prislusne statne organy atd. Len prosim vas nepiste, ze je znamkou nekulturnosti Slovakov, ze tento napad este nebol zrealizovany. Vy ste mali napr. v case vzniku SR 31 rokov. Boli ste az dodnes "nekulturny", ked s tym navrhom prichadzate az r. 2016? A co ked napr. zajtra sa ozve nejaky iny komentator SME a "tromfne" vas poziadavkou, ze je este kulturnejsi ako vy, lebo statne vyznamenania a usek dialnice este nestacia, a su potrebne dalsie pamatniky? Nehnevajte sa, ale prislusna pasaz vo vasom clanku mi naozaj pripada ako ucelove kopnutie do Slovakov, ze su nekulturni.

3) Nakoniec k soche Svatopluka. Domnievate sa, ze hrdinstvo Vrbu a Wetzlera znemoznuje, aby na Slovensku stali pamatniky aj na pocest inym osobnostiam nasej historie? Podla mojho nazoru pamiatku Svatopluka zhadzujete nanajvys nekulturnym sposobom, nehovoriac o tom, ze dotycna socha vobec nie je gyc.
 

Pán Klimčík

1. súhlas
2. súhlas Slováci sú rovnako kultúrni aj nekultúrni (+/-) ako iné národy, čo nám ale chýba veľmi, ale nielen nám, ale aj Čechom a Maďarom a iným, je politická kultúra a úroveň. Ale to je o inom.
3. história je záludná vec u nás obzvlášť. Na jednej strane sa hrdíme Veľkou Moravou, ale čo bolo potom? Odmietli sme spoločnú históriu s Maďarmi a odmietli sme spoločnú históriu s Čechmi v Československu. Takže naša história sa začína v roku 1993?
Socha Svätopluka mala stáť niekde v Nitre a nie na Bratislavskom hrade a mal ju spraviť niekto iný. To je môj názor na sochu.
 

Este raz k tomu bodu 3

Suhlas, ze historia je zaludna vec :-) Nesuhlas s tym, ze sme odmietli spolocnu historiu s Madarmi. Ja som dokonca napisal historicky roman Klietka hanby o suziti Slovakov, Madarov, Nemcov, Zidov, Poliakov, Talianov atd na Slovensku v 14. storoci; snazil som sa o triezvy a vyvazeny pohlad na ludi a udalosti tej doby. Som presvedceny, ze su aj dalsi nadsenci pre historiu, ktori veci vidia podobne ako ja. Nesuhlas taktiez s tym, ze sme odmietli spolocnu historiu s Cechmi.Toto vsetko je ovsem na dlhsiu debatu, na ktoru, obavam sa, teraz nemam velmi cas. Zakladny problem vsak vidim v politizacii celej zalezitosti, ktora zdegenerovala az na mantinelizmus. Na jednej strane su horlivi rodolubovia, ktori prekrucaju historiu, aby z nej Slovaci vysli co najkrajsie a na strane druhej su tvrdi potlacovatelia akejkolvek slovenskej stopy v historii, ktori sa uz len z tohoto titulu taktiez dopustaju prekrucania a mystifikacie. Drzat sa objektivneho pohladu niekde v strede je takto dost tazke, pokial pravda clovek nema hrubu kozu, po ktorej by sa sklzlo bryzganie z oboch stran...
 

Pod pojmom "odmietli sme"

mám na mysli Slovenskú republiku. Zoberte si základný dokument tohto štátu, akým ústava nepochybne je, a v preambule je odkaz na Veľkú Moravu a cyrilo - metodské duchovné dedičstvo (čo je čistá floskula - žiadne dedičstvo nie je), ale absolútne chýba odkaz na spoločnú históriu v Uhorsku a v Československu.
Napríklad česká ústava má v preambule jednoznačný odkaz na Československo ("...věrni všem dobrým tradicím dávné státnosti zemí Koruny české i státnosti československé...).
Pokiaľ ide o prekrúcanie histórie, mantinelizmus a mystifikácie súhlasím. Viem, že napríklad maďarská historiografia je otrasne prekrútená, čo vedie k vybičovaniu nacionalizmu,ale to je ich vec.
 

Rozumiem a suhlasim, ze preambula ustavy

je vo veci smerodajna. K tomu tychto par poznamok;
1) Ceska preambula sa taktiez neodvolava na 300 rokov zaclenenia "zemi koruny ceskej" do Rakuska a to pravdepodobne z toho dovodu, ze Rakusko bolo dobyvatelskou mocnostou. Podobne stari Madari boli dobyvatelmi Velkej Moravy a teda v tomto smere sa obe preambuly nelisia, pretoze sa odvolavaju na politicke tradicie "davnej statnosti" pred dobytim.
2) Odvolanie sa na politicky odkaz Ceskoslovenska predstavuje skutocnu odlisnost oboch preambul,
pravdepodobne autori slovenskej preambuly mali zato, ze Slovaci tahali v spolocnom ceskoslovenskom state za kratsi koniec (samozrejme, tu sa nazory roznia, moj otec, cechofil prezivsi zivot v Kosiciach, si to nemyslej, ja som naopak v Prahe zazil na vlastnej kozi, co to znamena byt obcanom druhej kategorie)
3) K tomu cyrilo-metodskemu duchovnemu dedicstvu: napriek tomu, ze som neveriaci, ja osobne som zato, aby tam ta zmienka o nom bola. Domnievam sa totiz, ze tu vobec nejde o nabozensky odkaz misie solunskych bratov (ved uz sam Svatopluk opustil po smrti Metoda vychodny ***** a instaloval vo svojom kralovstve zapadnu liturgiu). Tu ide skor o odkaz politicky. Vdaka
Cyrilo a Metodovi sa predkovia Slovakov "zviditelnili" na medzinarodnej scene trvalym sposobom a ziskali statut akterov vo svetovych dejinach. Takouto tradiciou by bolo nerozumne pohrdat a naopak je mudre ju stavat do popredia. Podotknem len v tejto suvislosti, ze hned po mojom prichode do Marseille ma prekvapil jeden kolega z institutu, mimochodom francuzsky akademik, podrobnymi znalostami o cyrilometodskej misii na Velkej Morave a so zaujmom sa ma vypytoval na dalsie podrobnosti o dejinach Moravy, Slovenska a Panonie v deviatom storoci.
 

K cenzure:

"vychodny ritus" by naozaj nemal byt vyhviezdickovany...
 
Hodnoť

Prečo treba dobré nápady okoreniť

kopaním do kresťanov? / "ktorých jedinou vinou bolo, že neboli kresťania", /
Čo si majú o tom myslieť popravení Cigáni, Rusi, Ukrajinci, Poliaci, ..., kresťania i mnohí katolícki kňazi?
 

kde tam vidíte kopanie do kresťanov ?

Židia boli prenasledovaní na základe svojej náboženskej príslušnosti, na rozdiel od tých ďalších skupín, ktoré menujete a ktorých obetí bolo násobne menej. Tak či onak, ak autor článku napísal "...ktorých jedinou vinou bolo, že neboli kresťania" toto pre Vás znamená že si kopol do kresťanov ? V akom paranoidnom vesmíre ?
 

Zaujala ma moja paranoja:

Ak boli vraždení, lebo neboli kresťania, prečo boli potom vraždení aj kresťania?
 

Kresťania

ak skončili v koncentračnom tábore, tak z politických a nie rasových alebo náboženských dôvodov. Židovi na vstupenku do Birkenau stačil jeho pôvod. Ak by bol kresťan, potreboval by ešte nejakú pridanú hodnotu. Rozumieme ? A teraz, kde a ako konkrétne si Mesík kopol do kresťanov ?
 


Najčítanejšie na SME Komentáre