SME
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vznik Československa by mal byť štátnym sviatkom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Veľmi dobre napísané a zhodnotené aj to dobré, aj to horšie, čo bolo v bývalom Československu. Súhlasím s autorom, že deň vzniku ČSR by mal byť aj na Slovensku štátnym sviatkom, lebo vtedy nevznikol len český štát, ale už keď takto, tak súčasné dva štáty ČR a SR. A keby nebolo vzniku ČSR, nebolo by ani samostatné Slovensko. Boli by sme teraz buď všetci Maďari, alebo polovica Poliaci. Ani jedno nie je nič, po čom by bolo treba túžiť. Takže ja by som určite oželel nejaký ten sviatok panenky Márie a miesto neho dal za št. sviatok deň vzniku ČSR.
 

Na "obetovanie" je o.i. aj

Deň ústavy, keď sa majú deti vybrať do školy. Pokusov o 28. október ako štátny sviatok mám za sebou v NR SR niekoľko - v najrôznejších zostavách spolupredkladateľov, najčastejšie s Ondrejom Dostálom, ostatný raz v r.2015 s Ľ.Kaníkom. Posledný raz to však nebol.
Pre niekoho sú problémom "zlí Čehúni", ktorí nás utláčali a "brali nám Boha" (husiti a neznabohovia!), pre niekoho Trianon (Nem, nem, soha!), pre niekoho legionári v konflikte s boľševikmi a Masaryk, ktorý "strieľal do ľudí" (proletárov) a s Benešom (pre zmenu) "zostrelil Štefánika". My sme "člováci" holubičí...
 

 

Pán Osuský, ja Vám neberiem to, že ste mali snahu to uzákoniť, ale už ste v NR SR dosť dlho na to, aby ste vedeli, že keď chcete niečo v parlamente presadiť, tak potrebujete na to politické dohody. Sólo akcie s Dostálom končia v parlamente, ktorý ovláda SMER presne tak, ako ste popísali. Napokon, existujú aj politické obchody a na to by zrejme SMERáci skôr skočili.
 

Typ dohôd, na ktoré by SMERáci

"skočili", neponúkam. V r. 1998-2002 bol tento štátny sviatok nepriechodný cez SDĽ (navrhli miesto toho pamätný deň). A potom som bol až na výnimku 2010-2011 v opozícii. Ale ani v koalícii sa dostatok hlasov, i z vyššie uvedených dôvodov, nenašiel.
O takomto návrhu je ťažko robiť obchody, je to vec postoja. Za spolužiaka - generálneho prokurátora, za pokoj a istoty pre Bašternáka, alebo oddĺženie Váhostavu, ktoré zaplatili všetci daňoví poplatníci, ho slušný človek vymieňať nebude.
 

 

Pán Osuský, ja som vôbec nemyslel na dohody o kriminálne podozrivých osobách. Ale aj SMER niekedy potrebuje schváliť trebárs nejaký ústavný zákon a vtedy by možno bola príležitosť na schválenie dňa vzniku ČSR za štátny sviatok.
 

Viete, vážený sagci,

ak by bol ústavný zákon dobrý, hlasoval(i) by sme zaň i bez obchodovania. A za zlý nikdy... takže tadiaľ cesta nevedie.
 

 

Hehe, no, aký ste naivný, dobré obchody sa robia vždy tak, že potenciálny partner dopredu nevie, čo sa Vám páči a čo nie. Stačí sa tváriť, že ústavný zákon nechceme, ale ak nám schválite toto, tak Vám ho podporíme.-:(((
 

Tak aby bolo jasne.

Toto nie je o politickych dohodach , ale o tom, ci ma Slovensko v parlamente naozaj elitu, alebo len poslusnu celad. Nebudem sa tu rozpisovat o tom, preco by aj na Slovensku mala byt tato udalost statnym sviatkom, bolo o tom popisane neurekom. Dokonca by som si dovolil polemizovat s autorom komentara, ale neda sa s ohladom na jeho vek, ked asi nemal moznost nazivo pocuvat pamatnikov z tohoto obdobia. Ja som to stastie mal a nosim ho vo svojom srdci doteraz. Boli obdobia vselijake, ale nikdy mi nenapadlo, ze kvoli vyrokom bezneho obcana, Cecha , ci Slovaka som si robil negativne zavery na existenciu Ceskoslovenskeho statu. Zazil som aj zakladnu vojensku sluzbu v zapadnych Cechach, v bojovom utvare, kede boli konfliktne situacie na dennom poriadku a tie naronostne tiez. Ale moje poznanie vychadzalo z toho, ze do konfliktu sa dostavali vojaci s minimalnym poznanim a vzdelanim. Mal som to stastie, ze pochadzam zo zmiesanej, ceskoslovenskej rodiny, kazdy tu prilezitost nemal , ale to neznamena, aby nemal tu prilezitost rozlisit, co bolo skutocnou hodnotou. Ci to boli hlupe reakcie na "ceske penize", pricom realita bola taka, ze obaja, Cech aj Slovak drzali v rukach Ceskoslovensku bankovku, ci o tom "Pragocentrizme", ked dnes uz nevieme spravodlivo rozoznat rozdiel medzi Pragocentrizmom a Bratislavocentrizmom. Nastastie tu este existuje generacia, ktora ma rovnako v srdci Prahu, ako ma rovnako v srdci Tatry nasa generacia v Cechach. To nikto nezmaze ani pokryteckym nehlasovanim proti uzakoneniu statneho sviatku vznik Ceskoslovenskej republiky. Bez zavahania by som odhlasoval zrusenie statneho sviatku vznik ustavy, ktora bola ajtak nespocetnekrat znasilnovana a ohybana prave tymi, ktori opakovane hlasuju proti uznaniu vzniku Ceskoslovenska ako statneho sviatku. A na zaver. To, ze sa v Cechach o zrode ceskeho statu? Osobne som to nepostrehol. Ale ak sa tak deje, tak asi preto, ze na Slovensku zaujem o oslavy tejto udalosti upada.
 

Niet čo dodať, vážený skog,

ďakujem Vám. Len jedno vojenské tajomstvo: VÚ Písek, prvosledový (obetovací) tankový pluk. Ešteže ten Bundeswehr nevyrazil šturmom na tú našu kačenku, inak zvanú aj TATRA 805.
 
Hodnoť

Myslím,

že toto bola najobjektívnejšie zhodnotenie doby "Československa". Nič tam nechýba a ani nič tam nie je navyše. Môžem iba poďakovať autorovi za tak objektívny a neskreslený pohľad.
 
Hodnoť

Poznámka

Veľmi dobrý článok, len autor zabudol aj spomenúť československých vojakov bojujúcich na východnom fronte. Ako aj to, že slovenskí vojaci najskôr nútene bojujúci s nacistami prví pochopili obludnosť toho slovenského fašizmu a začali skoro dezertovať na ruskú stranu, bojovať spoločne s partizánmi na Ukrajine, v Bielorusku a od marca 1943 spoločne s Čechmi na východnom fronte od Sokolova až po urputné boje pri oslobodzovaní Liptova.
 
Hodnoť

. .áno ..

... ze 28. oktober nei je statny sviatok je hanba ... nie je ziaden iny datum, ze ktroy by sme mali byt (historicky) vdacnejsi ... ale za vsetko hovori, ze statnym sviatkom je taky absurdny a exaltovany gýč ako 15. september ....
 
Hodnoť

Vznikom Československa

- sme stratili prístup k moru
- zvíťazil nacionalizmus
- zavarili sme si na 2. svetovú vojnu
- prišli sme o cisársku/kráľovskú rodinu, teraz musíme obdivovať tú britskú
- sme stratili šancu na rakúske dôchodky

Čo na tomto konkrétne chcete oslavovať?
 

Nemôžem s Tebou súhlasiť.

K prvému bodu - vari Ti chýba nejaká tá lietadlová loď a admirál k tomu ?
K druhému - ja nevidím /podľa dejín/že by vo vtedajšej ČSR bol nejaký veľký nacionalizmus - určité výstrelky vždy budú.
K tretiemu bodu - na druhú svetovú vojnu zavarili /a viac násobne / Francúzi a Angličania.V prvom rade že nekontrolovali plnenie podmienok kapitulácie a v druhom keď podpísali Mníchovskú dohodu.
K štvrtému bodu - tá cisárska rodina mi vôbec nechýba.
K piatemu bodu - šancu na rakúske dôchodky sme stratili vo februári 1948. Do vtedy sme boli minimálne rovný ak nie ešte lepší ako rakúšania.
 

 

Nacionalizmus sa realizoval práve vznikom Československa - vymanili sme sa spod "tisícročného útlaku" (v prípade Čechov iba spod tristoročného). Tým sme otvorili Pandorimu skrinku - bolo sa treba vymaňovať spod ďalšieho útlaku - pragocentrizmu. To sa tiež podarilo (našťastie?) Teraz je tu tendencia vymaniť sa spod diktátu Bruselu. Možno sa to tiež podarí, ktohovie, keď v tom máme takú dobrú prax.

Neverím, že ti nechýba cisárska rodina. Naozaj chceš mať radšej prezidenta typu Schustera či Gašparoviča, ako kráľovnú Alžbetu? Uznávam, že za Kisku sa nemusíme hanbiť, ale to "gašparovičovské" či "ficovské" riziko je tu vždy. Pri kráľovskej rodine žiadne riziko nehrozí.
 

Poznámka

Neposudzujte vtedajšiu dobu z dnešného pohľadu. Naši predkovia, a to nielen Česi a Slováci posudzovali vtedajšiu monarchiu inak ako my...
 

 

Iste, človek nikdy nie je spokojný s tým, čo má, a chce niečo iné.
A potom banuje za "starými dobrými časmi".
 

Poznámka

Nuž to máte tak ako je to napríklad so spomienkami na vojenskú základnú službu. "Pár rokov po jej vykonaní som nadával, že tie dva roky boli "stratené". Nedávno však ma moji kamaráti z VZS pozvali ôpo 35 rokoch na stretnutie do jedného mestečka na Morave. Nemohol som tam so zdravotných dôvodov ísť, ale aspoň sme sa porozprávali cez skype. Teraz sa nám skôr zdalo, že tá VZS bola krátka a spomínali sme iba na veselé príhody. Je však pravda, že na mladosť sa iba dobre spomína :-)
 

Ked prejdu pochabe emocie ...

... tak kazda racionalna bytost musi uznat, ze rozpad C & K monarcie bola obrovska chyba so vsetkymi tymi nasledovnymi tragediami.
V prvej rade urcite by sme sa stali viac tolerantnejsi, pretoze by sa predislo tomu nasmu komplexu mini-pidi statikov, taktiez vplyvu Ruska a rastu vplyvu komunizmu, ... pravdeopodobne i fasizmu.

Mimochodom medzi inymi dalsimi narodmi by sme zostali spolu s nasimi vecnymi spoluputnikmi spoza rieky Moravy - naopak, 'boj' proti centru monarchie - pretoze vzdy sa najde neaky dovod na povstanie proti vrchnosti, ze ano - by nas naopak zjednotil.

Rakusky (a teda nemecky) vplyv by nas zkulturnil (rychlejsie nez neodvratny beh dejin), dalej, predislo by sa extremom z minulosti ako napr 'bolsevicky teror' - idea do tej doby v Europe neznama, pokial ju neprivliekli bastardi z vychodnych stepi; cim viac o tom premyslam tym viac pozitiv.

Ovsem cela tato uvaha je determinovana (chronologicky a pospiatky) neschopnostou Karola - nasledovnika tronu prist s federativnymi navrhmi SKOR - nie az ku koncu pre ... sra ... nej vojny, ked uz vsetko bolo v haji.
Ale tiez, uloha ministra Metternicha v 'zalari narodov', coby ochrancu pred zhubnymi ideami ci uz francuzskej revolucie alebo este skor anglickej parlamentnej demokracie.

Ta nasa absolutisticka monarchia, a neschopnost VELKEJ VIZIE, priviedla do hrobu nielen obyvatelov 'Schloss Schönbrunn' ale i nadej na akekolvek spravodlive usporiadanie v C & K. V tej dobe pan Profesor a pan General uz totiz mali ine plany co s nasincami. Zvlast ked im ich posvatil Pittsburgh.

Nasledoval osial s viac-menej divokou jazdou na 20 rokov, kratko pretrhnuty teutonskou totalnou agresiou, ovsem nasledovanou nie moc privetivejsou expanziou castuskarov spoza Urala. No posudte, nebol ten 'zalar narodov' nakoniec predsa len prijatelnejsi? Ja som o tom pevne presvedceny.
PS
A Vieden je pravom jedno z najstabilnejsich a najoblubenejsich miest v Europe. Mam ju rad.
 

 

Karol prišiel s federatívnym usporiadaním už neskoro, uvoľnené vášne sa v priebehu vojny už nedalo spútať. To skôr Františka Ferdinanda je škoda, ktovie ako by to išlo s ním.

Inak, je zvláštne, že napríklad Česi tak oslavujú Karola IV., a vlastne aj Masaryka - tatíčkovskú postavu. Hráme sa na to, že akí sme demokrati a že rovnosť atď, ale národ túži po vodcovských autoritách, ktoré mu dajú "istoty" a starajú sa o ten národ. Potom aj demokratické voľby dopadajú podľa toho.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre