SME
Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rozosievanie hnevu medzi ľuďmi je totiž hriechom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

... nestojí ani za komentár.
 

...

Tak preco komentujes..
 

v podstate nam prezident povedal

ze sa nemame hnevat ked nas okradaju a ozobracuju ale len slusne prijimat tento udel, sklopit zrak a byt ako ovce...ved aj komunisti hovorili ze disidenti rozosievaju len hnev a potom ich zatvarali...jeden taky zakon Kiska uz podpisal a vstupil vcera do platnosti.
 

 

Ty musíš byť exemplárny príklad úspešného testu PISA v čítaní s porozumením. Potom to v tej gubernii aj tak vyzerá.
 

Ja som žvásty Kisku poňal tiež

podobne, ako diskutujúci nado mnou. Človeka Smerácky riaditeľ neodôvodnene vyhodí a človek sa mu má slušne poďakovať. Potom príde na sociálny úrad, kde mu dajú almužnu 61€ , poprípade ho pošlú na nútené práce a sa má za to slušne poďakovať? Také žvásty môže kydať len taký , čo mu padajú 5000 eurá mesačne za nič, ktorý má všetko od štátu zadarmo, ktorý nevie, čo je to existenčný boj.
Keby som stretol Kisku, tak mu vynadám , ale slušne ...
 

Bol to dobrý prejav.

Môže človeka inšpirovať , byť lepším.
Zatiaľ najlepší novoročný prejav , čo som videl.
 

Vážne inšpirovať?

Taký prejav človeka akurát tak ešte viac naštve, slušne povedané. Ako som napísal, také kydy nech si strčí slušne povedané do ženského otvoru. Také kydy vo svete a v štáte plnom svinstiev môže kydať len človek existenčne zabezpečený, ktorému padajú pečené holuby vo forme 5000€ mesačného štátneho platu a vo forme všetkého zadarmo, za štátne.
Ale ľudia žijúci v existenčnom strachu a ktorí čelia svinstvám a neprávosti majú byť voči sviniarom slušní? Kydy.
 

Mal by si si ten

prejav vypočuť celý . On nebráni svine a ľudí , ktorím padajú tie holuby do úst.
Nie sú to kydy.
 

Nebráni sviniarov?

A ako nabáda postupovať voči sviniarom? Slušnosťou? Nie , ďakujem, také kydy nech si niekam strčí.
Kiskovi veru padajú pečené holuby do huby - 5000€ zo štátneho za nič, a k tomu všetko zadarmo - jedlo, cestovanie, ubytko, auto, mobil, služobníctvo.

Nie, takých ako Kiska neberiem, hovie si v blahobyte a chudákom odkazuje, aby boli slušní v svinskom svete voči sviniarom ako Fico a darmožráčom ako je on sám.
 

1/3

Mýliš sa, Kiskovi ide o to, aby sme sa nestretli na ulici páchajúc fyzické násilie, s tými čo nás dnes okrádajú a ožobračujú, a s tými (možno s Vami), čo nás okrádali a ožobračovali pred tými, čo nás dnes okrádajú a ožobračujú a s tými, čo nás v budúcnosti budú chcieť okrádať a ožobračovať (teda opäť možno s Vami).
 

vážne slová

UKÁŽME

SILU
(pohľad do druhej kamery)

SLUŠNOSTI

MEDZI SEBOU
(pohľad naspäť do prvej kamery)

V KAŽDODENNOM ŽIVOTE
(obzvlášť dramatická pauza)

AJ NA INTERNETE
(kamera švenk na veľký celok)
 

Tomu čo si predviedokl vo svojom

príspevku sa hovorí grafická upútavka, tapetovanie plochy.
 

 

Ako uz bolo spomenute, niet divu ze slovaci v PISA teste padaju nizsie a nizsie s takymito kognitivnymi schopnostami, ake si predviedol.
 

 

No neviem, co take uzasne si ty v tom prejave objavil, ale mne pripada dost bezzuby. Privela moralizovania o hneve a neslusnom spravani na internete a primalo konkretnej kritiky zufalej politickej situacie, ktora tu frustraciu na internete prave sposobuje.
Najvacsi problem nie je s tym, ze vlada nedostatocne bojuje s korupciou, ale ze vlada korupciu a rozkradanie umyselne legalizuje. Ze sa vobec do vlady zakonite dostavaju psychopati, ktorych cielom je beztrestne rozkradat peniaze danovych poplatnikov a parazitovat. Ze takyto system legalizovania zlocinu je podporovany a obhajovany dokonca aj samozvanou inyelektualnou a kulturnou elitou naroda, ktora namiesto ukazovania prikladu, ako poctivo prezit akurat na legalizovanom zlocine tiez velmi rada uz mnohe desatrocia parazituje a povazuje to za samozrejmost.
Nie je vobec divu, ze zoci voci takemuto bezpraviu ludia stracaju respekt pred zakonmi a tymi, ktori by sa mali starat o tvorbu tych zakonov a ich dodrziavanie. Z tzv, ekonomickej prosperity, ktoru prezident spomina, maju jej skutocni tvorcovia v dnesnom neofeudalizme velmi malo, podstatne menej ako ich feudali a paraziti. Prejavy na internete su iba symptom toho legalizovaneho bezpravia. Potlacanie len symptomov hlboko zasiatu a zazratu chorobu korupcie a bezpravia nevylieci. Ako sa hovori, ryba smrdi od hlavy.
 

 

Prave preto ze vo vlade su, ako sam tvrdis, psychopati, musis s nimi jednat v rukavickach a z pozicie mudrejsieho. Lebo psychopata iba vytoci ak mu povied pravdu a kto vie ake skody by v zachvate hnevu, strachu a pomstychtivosti napachal.
 

 

Ja mam na to uplne opacny nazor. Spolocnost, ktora nedokaze efektivne izolovat a zneskodnit to male percento psychopatov v populacii nimi bude zakonite ovladana a nemoze prosperovat. Jednat v rukavickach so zlocincami je zasadna chyba. Vacsina ludi nema zlocinecke sklony a mala by byt schopna si so zlocincami poradit silou. Preto pouzivaju psychopati, resp. ich najprefikanejsia forma - sociopati na oklamanie a neutralizovanie tej silnejsej vacsiny ideologicke prostriedky - nerealizovatelne sluby a rozne rozpravky od nabozenstiev az po komunizmus, fasizmus a socializmus. V zasade ich potrebuju presvedcit, ze pre co najlepsie prezitie je nutne sa podriadit nasiliu tych, ktori ich okradaju, alebo ze okradanim nejakej skupiny spoluobcanov sa budu mat lepsie.
Najdolezitejsou funkciou a jedinym naozaj racionalnym dovodom existencie statu je prave ochrana nevinnych obcanov pred zlocinom psychopatov. Ak stat naopak zlocin legalizuje, tak je iba nastrojom zlocincov a pre ostatnych obcanov je to akutna existencna hrozba. Jednat s tymi, ktori nieco take presadzuju v rukavickach je nebezpecnou iracionalnou hlupostou. O to psychopatom prave ide - aby mohli vladnut a kradnut bez hrozby trestu.
 

 

Rovnaky nazor mam aj ja, ale tych psychopatov mame omnoho viac, v kazdej vlade, za kazdou vladou a tisice po regionalnych zastupitelstvach, uradoch...a na dovazok maju v rukach policiu i sudnictvo. Takze su len dve moznosti, krvava a nekrvava. A v krvavej sa zrodia nove zrudy. Bola velka chyba nepotrestat meciarovcov, dnes uz je neskoro.
 

 

To ze psychopati su sustredeni vo vsetkych vladach neznamena, ze ich percento v populacii je vyssie. To akurat znamena, ze v politike maju najlepsie podmienky ako beztrestne kradnut, a prave preto sa do politiky hrnu hlavne psychopati. To ze maju potom v rukach aj policiu a sudnictvo je tiez iba dalsi dosledok.

Ta situacia sa da riesit iba doslednym ocistenim statu od vsetkeho zbytocneho balastu, kde sa nejedna o tu najdolezitejsiu funkciu statu, cize minmalizovanim statu. A samozrejme aj zavedenim mmoriadne prisnych trestov pre politikov, ktori sa dopustia korupcie, zneuzitia funkcie alebo uz len klamstva. Prave pre tu moznost zneuzitia funkcie by pre politikov navyse nemala platit ani rovnaka miera prezumcie neviny, ako pre beznych obcanov, ale by mali byt neustale pod prisnou kontrolou verejnosti a kazde podozrenie by malo byt vysetrene nezavislym teamom vysetrovatelov so silnym zastupenim opozicie.

Samozrejme ze nema zmysel rozduchat krvavu revoluciu bez podstatnej zmeny myslenia vacsiny populacie. To by naozaj viedlo iba k novym psychopatickym zrudam v politike. Ale prave preto ma vyznam popisovat situaciu aj na internete pravdivo, aka naozaj je, a ak je vlada plna psychopatov, tak to jasne aj tak nazvat, bez politicky korektnej pokryteckej slusnosi. Ak si to ludia neuvedomia, tak sa zla situacia nikdy nemoze zmenit k lepsiemu.

Bola velka chyba nepotrestat este v 1989 komunistov, potom meciarovcov, ale aj mnohych dzurindovcov a uz davno aj ficovcov. Prilis dlho sa uz jednalo s psychopatmi politikmi v rukavickach. Nevidim najmensi dovod, preco by sa nieco malo zmenit k lepsiemu, ak v tom tolerovani zlocincov budeme pokracovat.

Toto treba kazdemu vysvetlovat a internet je na to idealny prostriedok. Cenzura by prave fungovala v prospech psychopatov. Netvrdim, ze internet nemoze byt zneuzivany aj psychopatmi, ale ich klamstva su tu vystavene otvorenej diskusii, kde maju podstatne mensiu moznost vyhnut sa odhaleniu ako v statom (cize nimi) cenzurovanych mediach.
 

 

Suhlas. Aj som sulikovi napisal, nech vysvetli ako si predstavoval spolupracu s dankom ohladom padu vlady. Lebocmu zrejme slubil bud ucast vo vlade alebo co a tym padom sulik o mna ako volica prride. Neodpovedal.
Ja mam rovnaky postoj ako ty, ale vzhladom na to ze takych ludi je a bude malo, zvlast v politike, tuto cestu ako moznu nevidim.
 

 

Sulik sa snazi nieco zlepsit za cenu kompromisov so zlom. Na tom sa uz parkrat popalil. Ja osobne si myslim, ze vysledok takeho kompromisu je opat iba zlo. Zalezi potom mozno na tom, ze to bude mozno o nieco mensie zlo. Takze ja zoci voci jasne velmi zlej vlade Fica nemam problem volit takych ako Sulika, aj ked si od toho vela neslubujem. Neodsudzujem vsak tych zasadovejsich, ktori s tym problem maju a nevolia pri takom vybere vobec. Sam som take stanovisko velmi casto zastaval.

A aku cestu ako moznu potom vidis, ak nejaku vobec vidis? Ja vidim iba tuto jednu, ku ktorej sa treba snazit postupne priblizovat prave snahou poukazovat na zlociny, klamstva a nepravdu. Co ine mozes robit? Uz iba rezignovat, ale to mozem kedykolvek, ked ma prestane bavit vypisovat na internete. Zatial mam stale dojem, ze sa tymto sposobom aspon trochu da zmenit zmyslanie vela ludi. Pravda je predsa len tak trochu nakazliva a fakt, ze sa podarilo nieco take ako v 1989 tomu nasvedcuje, aj ked sa mnohym na rozdiel odo mna zda, ze sa vtedy nic diametralne nezlepsilo. Uz len to, ze clovek moze slobodne odist je podla mna jasne zlepsenie.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre